30. СУДЕБНАЯ СИСТЕМА ПО РЕФОРМЕ 1864 Г.

Структура судебных органов была определена Учреждением судеб-

ных установлений, принятым 20 ноября 1864 г.

Вся судебная система России делилась на две части, обособлен-

ные друг от друга: местный и общий суд.

нат, который являлся кассационной инстанцией для всех судов.

2. Местный суд состоял из волостного и мирового суда.

Волостной суд был создан в 1861 г. при проведении крестьянс-

кой реформы и судил только крестьян. Члены волостного суда выбирались

ежегодно на волостных сходах. В судебных заседаниях участвовало не ме-

нее трех судей. Волостному суду были подсудны незначительные гражданс-

кие дела по искам, не превышавшим 100 руб. и мелкие уголовные дела (драки,

оскорбления и др. ). Не смотря на сословный характер, волостной

суд являлся достаточно прогрессивным для того времени явлением. Впер-

вые дела крестьян рассматривали сами крестьяне, что играло большую

роль в формировании их гражданского сознания.

Мировой суд включал две инстанции: мировой судья и съезд ми-

ровых судей. Это был гласный, бессословный, выборный суд.

Каждый уезд с входившими в него городами составлял мировой

округ, делившийся на участки, в каждом из которых правосудие осущест-

влял мировой судья. Кассационной и апелляционной инстанцией для миро-

вого судьи был съезд мировых судей, состоявший из всех мировых судей округа.

Мировые судьи выбирались уездными земскими собраниями из кан-

дидатов не моложе 25 лет, обладавших образовательным и имущественным

цензом. Мировые судьи подразделялись на участковых и почетных. Почетные

судьи работали на общественных началах и жалования не получали.

Мировые судьи рассматривали дела единолично. Их деятельность

должна была быть направлена на примирение сторон, но они имели право

вынесения приговора. Рассмотрению мировыми судьями подлежали дела по

гражданским искам, не превышавшим сумму 500 руб.

которым назначались наказания в виде тюремного заключения сроком до

одного года, аресты до трех месяцев, штрафы до 300 руб.

Кроме того, мировой судья мог принять к производству и расс-

мотреть любой гражданский иск или спор (независимо от суммы иска) ,

если обе стороны просили его о рассмотрении дела "по совести", но при

условии, что решение мирового судьи считалось окончательным и не под-

лежало апелляции.

Окончательными также считались решения по искам до 30 руб. и

уголовные дела, по которым был вынесен оправдательный приговор или

приговор с санкциями: внушение, замечание, выговор, штраф до 15 руб. и

арест до трех дней.

Эти решения мирового судьи подлежали кассационному обжалова-

нию на съезд мировых судей. Утверждение съездом решения мирового судьи

закрывало пути для дальнейшего обжалования. Отмена съездом решения ми-

рового судьи влекла за собой передачу дела на рассмотрение другому ми-

ровому судье.

Все иные решения мирового судьи являлись "неокончательными" и

могли быть обжалованы в апелляционном порядке на съезд мировых судей.

В этом случае съезд мировых судей рассматривал дело по существу и его

приговоры апелляции не подлежали. Они могли быть обжалованы в кассаци-

онном порядке в Сенат.

3. Общий суд включал следующие инстанции: 1) окружные суды, 2)

судебные палаты, 3) Сенат.

1) Вся территория была поделена на судебные округа, включав-

шие территорию нескольких уездов (всего более 100 судебных округов).

В каждом округе создавался окружной суд, состоявший из гражданского и

уголовного отделений.

Окружному суду в общем порядке были подсудны все дела, превы-

шающие компетенцию мировых судей. Гражданские дела рассматривались в

составе трех постоянных членов суда во главе с председателем, именуе-

мых "коронным судом. " Уголовные дела рассматривались окружным судом в

составе коронных судей и 12 присяжных заседателей.

ях и проступках, за которые полагалось лишение всех прав состояния или

всех особенных, личных и по состоянию присвоенных прав и преимуществ

рассматривались только с участием присяжных заседателей.

Коронные судьи должны были обладать возрастным (не моложе 25

лет) и образовательным (высшее юридическое образование и трехлетний

юридический стаж работы) цензом. Утверждал коронных судей император по

представлению министра юстиции.

Институт присяжных заседателей был впервые введен в России.

При подготовке реформы спорным был вопрос о выборе модели суда присяж-

ных. В англосаксонской правовой системе присяжные заседатели в своем

вердикте отвечали на вопрос: "Совершил ли подсудимый данное преступление?" В

континентальном праве вопрос формулировался иначе: "Виновен ли подсудимый?"

Для российского суда был избран последний вариант.

Списки присяжных заседателей составлялись земскими и городс-

кими управами. В них включались лица, обладавшие определенным цензом:

русское подданство, возраст от 25 до 70 лет, проживание в данной мест-

ности _________не менее 2 лет, владение определенным имуществом. Для крестьян

имущественного ценза не было, но присяжными имели право быть только

крестьяне, избранные в крестьянские органы самоуправления и волостной

суд. Не имели права быть присяжными заседателями лица, занимавшие оп-

ределенные государственные должности (работники прокуратуры и полиции,

городские головы и др), наемные рабочие, военные, учителя народных

школ, священнослужители и др.

За три недели до начала конкретного судебного процесса на не-

го по жребию избирались 30 основных и 6 запасных присяжных заседате-

лей. К началу слушания из них отбирались (после отводов сторон и са-

моотводов) 12 человек. После рассмотрения дела по существу и выслуши-

вания сторон присяжные заседатели большинством голосов выносили вер-

дикт о виновности или невиновности подсудимого.

подсудимого невиновным, его освобождали из-под стражи в зале заседа-

ний. В случае признания его виновности, коронный суд определял меру

наказания.

Приговоры, вынесенные с участием присяжных, считались оконча-

тельными, апелляции не подлежали и могли быть обжалованы или опротес-

тованы в кассационном порядке в Сенат.

2) Судебные палаты состояли из департаментов гражданских и

уголовных дел и прокуроров судебных палат. Судебные палаты являлись

судом второй инстанции по отношению к окружным судам (по гражданским

делам и уголовным делам, рассмотренным без участия присяжных заседате-

лей) и судом первой инстанции по государственным преступлениям, прес-

туплениям против порядка управления, должностным преступлениям.

В состав суда судебных палат входили четверо судей. Дела о

государственных преступления, о преступлениях, совершенных должностны-

ми лицами или против должностных лиц рассматривались с участием трех

сословных заседателей: предводителя дворянства, городского головы и

волостного старшины.

3) Сенат являлся единым высшим кассационным судом. В его сос-

тав входили уголовный и гражданский кассационные департаменты. Они

рассматривалижалобы и протесты на решения съездов мировых судей, ок-

ружных судов с участием присяжных заседателей, судебных палат с учас-

тием сословных представителей. Кассационный суд проверял судебные ре-

шения чисто формально, выясняя было ли допущено нарушение закона, ука-

занное в поступившей жалобе. В случае выявления нарушений дело переда-

валось на пересмотр в другой судебный орган.

На должность сенаторов этих департаментов назначались опытные

чиновники из прокуратуры.