Суд монарха.
Суд был прерогативой правителя. По мере развития государственной организации монарху стало трудно выполнять обязанности судьи. Он передавал их от своего имени по праву представления урядникам, которые осуществляли суд наряду с другими функциями.
Особых судебных органов еще не было. B придворном суде князя (короля) замещал один из его сановников, чаще всего воевода. B гродовых округах суд осуществляли комесы (позднее каштеляны), приглашая по своему выбору кого-либо из присутствующих в качестве асессоров. Комесы судили по праву представления монарха, с прибытием последнего в грод комес передавал ему все текущие дела. Монарх мог перенести любое дело в свой собственный суд. Считалось, что каждый вправе требовать монаршего суда, но на практике это право было вряд ли осуществимым для простых людей. Им пользовались прежде всего можновлад- цы.Судам монарха в XI—XII вв. подлежали все его светские и духовные подданные. Особый духовный суд сложился только в начале XIII века. Из-под действия государственных судов были, как и повсюду, исключены рабы, остававшиеся в полной власти своих хозяев.
B период феодальной раздробленности в каждом уделе существовал княжеский суд, осуществлявшийся при дворе. B течение XII века возникает должность дворского судьи (iudex curiae), имевшего своим заместителем подсудка.
Торжественный характер имел княжеский суд на вече. Он происходил при большом стечении народа, обычно под открытым небом. Ha нем рассматривались самые важные дела. Для можновладцев во второй половине XIII века суд князя стал единственным судом, на который они могли быть вызваны. Специальные привилегии дали знати право неответственности (ius non responsivum), которое заключалось в изъятии их дел из суда каштелянов. Этим создавалась дополнительная привилегия для можновладцев, так как затруднялось расследование направленных против них исков, исходивших от рядового рыцарства и простого народа.
B начале XIV века «право неответственности» на практике было распространено на все рыцарство, что было следствием образования единого сословия рыцарства- шляхты, включая можновладцев.Каштелянский суд. Низшим княжеским судом был каштелянский суд. Каштеляна обычно замещал в нем судья, называемый гродским. Ha каштеляне лежала обязанность раскрытия преступлений, преследования виновных, суда и наказания по всем делам, не отнесенным к собственно княжескому суду. Каштелянский суд проходил в присутствии асессоров. Особой его формой был торговый суд, происходивший на торгу, как по частным, так и по уголовным делам, осуществляемый специально назначенным торговым судьей (iudex fori).
B XIII—XIV вв. в иммунизованных имениях в тех случаях, когда иммунитет не был полным, за каштеля- ном сохранился суд по наиболее тяжелым преступлениям (causae maiores). Без изменений сохранился суд каштеляна в неиммунизованных владениях, а также по делам, связанным с коллективной ответственностью ополей.
Церковные суды. Ранее всего в качестве системы, обособленной от монарших судов, сформировались церковные суды. Они возникли еще в начале XIII века. Первой инстанцией в духовном судоустройстве был суд архидьякона. Ha него можно было апеллировать к суду епископа, который одновременно был судьей по важнейшим делам, отнесенным к ведению церковных судов. Bo второй половине XIII века при епископских куриях получает распространение уряд официала, духовного судьи, назначаемого епископом. Ha решение официала апелляция представлялась самому митропо- Диту,
W
K компетенции духовных судов относились дела, по которым духовное лицо выступало в качестве ответчика. Это называлось privilegium fori. Исключение составляли дела о земельных владениях ввиду их важности для всего класса феодалов, а также дела об измене, и оскорблении величества, которые решали княжеские (королевские) суды. Духовным судам подлежали дела светских лиц, связанные с нарушением принципов веры (causae spirituales) или церковных предписаний (causae spiritualibus annexae), напрймер таких, которые связаны с браком или уплатой десятины. Духовные суды, как и повсюду в феодальной Европе, стремились к распространению своей компетенции и на те светские дела, в которых истцом было лицо, принадлежащее к клиру.
Этому способствовал польский обычай, позволявший сторонам выбор суда (prorogatio fori). B условиях раздробленности, когда спор вели стороны, проживавшие в разных уделах, хорошо организованный церковный суд, общий для обеих сторон епархии (децезии), был иногда удобен. Протесты князей против такого рода практики не приносили успеха.Церковными судами, созданными для борьбы с ересями, были инквизиционные суды. Инквизиторы, преимущественно доминиканцы, преследовали подозреваемых в ереси, вели предварительное следствие и играли главную роль как в судебном процессе, так и при вынесении приговора. Инквизиционный суд налагал соответствующие церковные наказания, если же обвиняемый не отрекался от взглядов, признанных еретическими, то передавался, как и в других странах, светской власти для сожжения на костре.
Инквизиция усилила свою деятельность в Силезии в начале XIV века в борьбе с ересью вальденсов. B 1315 году в одной Свид- нице сожгли более 50 членов этой секты. B землях центральной Польши поддержку инквизиции оказал Владислав Локеток, усматривавший в ереси преступление, враждебное государственной власти.
Суды немецкого права. B вотчинах, являющихся собственностью церкви и можновладцев, городские и деревенские суды возникали и функционировали в рамках судебного иммунитета, а в княжеских городах и деревнях — на основе прав князя как верховного правителя. Организационные принципы как городских, так и деревенских судов были аналогичными. Городские суды в отличие от деревенских добились большей самостоятельности, подчеркивавшей право городов на самоуправление.
Городским судом немецкого права была лава, состоящая из войта и лавников. Особый характер имел великий гайоный суд, заседавший три раза в году, при участии пана города или замещающего его ланд- войта.
По образцу городских судов были организованы суды в деревнях на немецком праве. Судил солтыс £ лавниками. Немецкое право применялось здесь главным образом тогда, когда население деревень составляли колонисты, пришедшие с Запада; польское население судилось по своему обычному праву, как его знали лав- ники (с элементами немецкого права).
Полномочия судов войта и солтыса определялись локационным документом. Господин-пан жаловал войту и судебной лаве чаще всего право суда по всем делам. Иногда он оставлял за собой юрисдикцию по некоторым наиболее тяжким преступлениям. B деревне объем судебных прав пана был более широким, а компетенция солтыса с лавой меньшей. Пан оставлял за собой юрисдикцию по делам об убийстве, поджоге, грабеже, насилиях (causae maiores, causae magnae).BoflTbi и солтысы подлежали специальным судам немецкого права, так называемым ленным судам. B ленном суде ответчика- войта (солтыса) судила лава равных (т. e. состоявшая из войтов и солтысов) под председательством князя, а в частных владениях — под началом феодального пана или замещающего его войта.
Ha решения судов немецкого права вначале апеллировали в Магдебург. Туда же в сомнительных случаях обращались за правовыми поучениями и ортылями. Первый высший суд немецкого права в польских землях возник в Хелмне. Здесь в 1233 году крестоносцы одновременно с локацией города установили для всей своей территории суд, куда следовало обращаться и с апелляцией и за ортылями. B крупных городах лавы стали одновременно и высшими судами. Ha основе привилегии 1253 года городской суд Познани сделался высшим судом немецкого права для целого княжества.
X.
Еще по теме Суд монарха.:
- Тема 14. От сеньоральной монархии к сословно-прелставительной и абсолютной монархии
- Тема 15. От сеньоральной монархии к сословнопредставительной и абсолютной монархии
- 35. Сеньориальная монархия в Германии и Священной Римской Империи. Сословно-представительная монархия в Германии. «Золотая булла» императора Карла IV (Люксембурга).
- 47. Назначение дела к судебному разбирательству. Вызов в суд и другие извещения суда. Порядок вручения повестки о вызове в суд.
- Назначение дела к судебному разбирательству. Вызов в суд и другие извещения суда. Порядок вручения повестки о вызове в суд.
- Раздел VI. ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ АДВОКАТА ПРИ ОБРАЩЕНИИ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ И ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Глава 17. НАВЫКИ РАБОТЫ С КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ РФ
- 22. Монархия: основные признаки и виды.
- Становление сословно-представительной монархии на Руси
- 20 Развитие феодальной монархии во Франции:
- 23. Абсолютная монархия в Германии.
- Европейские монархии. Тюдоровская Англия
- Европейские монархии. Тюдоровская Англия
- 17. Сословно-представительная монархия во Франции.
- 17. Сословно-представительная монархия в России.