Основы обвинительного процесса.

B XIII веке развился обвинительный процесс. Как вытекает из названия, он мог быть возбужден только на основании жалобы истца. Протекал процесс в форме спора, который стороны вели в присутствии суда (контрадикторное судопроизводство).

Характерной чертой средневекового обвинительного процесса был формализм. Он проявлялся в соблюдении предписанных форм на каждой данной стадии судебного процесса, в свою очередь связанных с употреблением определенных символов, жестов, словесных формул, игравших важную роль. Таким формализованным актом была присяга. Присягающий должен был воспроизвести установленные обычаем жесты и четко произнести предписанную для данного случая присягу; каждое изменение текста присяги или даже ее нечеткое произнесение вели к тому, что она становилась недействительной. Столь же формальным актом было предъявление иска. Всякое нарушение формы приводило к нежелательным для соответствующей стороны результатам. Ho формализм в польском процессе был выражен все же менее ярко, нежели в средневековых немецком и французском процессах. Неспособность стороны четко произнести присягу не вела, по польскому праву, к проигрышу дела; это имело место в других странах.

Характерной чертой средневекового процесса была диспозитивность. Она состояла в том, что стороны могли заранее договориться об изменении процессуальных правил и это принималось судами как должное, хотя и в пределах допустимого правом. Принцип диспозитивности способствовал уменьшению процессуального формализма, ускорению самого судопроизводства. Он облегчал введение новых принципов, которые позже санкционировались законом и становились нормой права.