11. Уг-ное право и процесс др индии.
Законам Ману известны следующие понятия уг-ного права: формы вины; рецидив; соучастие; тяжесть преступления в зависимости от принадлежности потерпевшего и виновного к определенной варне.
Это указывает на довольно высокий уровень развития. О существовании в то время пережитков старины свидетельствует: принцип талиона ("мера за меру"); ордалии (суд богов); принцип ответственности общины за преступление, совершенное на ее территории, если преступник неизвестен.Виды преступлений: гос преступления; против собственности; против личности; посягающие на семейные отношения. Среди имущественных преступлений Законы выделяют кражу, давая ее градации, как тайное похищение имущества, от грабежа, совершаемого в присутствии потерпевшего и с насилием к нему, был ли застигнут вор на месте преступления или нет, совершена кража днем или ночью. Наказывались также укрывательство вора и недонесение о виденной краже.
К насилию, совершенному над личностью, Законы Ману относили и убийство, и телесные повреждения. Законы Ману знают также понятие необходимой обороны: убийство, совершенное при защите себя, охране жертвенных даров, защите женщин и брахманов, не наказывалось. Преступлениями, посягающими на семейные отношения, Законы считают прелюбодеяние, посягательство на честь женщины. Существовало множество видов наказаний, : смертная казнь в различных вариантах; для брахмана приравнивавшееся к смертной казни бритье головы; членовредительские наказания (отрезание пальцев, рук, ног); штрафы; изгнание; тюремное заключение.
Различия в ведении процессов по уг-ным и гражданским делам не было, а сам процесс носил состязательный характер. Для рассмотрения исков Законы Ману называют восемнадцать поводов, в том числе неуплату долга, заклад, продажу чужого, нарушение соглашения. Верховный суд вершил царь с брахманами. Отделения суда от администрации не существовало. Дела рассматривались, следуя порядку Законы детально регламентируют использование свидетельских показаний, которые служили основным источником доказательств. Ценность показаний соответствовала принадлежности свидетеля к определенной варне. В качестве свидетеля не могли выступать заинтересованные лица и женщины. При отсутствии свидетелей в качестве доказательств применялись ордалии различных видов: испытание огнем, весами, водой и т. п.
Еще по теме 11. Уг-ное право и процесс др индии.:
- 35. Уг-ное право и процесс на основании Корана.
- § 2. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ИНДИИ.
- 7. Обязательственное право индии.
- 6. Брачно-семейные отн и наслед право в Др Индии.
- Стороны в гражданском процессе; третьи лица в гражданском процессе; участие в деле представителя; участие в гражданском процессе органов и лиц, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц
- 21. Рынок и гос-ное регулирование экономики.
- 18. Гос-ное устройство средневековой Франции.
- 31 . Уголовное право и процесс в Англии.
- Право на иск в гражданском процессе;
- УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
- 11. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС ПО СУДЕБНИКУ 1497 г.
- УГОЛОВНОЕ ПРАВО И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
- ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
- § 7. “Хромающая” валюта в Индии
- Периодизация истории хараппской и ведической цивилизаций Индии