2. Оптимистическое и пессимистическое направление в изучении услуг.
К первому можно отнести Даниелла Белла ("The Comming of Post-Industrial Society.
A Venture in Social Forcasting", 1973), А.Гартнера и Ф.Ризмана ("Gartner Alan, Riessman Frank, 1978, "Der aktive Konsument in der Dienstleistungsgesellschaft. Zur politischen Okonomie des tertiaren Sektors" Frankfurt а.М.)Д. Белл дополнил теорию Фурастье о трех стадиях развития общества описанием характерных для каждой из них профессии и статусных видах деятельности. Так, первую - доиндустриальное общество - характеризует носитель мускульной энергии, а воины и работники составляют главные профессии (Белл,1979,с.129). Вторая - индустриальное общество - связана с использованием механической энергии. Рабочие и инженеры составляют основу его кадрового потенциала (там .же с.130). Третью - постиндустриальный этап цивилизации - отличает превращение науки и информации в основной продукт труда и главную производительную силу. Ученые и менеджеры становятся его главными действующими лицами (с.131).
Информация означает все, а организация общества превращается во внутренний источник его силы (прогресса), на чем и основывается оптимизм Белла
Постиндустриальное общество он определяет 5 характеристиками:
В хозяйстве доминируют услуги, а не товары.
В общественной системе преобладают "профессионально ориентированные и технически сложные профессии" (с.34).
Теоретические знания становятся источником технических, политических и социальных инноваций. Организуется централизованный социальный контроль и руководство за инновациями и развитием знания (с.35). Университеты, НИИ становятся все отчетливее главными структурами нового общества (с.41).
Социальные изменения становятся предметом планирования и руководства (с.41).
Развитие общества само становится интеллектуальной технологией.
В нем возникает необходимость изучения специфики коммуникации и организации, как "общения в сложной, многовариантной системе"; создаются "информационная теория, кибернетика, теории множеств, игр, потребностей" (с.44).
Указанные рассуждения легли в основу концепции Д.
Белла о постиндустриальном обществе, главной характеристикой которого он считает производство знания. Последнее он определяет как "сосредоточение упорядочивающих положений о фактах или идеях, с помощью чего разрабатываются гипотезы или получаютсяэкспериментальные результаты по совершенствованию системы коммуникаций". Новые возможности знаний изменяют и природу человеческих отношений: создается новый тип господства, политического управления, отличный от того, который существовал при частной собственности.
Другие представители оптимистического направления - А. Гартнер и Ф. Ризман - основывают свое позитивное отношение к услугам через сложившуюся потребность личности в самореализации, а общества в демократизации. Оптимистичные выводы авторов вытекают из трех предпосылок. Во-первых, общество услуг принципиально особенно по своим характеристикам и внутренним законам. Во- вторых, отражая возросший жизненный стандарт населения, оно создает бескризисное капиталистическое производство. В-третьих, оно характеризуется как ненормальное с позиций роста производительности труда, но обоснованное с точки зрения развития коммуникаций.
Однако не все исследователи разделяют оптимистичные взгляды. Ряд ученых, например В. Баумоль и Дж. Гершини, выражает серьезное опасение по поводу перспектив развития общества. Так, поводом для пессимизма Баумоля является мысль о повышенных издержках в сфере услуг, равно как и о том, что рост заработной платы здесь отстает от темпов потребления услуг. Тезис об опасности нарастания издержек производства получил название в мировой науке "Kostenkrankheit" или "болезнь издержками".
Пессимистические доводы Гершини также представляют интерес, углубляя научное видение сферы услуг. Его основные выводы изложены в работе "Die Okonomie das nachindustriallen Gesellschaft.
Production und Verbrauch von Dienstleistungen", 1981. Сфера услуг, по его мнению, представляет собой сложную систему, отдельные структурные части которой имеют свои законы и тенденции развития, поэтому, если уж если и говорить об общих закономерностях, то лишь после изучения и агрегирования результатов отдельных секторов. Гершини выделяет как минимум три отрасли: общественные (государственные) услуги - здравоохранение, образование и т.д., частные материальные и частные духовные (информацию, знания). Отмечая рост государственных и нематериальных услуг, он выделяет их как преграду возможной механизации труда.
Особую известность получил вывод Гершини о необходимости изучения условий и мотивации поведения потребителей при выборе ими между услугами или собственной деятельностью. По его мнению, современное общество более характеризуется не как общество услуг, а как "самообслуживающее" ("selbstbedienungs-gesellschaft"), т.е. с высокой долей домашней работы в общем объеме трудовой активности. Описанные выше работы можно отнести к классическим теориям.
Еще по теме 2. Оптимистическое и пессимистическое направление в изучении услуг.:
- 2. Оптимистическое и пессимистическое направление в изучении услуг.
- 3. Особенности современного этапа изучения сферы услуг.
- 3. Особенности современного этапа изучения сферы услуг.
- 1. Жан Фурастье как основоположник научного изучения услуг.
- 1. Жан Фурастье как основоположник научного изучения услуг.
- Основные направления развития правового регулирования страховых услуг в Европейском Союзе
- Приложение 12. Образец претензии к фирмам-поставщикам услуг против повышенных тарифов или неоказанных услуг
- Ориентировочные объемы инвестиционных потоков по направлениям. Предельные сроки инвестиций по направлениям.
- Что такое услуги? Являются ли услуги продуктом?
- 1.1. Целью изучения курс