Вопросы
7х, + 3*2 - Зх3 шах,
Зх, + 5*2 - 4х3 = 6,
8х, + 2х3 < 2,
х, > 0, х2>0, х3 > 0.
Если эта задача имеет решение, то какие знаки имеют переменные yi и y2 двойственной задачи?
Варианты ответов:
1) у{ > 0 ,у2> 0; 2) Уі - любой, у2 > 0; 3) у1 > 0 ,у2< 0;
4) у] < 0, у2 > 0; 5) ух - любой, у2 < 0.
Вопрос 2.
На предприятии — два цеха. Проведены оптимизационные расчеты по определению программы развития предприятия с минимальными затратами. Получены оптимальный план и двойственные оценки ограничений по загрузке мощностей двух цехов. Оказалось, что двойственная оценка ограничений на производственные мощности первого цеха равна нулю, а второго — строго положительна. Это означает, что:информации для ответа недостаточно;
мощности обоих цехов недогружены;
мощности обоих цехов использованы полностью;
мощности цеха 1 использованы полностью, а цеха 2 недогружены;
мощности цеха 1 недогружены, а цеха 1 использованы полностью.
Вопрос 3. Рассматривается задача планирования нефтеперерабатывающего производства, описанная в виде модели линейного программирования. Критерий — минимум издержек. В результате решения лимитирующим фактором оказалась мощность Оборудования, измеряемая в тоннах перерабатываемой нефти. В каких единицах измеряется двойственная оценка соответствующего ограничения? Варианты ответов:
1) т/руб.; 2) руб./ч; 3) ч/руб.; 4) руб./т; 5) т.
Вопрос 4. Рассматривается задача оптимизации плана производства нефтепродуктов. Объем производства измеряется в тоннах. Задача решается на минимум издержек. Учитывается ограничение на время использования оборудования. В каких единицах измеряется значение коэффициентов матрицы для этого ограничения? Варианты ответов:
1) т/ч; 2) ч/т; 3) руб./т; 4) т/руб.; 5) руб./ч. Вопрос 5. Рассматривается задача оптимизации производственной программы.
Критерий — максимум прибыли. Оптимальное значение критерия — 100. Двойственная оценка ограничения по трудозатратам равна 0,5, по объему производства — 1,5. Чему будет равна максимальная прибыль, если общий объем трудозатрат сократится на 10 единиц? Варианты ответов: 1) 85; 2) 90; 3) 95; 4) 100; 5) 110.Вопрос 6. Для всякого ли многогранника существует задача линейного программирования, допустимым
множеством которой он является? Варианты ответов:
да, для всякого;
нет, только для многогранника, имеющего более трех вершин;
нет, только для многогранника с положительными координатами вершин;
нет, только для выпуклого многогранника с неотрицательными координатами вершин;
нет, только для выпуклого многогранника.
Вопрос 7. Допустимое решение задачи линейного программирования:
должно одновременно удовлетворять всем ограничениям задачи;
должно удовлетворять некоторым, не обязательно всем, ограничениям задачи;
должно быть вершиной множества допустимых решений;
должно обеспечивать наилучшее значение целевой функции;
не удовлетворяет указанным выше условиям.
Вопрос 8. Рассмотрим следующую задачу линейного программирования:
12Х+ 10У-» шах
при условиях
4X+3Y <480,
2Х+ ЗУ <360,
XZ0, У>0.
Оптимальное значение целевой функции в этой задаче равно:
1)1600; 2)1520; 3)1800; 4)1440;
5) не равно ни одному из указанных значений.
Вопрос 9. Рассмотрим следующую задачу линейного программирования: 12Х+ 10У-» шах пои условиях 4X+3Y <480, 2Х+ ЗУ <360, Х> 0, У> 0.
Какая из следующих точек с координатами (X, Y) не является допустимой? Варианты ответов:
1) (0, 100); 2) (100, 10); 3) (70, 70); 4) (20, 90);
5) ни одна из указанных.
Вопрос 10. Рассмотрим следующую задачу линейного программирования: 4Х+ 10У -> шах
при условиях ЗХ+ 4Y < 480,
4Х+ 2Y <360,
X>0,Y>0.
Множество допустимых планов имеет следующие четыре вершины: (48, 84), (0, 120), (0, 0), (90, 0). Чему равно оптимальное значение целевой функции?
Варианты ответов:
1) 1032; 2) 1200; 3) 360; 4) 1600;
5) ни одному из указанных значений.
Еще по теме Вопросы:
- Вопросы соотношения норм международных правовых актов и национального законодательства Казахстана по вопросам охраны окружающей среды
- Контрольные вопросы Вопросы к зачету
- Маевский В., Малков С.. Перспективы макроэкономической теории воспроизводства // Вопросы экономики, 2014, №04. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2014. – 160 с. С.137-155., 2014
- Рабин М.. Интеграция ограниченной рациональности в экономическую науку // Вопросы экономики, 2014, №05. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2014. – 160 с. С.45-65., 2014
- Горюнов Е., Трунин П.. Банк России на перепутье: нужно ли смягчать денежно-кредитную политику? // Вопросы экономики, 2013, №6. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2013. – 160 с. С.29-44., 2013
- Дмитриева О.. Деформация бюджетной политики и управления долгом вследствие формирования стабилизационных фондов // Вопросы экономики, 2013, №3. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»», 2013. – 160 с. С.20-32., 2013
- May B.. В ожидании новой модели роста: социально-экономическое развитие России в 2013 году // Вопросы экономики, 2014, №02. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»», 2014– 160 с. С.4-32., 2014
- Гурков И., Авраамова Е.. Российские компании в поисках выхода на траекторию устойчивого развития // Вопросы экономики. 2011, №6. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2011. – 160 с. С.138-148., 2011
- Гогохия Д.. Деньги и рынок // Вопросы экономики.2012, №1. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»», 2012. – 160 с. С.127-141., 2012
- Мамонов М., Пестова А., Солнцев О.. Культ наличности в России: как его развенчать и к чему это приведет? // Вопросы экономики. 2011, №7. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2011. – 160 с. С.79-101., 2011
- Красильников О., Красильникова Е.. Внегосударственные денежные системы в информационной экономике // Вопросы экономики, 2013, №5. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2013. – 160 с. С.151-158., 2013
- Макашева Н.. Проблема интеграции теорий экономического цикла и равновесия (вторая половина 1920-х — 1930-е годы) и проект теории экономической динамики Н.Д.Кондратьева // Вопросы экономики, 2014, №01. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2014. – 160 с. С.22-39., 2014
- В настоящей главе на примере опционов на акции рассматривается вопрос определения границ премии опционов. Мы ответим на вопрос о стоимости опционов перед истечением срока действия контрактов и выведем формулы для верхних и нижних границ премии опционов, проанализируем целесообразность раннего исполнения американских опционов.