<<
>>

Вопросы

Вопрос 1. Дана задача линейного программирования

7х, + 3*2 - Зх3 шах,

Зх, + 5*2 - 4х3 = 6,

8х, + 2х3 < 2,

х, > 0, х2>0, х3 > 0.

Если эта задача имеет решение, то какие знаки имеют переменные yi и y2 двойственной задачи?

Варианты ответов:

1) у{ > 0 ,у2> 0; 2) Уі - любой, у2 > 0; 3) у1 > 0 ,у2< 0;

4) у] < 0, у2 > 0; 5) ух - любой, у2 < 0.

Вопрос 2.

На предприятии — два цеха. Проведены оптимизационные расчеты по определению программы развития предприятия с минимальными затратами. Получены оптимальный план и двойственные оценки ограничений по загрузке мощностей двух цехов. Оказалось, что двойственная оценка ограничений на производственные мощности первого цеха равна нулю, а второго — строго положительна. Это означает, что:

информации для ответа недостаточно;

мощности обоих цехов недогружены;

мощности обоих цехов использованы полностью;

мощности цеха 1 использованы полностью, а цеха 2 недогружены;

мощности цеха 1 недогружены, а цеха 1 использованы полностью.

Вопрос 3. Рассматривается задача планирования нефтеперерабатывающего производства, описанная в виде модели линейного программирования. Критерий — минимум издержек. В результате решения лимитирующим фактором оказалась мощность Оборудования, измеряемая в тоннах перерабатываемой нефти. В каких единицах измеряется двойственная оценка соответствующего ограничения? Варианты ответов:

1) т/руб.; 2) руб./ч; 3) ч/руб.; 4) руб./т; 5) т.

Вопрос 4. Рассматривается задача оптимизации плана производства нефтепродуктов. Объем производства измеряется в тоннах. Задача решается на минимум издержек. Учитывается ограничение на время использования оборудования. В каких единицах измеряется значение коэффициентов матрицы для этого ограничения? Варианты ответов:

1) т/ч; 2) ч/т; 3) руб./т; 4) т/руб.; 5) руб./ч. Вопрос 5. Рассматривается задача оптимизации производственной программы.

Критерий — максимум прибыли. Оптимальное значение критерия — 100. Двойственная оценка ограничения по трудозатратам равна 0,5, по объему производства — 1,5. Чему будет равна максимальная прибыль, если общий объем трудозатрат сократится на 10 единиц? Варианты ответов: 1) 85; 2) 90; 3) 95; 4) 100; 5) 110.

Вопрос 6. Для всякого ли многогранника существует задача линейного программирования, допустимым

множеством которой он является? Варианты ответов:

да, для всякого;

нет, только для многогранника, имеющего более трех вершин;

нет, только для многогранника с положительными координатами вершин;

нет, только для выпуклого многогранника с неотрицательными координатами вершин;

нет, только для выпуклого многогранника.

Вопрос 7. Допустимое решение задачи линейного программирования:

должно одновременно удовлетворять всем ограничениям задачи;

должно удовлетворять некоторым, не обязательно всем, ограничениям задачи;

должно быть вершиной множества допустимых решений;

должно обеспечивать наилучшее значение целевой функции;

не удовлетворяет указанным выше условиям.

Вопрос 8. Рассмотрим следующую задачу линейного программирования:

12Х+ 10У-» шах

при условиях

4X+3Y <480,

2Х+ ЗУ <360,

XZ0, У>0.

Оптимальное значение целевой функции в этой задаче равно:

1)1600; 2)1520; 3)1800; 4)1440;

5) не равно ни одному из указанных значений.

Вопрос 9. Рассмотрим следующую задачу линейного программирования: 12Х+ 10У-» шах пои условиях 4X+3Y <480, 2Х+ ЗУ <360, Х> 0, У> 0.

Какая из следующих точек с координатами (X, Y) не является допустимой? Варианты ответов:

1) (0, 100); 2) (100, 10); 3) (70, 70); 4) (20, 90);

5) ни одна из указанных.

Вопрос 10. Рассмотрим следующую задачу линейного программирования: 4Х+ 10У -> шах

при условиях ЗХ+ 4Y < 480,

4Х+ 2Y <360,

X>0,Y>0.

Множество допустимых планов имеет следующие четыре вершины: (48, 84), (0, 120), (0, 0), (90, 0). Чему равно оптимальное значение целевой функции?

Варианты ответов:

1) 1032; 2) 1200; 3) 360; 4) 1600;

5) ни одному из указанных значений.

<< | >>
Источник: Афанасьев М.Ю., Суворов Б.П.. Исследование операций в экономике: модели, задачи, решения:Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М,2003. — 444 с. — (Серия «Высшее образование»).. 2003

Еще по теме Вопросы:

  1. Вопросы соотношения норм международных правовых актов и национального законодательства Казахстана по вопросам охраны окружающей среды
  2. Контрольные вопросы Вопросы к зачету
  3. Маевский В., Малков С.. Перспективы макроэкономической теории воспроизводства // Вопросы экономики, 2014, №04. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2014. – 160 с. С.137-155., 2014
  4. Рабин М.. Интеграция ограниченной рациональности в экономическую науку // Вопросы экономики, 2014, №05. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2014. – 160 с. С.45-65., 2014
  5. Горюнов Е., Трунин П.. Банк России на перепутье: нужно ли смягчать денежно-кредитную политику? // Вопросы экономики, 2013, №6. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2013. – 160 с. С.29-44., 2013
  6. Дмитриева О.. Деформация бюджетной политики и управления долгом вследствие формирования стабилизационных фондов // Вопросы экономики, 2013, №3. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»», 2013. – 160 с. С.20-32., 2013
  7. May B.. В ожидании новой модели роста: социально-экономическое развитие России в 2013 году // Вопросы экономики, 2014, №02. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»», 2014– 160 с. С.4-32., 2014
  8. Гурков И., Авраамова Е.. Российские компании в поисках выхода на траекторию устойчивого развития // Вопросы экономики. 2011, №6. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2011. – 160 с. С.138-148., 2011
  9. Гогохия Д.. Деньги и рынок  // Вопросы экономики.2012, №1. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»», 2012. – 160 с. С.127-141., 2012
  10. Мамонов М., Пестова А., Солнцев  О.. Культ наличности в России: как его развенчать и к чему это приведет? // Вопросы экономики. 2011, №7. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2011. – 160 с. С.79-101., 2011
  11. Красильников О., Красильникова Е.. Внегосударственные денежные системы в информационной экономике // Вопросы экономики, 2013, №5. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2013. – 160 с. С.151-158., 2013
  12. Макашева Н.. Проблема интеграции теорий экономического цикла и равновесия (вторая половина 1920-х — 1930-е годы) и проект теории экономической динамики Н.Д.Кондратьева // Вопросы экономики, 2014, №01. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2014. – 160 с. С.22-39., 2014
  13. В настоящей главе на примере опционов на акции рассматрива­ется вопрос определения границ премии опционов. Мы ответим на вопрос о стоимости опционов перед истечением срока действия кон­трактов и выведем формулы для верхних и нижних границ премии опционов, проанализируем целесообразность раннего исполнения американских опционов.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -