<<
>>

4 2.3 Потребительский выбор

Попытаемся определить, какими свойствами обладает набор товаров, который выбирает потребитель из множества доступных ему товарных наборов при заданных ценах и доходе.

Потребитель стремится максимизировать получаемую им полезность, то есть выбирает наиболее предпочтительный из множества доступных ему наборов.

Совместим на одном графике бюджетную линию и карту безразличия данного потребителя:

Очевидно, что если точка потребительского выбора (например, N) лежит ниже бюджетной линии АВ, то часть дохода останется неизрасходованной, а значит полезность ее будет ниже, чем у точек, лежащих на АВ. То есть точка потребительского выбора должна лежать на бюджетной линии.

Возьмем точки F и G – пересечения АВ и кривой безразличия I1. Очевидно, что они не будут максимизировать полезность, так как при перемещении по бюджетной линии от F вниз, а от G вверх потребитель находит более высоко расположенные кривые безразличия, то есть поднимается на более высокий уровень полезности.

Точки С и D хотя и лежат на более высокой кривой безразличия I2, не являются точками потребительского выбора по тем же причинам, что и точки F и G.

Вывод: если некоторая кривая безразличия пересекает бюджетную линию в двух точках, то все точки бюджетной линии. лежащие между ними, будут более предпочтительны.

Лишь когда кривая безразличия имеет только одну общую точку с бюджетной линией (точка Е), эта точка соответствует наиболее предпочтительному доля потребителя набору товаров из всего множества доступных этому потребителю наборов.

Точка потребительского равновесия (оптимума) – это точка касания бюджетной линии и кривой безразличия.

Как известно, наклоны двух линий в точке касания равны. Следовательно, в точке Е наклон бюджетной линии равен наклону кривой безразличия.

Ранее было показано, что наклон кривой безразличия в конкретной точке равен предельной норме замещения, а наклон бюджетной линии – отношению цен товаров, следовательно в точке потребительского оптимума Е

MRS =

Вывод: потребитель получает максимальное удовлетворение своих потребностей, устанавливая потребление товаров Х и Y таким образом, чтобы MRS равнялась соотношению цен.

Другими словами, норма, при которой потребитель готов заменить один товар Х на другой Y, должна быть равна рыночной норме, при которой эта замена возможна.

<< | >>
Источник: Ю.П. Кожекин, И.Н. Сычева. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ. Учебное пособие. Барнаул- 2005. 2005

Еще по теме 4 2.3 Потребительский выбор:

  1. 2.3 Теория потребительского поведения. Потребительский выбор.
  2. 18. Кривые безразличия и их свойства. Бюджетное ограничение и потребительский выбор
  3. 18. Кривые безразличия и их свойства. Бюджетное ограничение и потребительский выбор.
  4. 14.Потребительский выбор, правило максимизации полезности.
  5. Потребительский выбор в условиях риска и неопределенности
  6. Потребительский выбор и функция потребления при эндогенном доходе
  7. 5.1. Потребительский выбор и его особенности
  8. Лекция 18. Потребительский выбор во времени
  9. Потребительский выбор и модификация потребления при экзогенном доходе
  10. 3. Теория потребительского выбора. Кривая безразличия.Свойства кривых безразличия. Карта безразличия.Предельная норма замещения
  11. 39. Сущность потребительского кредита. Классификация потребительских ссуд по различным признакам.
  12. Статья 11. Право заемщика на отказ от получения потребительского кредита (займа) и досрочный возврат потребительского кредита (займа)
  13. Политическая агитация в электронных СМИ в канун выборов и в период между выборами.
  14. Раздел XI ГАС «Выборы», средства автоматизации, Интернет и выборы
  15. Особенности судебного признания выборов недействительными в связи с нарушениями законодательства о выборах кандидатами и избирательными объединениями.
  16. Раздел XIII Предвыборная агитация, избирательные технологии, информационное обеспечение выборов, СМИ и выборы
  17. Особенности судебного признания выборов недействительными в связи с нарушениями законодательства о выборах субъектами публичной власти.
  18. Раздел VII Предвыборная агитация, избирательные технологии, информационное обеспечение выборов, СМИ и выборы
  19. 3. Альтернативная стоимость и единицы ее измерения. Правило альтернативного выбора. Фундаментальные положения теории выбора
- Law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -