Еще раз об условиях Гаусса—Маркова
До сих пор мы предполагали, что случайный член в регрессионной модели удовлетворяет всем четырем условиям Гаусса—Маркова, изложенным в разделе 3.3. Если регрессионное уравнение имеет вид:
* = а + Рх+и, (7.1)
то эти условия состоят в следующем:
Е(и) — 0 для всех наблюдений;
дисперсия pop.
var (и,.) одинакова для всех наблюдений; pop. cov (и,., up = 0, при / *j;объясняющая переменная является неслучайной (так что pop. cov (х., и(.) = 0 для каждого наблюдения),
где и, и х, — значения и и х в /-м наблюдении. Если регрессия не парная, а множественная, то условия будут те же самые с тем различием, что последнему из них должна удовлетворять каждая объясняющая переменная. Как пояснялось в разделе 3.3, если не принимать во внимание особые случаи, первое условие по сути является частью определения, если постоянный член включен в уравнение. В последующих двух главах будут рассматриваться последствия ситуаций, при которых не выполнены остальные условия. В этой главе мы рассмотрим второе и третье условия. В каждом случае рассмотрение будет осуществляться в такой последовательности: 1) почему рассматриваемое условие важно; 2) как оно может быть нарушено; 3) обзор возможных средств, исправляющих положение.
Еще по теме Еще раз об условиях Гаусса—Маркова:
- Теорема Гаусса—Маркова
- Еще раз о законе Вальраса
- Еще раз об аргументах либертарианцев
- Еще раз о процентном риске
- И еще раз о странностях еврейской торговли
- Еще раз о 30 сребрениках и 30 миллионах фунтов стерлингов
- Март 2005: тарифы еще раз признаны завышенными
- Давайте еще раз уточним, когда ЖКХ будет передано на местный уровень?
- 1.2 Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли
- 1.1 Основные этапы развития экономической науки
- Что еще может произойти?
- И еще несколько советов
- ИНН ДАЕТСЯ ОДИН РАЗ И НА ВСЮ ЖИЗНЬ?