Махновщина от первого лица
Массиву книг и брошюр об анархизме, опубликованных в годы гражданской войны, безусловно, свойственна идеализация этого идейного движения41.
Рассуждения о русских Вандеях встречаются в дореволюционной публицистике, как и рассуждения о дополнении рабочей революции "вторым изданием" крестьянской войны.
Ho, скорее, это был способ воодушевить сторонников и припушуть врага. Рост крестьянского движения, похоже, больше беспокоил охранку, чем революционеров, ибо организационная работа в деревне запаздывала. Стихия нарастала своими путями, вовсе не соответствуя предсказаниям.Анархисты не изобретали здесь ничего нового. Более того, часть из них не видела дальше либералов: крестьянскую войну предсказывали, но в нее не верили.
Ни один социальный идеал движения не может быть реализован в рамках отказа от выхода за пределы социальных норм. Об этом некогда писал M.A. Бакунин С.Г. Нечаеву:
"Вообразите себя посреди торжества стихийной революции в России. Государство и вместе с ним все общественно-политические порядки сломаны. Народ весь встал. Взял все, что понадобилось, и разогнал всех своих супостатов. Нет более ни законов, ни власти. Взбунтовавшийся океан изломал все плотины... Повсеместная анархия. Взбаламученная грязь, которой огромное количество накопилось в народе, всплывает вверх; является на разных пунктах множество новых лиц, смелых, умных, бессовестных н честолюбивьпї, которые, разумеется, стремятся, каждый по-своему, овладеть народным
доверием и направить его к своей личной пользе. Люди эти сталкиваются, борются, уничтожают друг друга. Кажется, ужасная и безвыходная анархия. Ho представьте себе посреди этой всенародной анархии тайную организацию, разбросавшую своих членов мелкими группами по целому пространству империи... действующую по тому же самому единому плану"42.
А. Боровой определил основной принцип анархо-синдикализма так: примат движения перед идеологией, свобода самоутверждения класса, дополненные автономией личности в классовой организации43.
B синдикате движение и цель слиты воедино. Цель - разрушение классового общества и наемной системы труда, средства диктуются духом непримиримости ко всем формам государственного капитализма. От обычного профсоюза синдикат, по мнениюА. Борового, отличалсятем, что"здесь есть объединение, но нет организации: отсюда исходит импульс, но не руководство. Везде федеративный принцип: на каждой ступени каждая единица самостоятельна - индивид, синдикат, федерация... Толчок к действию не дается сверху, он исходит из любой точки, и вибрация передается, все расширяясь, на всю массу конфедерации"44.
Ha практике разнообразия быто куда больше: от обычных профсоюзов (правда, в стране, не знавшей профсоюзных свобод и лоббистских групп) до неорганизованных банд и законспирированных боевых ячеек, выдававших себя за синдикаты. Однако неразбериха в движении анархистов не давала оснований говорить об импульсах без организации. Минимум организации, а также ее своеобразие давали пииту для размышлений об условиях вызревания авангарда в благоприятных условиях и множественности "заготовок" для авангаолизма. часто нахо-
дящихся на стадии "хвоста", арьергарда массового движения. Зачислить себя в передовые бойцы и быть ими анархистам удавалось не часто.
B издании анархистской федерации "Голос труда" регулярно печатались работы Бакунина, Кропоткина, Черкезова. Из Женевы и Парижа номера этой газеты переправлялись в империю через Львов, где одно время проживали видные пропагандисты анархизма Рогдаев и H. Ястребцов. Характерно, что целью этих изданий провозглашалось "создание вольных общин вольной земли без хозяев и начальства"45. Корневая близость некоторых формулировок украинской национальной идеи сму-щать не должна, ибо, по известномувыражению Ф. Жолио-Кюри, подлинно народные идеи путешествуют без виз.
Среди лидеров левачества преобладали профессиональные революционеры и мятежники, непримиримые профсоюзные активисты, радикальные журналисты из крохотных изданий, интеллигенты- диссиденты, отколовшиеся от умеренных фракций и причудливая смесь лиц свободных профессий и стольже свободного образажизни. Какправило, эти люди близко стояли к богеме, люмпенам, всякого рода маргиналам, лишенным прав и средств к существованию.
Испания и Россия оказались странами, давшими им шанс показать максимум возможного в действии. Вместе с тем, на окраинах Европы марксизм также сохранял революционный характер, проникая в различные слои вместе с другими идеологиями. Чистота народничества в России, напротив, осталась в прошлом. Новые народники демонстрировали идейную и организационную рыхлость. При-
влечь крестьянство на свою сторону в будущей революции эсерам так и не удалось.
Еще по теме Махновщина от первого лица:
- ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА: ИСТОРИЯ ПОДГОТОВКИ И ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА
- Общедемократическое значение махновщины не исчерпывающе
- 24)Третьи лица-лица в гр-м процессе, чьи интересы прямо или косвенно затрагиваются
- Раскол советских историков в понимании махновщины
- Статья 72. Созыв первого собрания кредиторов
- Лица участвующие в деле и лица содействующие правосудию
- Личность первого руководителя (владельца)
- Раздел 3.2. Физические лица. Правоспособность и дееспособность. Юридические лица
- 15. Понятие лица в римском праве. Статусы физического лица.
- Казнь первого Союзного прокурора
- Действительное начало махновщины