Переход познавательной модели в управляющую
В процессе познания существует интересная закономерность. Познавательные модели стремятся перейти в управляющие. Познав законы механики, человек начинает строить машины. Познав законы роста растений, он начинает управлять ими, вносить удобрения.
Человеку нравится переделывать мир под себя .Общественная наука - всегда управляющая. Если же общественная наука ещё и ставит целью управление, то положительная обратная связь усиливается и процессы ускоряются . Экономика и политика как раз и ставят целью управление обществом.
Другая закономерность познания - инерция мышления. Создав познавательную или управляющую модель и просчитав желаемое развитие на один-два шага вперёд, человек думает, что он может развиваться в этом направлении бесконечно. Он обычно не видит системных переходов или не хочет их видеть.
Применение по инерции моделей к природе рано или поздно ограничивает сама природа физическими пределами. Применение же моделей к общественному сознанию в принципе ограничено только предохранителями самого сознания, если они есть. Оно может продолжаться в любом направлении и даже привести к самоуничтожению людей, как это происходит в некоторых религиозных сектах.
* * *
Особенно человеку нравятся модели, уже успешно применённые в какой-либо области. Он стремится перенести их на другие. Посмотрите, как математика проникла во все области знаний.
Христианство тоже пыталось перенести свою удачную модель, модель по преобразованию общества (рабовладельческого в более справедливое и свободное феодальное), на преобразования природы. Из этого ничего не получилось. Приближая поведение людей к идеалу бога, можно улучшить отношения людей между собой. Но бесполезно упрашивать вирус или землетрясение.
Иногда природу надо было менять ради самих христианских ценностей. Наука в целом оказалась прекрасной моделью для преобразования природы. Естественно, учёным захотелось распространить науку и на управление обществом, на преобразование общественного сознания. Действительно, по достижении этапа изобилия более разумно менять организацию общества, а не продолжать дальнейшее изменение природы.
Еще по теме Переход познавательной модели в управляющую:
- 7.1.5. Переход к нечеткой модели
- Почему индивидуальность марки должна управляться? Что могло бы случаться, если бы она не управлялась правильно?
- 1. Характеристика состояния национальной экономики до перехода к рынку. Необходимость перехода к рынку. Сущность, основные черты переходной экономики. Особенности перехода РБ к рынку
- Соответствие управляющей системы целям, особенностям, состоянию и тенденциям развития управляемого объекта.
- § 2. Переходы от одного металла к другому и причины этого перехода. — Влияние соседства.
- Арбитражные управляющие (конкурсные управляющие)
- О познавательной функции экономической теории
- Разрешение ситуаций познавательного типа посредством использования моделирования
- Эксперт и его познавательная активность
- Статья 35. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, строение, сооружение
- Научно-познавательное значение истории государства и права Польши.
- Аудит управляющей компании ПИФа. Управляющая компания
- В настоящей главе рассматриваются модели определения премии опционов. Вначале мы остановимся на вопросе формирования портфеля без риска и оценки величины премии с помощью простой биномиальной модели. После этого перейдем к моделям, которые используются на практике, а именно, биномиальной модели Кокса, Росса и Рубинштейна и модели Блэка-Шоулза.
- Разрыв управляющих связей
- Статья 96. Внешний управляющий
- Статья 97. Освобождение внешнего управляющего
- 8.1. Конкурсный управляющий