Цели экономической политики
исходной функции потребления. Если Т (tax) — масса налогов, то функция потребления С = С(У) преобразуется в С = С(У - Т).
Обозначив государственные расходы G (government), мы получаем: У = С(У - Т) + I + G. Если Т > G, то доходы превышают расходы, и государственный бюджет имеет положительное сальдо. Если Т < G, то бюджет дефицитен. Пусть A(G - Т) = h. При AT = 0 величина h = AG. Следовательно, ДУ = сДУ + AG. Учитывая, что AG = = h, имеем:ДУ =
1-е
ch
Соответственно, прирост потребления ДС - СУ = Уве-
1 — с
личение расходов государства без увеличения налогов равносильно, таким образом, приросту инвестиций. Рассмотрим случай уменьшения налогов при неизменных расходах государства (ДG = 0). Тогда AT = -Л. Прирост национального дохода ДУ = с(ДУ — AT), т. е.
ch
АУ =
1-е
Мы видим, что в обоих случаях действует эффект мультипликатора: а) при росте государственных расходов и неиз-
h
менных налогах ДУ = ; б) при снижении налогов и неиз-
1 — с
ch
менных государственных расходах ДУ = . Поскольку
1-е
h ch
0 < с < 1, то > . Это означает:
1-е 1-е
увеличение государственных расходов сильнее влияет на экономику (имеет больший мультипликационный эффект), чем снижение налогов;
в условиях кризиса не следует опасаться бюджетного дефицита, ибо его рост может быть погашен подъемом эко-номики; напротив, либерализация налогов дает, по мнению кейнсианцев, гораздо меньший эффект.
Вернемся к рассмотренному ранее примеру (рис. 3-14). В данном примере точка равновесия (Е) оказалась левее уровня полной занятости (А). В этом случае в обществе не полно-стью используются трудовые и материальные ресурсы, т. е. образуется разрыв безработицы (рис. 3-14), который равен отрезку АВ.
Главной мерой борьбы с безработицей, по мнению Дж.
М. Кейнса, является повышение государством совокупного спроса (G). Оно может быть достигнуто:путем роста государственных расходов, включая как непосредственное увеличение инвестиций в государственный сектор, так и рост трансфертных платежей населению (повышение размера пособий на детей, снижение платы за обучение, увеличение размера стипендий, пенсий, дотаций на отдельные виды товаров и услуг и т. д.);
путем снижения налогов, что также ведет к росту покупательной способности населения;
ч
3) путем стимулирования инвестиций частного сектора, главным образом, создания благоприятного инвестиционного климата (снижение ставки процента, предоставление частным фирмам научно-технической информации, страхование экспорта и т. д.).
Роль этих средств, однако, различна. Если налоги пропорциональны уровню производства, то они выступают стабили-зирующим фактором экономического развития.
Рост государственных расходов имеет два аспекта. В краткосрочном периоде более важную роль играют трансфертные платежи населению (повышая его платежеспособный спрос), в отличие от мер по стимулированию инвестиций, результаты которых сказываются не сразу. Наоборот, в долгосрочном периоде большее значение имеет именно реализация инвестиционных программ. Следует, однако, заметить, что стимулирование экономического роста за счет бюджетного дефицита имеет свои пределы, за которыми инфляция превращается в главную проблему общества.

—С
Рис. 3-15. Рестриктивная политика государства с целью борьбы с инфляцией: МК — разрыв инфляции; (С + /) — спрос; (С + I - G) — понижение совокупного спроса государством
Еще по теме Цели экономической политики:
- § 2 Экономическая политика государства Каковы сущность и цели экономической политики
- Экономическая политика и экономические цели
- 11.1 Экономическая политика:\r\nпринципы, цели, инструменты
- 1.1. Цели и приоритеты денежно-кредитной политики Долгосрочные и краткосрочные цели денежно-кредитной политики
- 35. Фискальная политика. Определение, виды и цели. Фискальная политика в открытой экономике.
- Налоговая политика государства: цели, задачи
- 48. Понятие и цели кредитно-денежной политики ЦБ.
- 6. Налоговая политика государства, ее цели и стратегия
- Цели и методы денежно-кредитной политики
- 3.1 Цели и инструменты макроэкономической политики
- Стратегические цели монетарной политики
- 9.1 Сущность и цели кредитно-денежной политики