Критерии выбора учетной политики по учету материалов

В условиях отпуска сырья в производство «с колес», когда получены далеко не все расчетные документы, когда велика доля неотфактурованных поставок, эта схема является практически един-ственно приемлемой, поскольку позволяет принять запасы к учету по нормативным ценам, не ожидая формирования их фактической стоимости. ^

На первый взгляд, использование нормативных цен усложняет бухгалтерский учет запасов, поскольку вводит новый показатель - отклонения. Однако на самом деле этот способ значительно упрощает процедуру учета, поскольку исчезает необходимость формирования учетной стоимости путем отслеживания всех расходов, связанных с приобретением данной партии товаров или материалов. Учетная стоимость автоматически приравнивается к нормативным ценам, а все сопутствующие расходы без трудоемкой сортировки списываются на счет 15 (так как аналитика на счетах 15 и 16, в отличие от преды-дущей схемы, строится в зависимости от соотношения учетной цены и величины отклонения по отдельным группам запасов). Поэтому учет по нормативным ценам удобен в случае, когда сложно привязать расходы к конкретным партиям сырья, чтобы скалькулировать их фактическую стоимость — когда затраты на транспортировку, услуги посредников и т. д. относятся сразу к нескольким партиям.

Кроме того, важно, что списание запасов осуществляется по одной и той же учетной стоимости (поскольку нормативные цены принима-ются на относительно продолжительный период времени), поэтому отпадает необходимость выбора способа списания запасов и выпол-нения достаточно трудоемких процедур по определению стоимости первых или последних закупок либо средней стоимости запасов.