Кредитный договор
Хотя кредитный договор представляет собой в значительной степени сферу "свободного правотворчества" заинтересованных субъектов, прежде всего банка, предоставляющего кредит, эта договорная практика выработала в каждой стране набор общепринятых конструкций, входящих в ее содержание.
Поскольку договор выражает волю стороны и поскольку ведущей стороной при формировании условий кредитного договора является в большинстве случаев банк, то не удивительно, что в современном банковском обороте кредитный договор защищает прежде всего интересы именно банка-кредитора. Интерес банка-кредитора может быть представлен как стремление к получению прибыли вследствие кредитной сделки. В свою очередь, для обеспечения того, чтобы прибыль имела место, договор должен закрепить две группы условий:1) условия, предоставляющие банку право потребовать прибыли (т.е. возврата основной суммы долга и уплаты процентов),
2) условия, снижающие риск неполучения предусмотренной договором прибыли.
Другими словами, кредитный договор формализует волю банка на получение прибыли и снижение кредитного риска. В настоящей работе мы хотели бы обратить внимание главным образом на второй аспект - снижение кредитного риска, поскольку он обнаруживает интересную тенденцию в современном банковском праве - тенденцию, состоящую в конвергенции частноправовых и публично-правовых интересов в современном банковском праве. Действительно, публично-правовой интерес при регулировании кредитных операций состоит в сохранении финансовой устойчивости кредитного института в процессе осуществления им банковского кредитования. Это достигается прежде всего вниманием к вопросу кредитного риска - соответственно этому риску от кредитного института требуется поддержание адекватного уровня достаточности капитала, а в ряде случаев (превышение определенных экономических нормативов) кредитование оказывается запрещенным пруденциальными нормами.
В то же время частноправовая сфера также не игнорирует данный аспект - как только что было сказано, одна из основных целей кредитного договора состоит в снижении кредитного риска средствами договорного права. Приведем примеры таких правовых конструкций.Великобритания. Не будет преувеличением сказать, что значение договорного права банковского кредитования Великобритании выходит за пределы Соединенного Королевства. Весьма распространенной практикой в современном международном кредитовании является подчинение кредитного договора (договора о предоставлении кредитной услуги) праву Англии и Уэльса. В немалой степени это связано с тем, что договорное право Англии вообще и в сфере банковского кредитования в частности является глубоко проработанным, а также с тем, что оно заслужило репутацию права, наилучшим образом защищающего интересы кредитора-займодавца.
В свете рассматриваемого вопроса отметим следующие договорные конструкции, характерные для кредитных договоров в английском праве, которые прежде всего выполняют именно данную роль: защиты интересов кредитора, что на языке банковского права означает минимизацию кредитного риска правовыми (договорно-правовыми) средствами:
- существенно ухудшающее обстоятельство (material adverse effect). Данная конструкция включает любое обстоятельство, ухудшающее бизнес заемщика, его собственность (активы), способность исполнить свои обязательства, а также события, ухудшающие качество предоставленного обеспечения, причем все эти обстоятельства будут иметь место, если они наступили не только в отношении собственно заемщика, но и группы, в которую входит заемщик. К числу таких обстоятельств может относиться, например, финансовая несостоятельность заемщика, которая также трактуется очень широко. Основная минимизирующая банковские риски роль данного положения состоит в предоставлении банку права изменить свое поведение в рамках договорных отношений в своих интересах, если в отношении заемщика возникло существенно ухудшающее обстоятельство.
Примерами измененного поведения банка могут служить отказ банка от предоставления кредита (части кредита), возникновение требования досрочного возврата кредита, права воспользоваться обеспечением и т.п.;- широкий перечень действий, которые могут быть совершены только с разрешения кредитора. К числу таких относятся:
- разрешенные приобретения и отчуждения, в силу которых заемщик ограничивается в праве приобретать и (или) отчуждать определенные в договоре активы (виды активов), - такое приобретение становится возможным только с разрешения кредитора;
- разрешенные заимствования, в силу которых заемщик ограничивается в праве приобретения других кредитов, кроме прямо разрешенных кредитором;
- разрешенные предприятия и сделки, в силу которых заемщик ограничивается в свободе своей деловой активности, получая право на ведение некоторых видов бизнеса, заключение определенных сделок и создание совместных предприятий только с разрешения банка-кредитора;
- разрешенные обеспечения, в силу которых заемщик лишается права предоставлять какие-либо обеспечения в пользу третьих лиц по обязательствам, возникающим в ходе его деятельности в период действия кредитного договора, без специального на то согласия банка-кредитора;
- разрешенная эмиссия, вследствие чего заемщик ограничивается в праве выпуска дополнительных акций или иных ценных бумаг, будучи обязанным заручиться согласием банка-кредитора на такой выпуск;
- толковательные положения, в силу которых то или иное понятие может получать максимально широкую трактовку. Например, как указывалось ранее, кредитный договор ограничивает право заемщика принимать какие-либо обеспечительные обязательства, в том числе гарантии, без согласия банка кредитора; в свою очередь, термин "гарантия" получает максимально широкую трактовку, предусматривающую не только собственно гарантию или поручительство в узком смысле слова, но также и аккредитив, облигацию, индемнификацию или сходное обеспечение компенсировать прямые или косвенные убытки, а также любое обязательство, в том числе условное, приобрести задолженность любого лица, либо совершить инвестиции или предоставить кредит любому лицу, либо приобрести активы любого лица, если такого рода обязательства возникают с целью поддержать способность такого лица отвечать по своим долгам. Другим примером толковательного положения может быть понимание "согласованной формы" любого документа как документа, который согласован именно с банком-кредитором (еще пример - финансовая несостоятельность);
- ограничение возможности досрочного возврата кредита - также может быть расценено как направленное на снижение банковского риска, поскольку при досрочном возврате кредит как "основной банковский актив" обесценивается в силу меньшей суммы, причитающейся к уплате в качестве процентов (данное положение, естественно, корректно при отсутствии обстоятельств, которые делают досрочный возврат средством сохранения хотя бы части этого банковского актива).
Конструкции английского договорного права в сфере банковского кредитования давно вышли за пределы Соединенного Королевства и применяются в сфере кредитования (особенно международного) в разных странах. При этом хотя на международном уровне и отсутствует какая-либо официальная унификация договорного права в части кредитных договоров, можно говорить о фактическом использовании достаточно стандартизированных текстов кредитных договоров, разработанных на основе английского договорного права lt;1gt;.
--------------------------------
lt;1gt; Сказанное справедливо, например, в отношении договоров, используемых в рамках Ассоциации рынка кредитов (Loan Market Association (LMA)). Представление о тексте договора можно получить, например, из интернет-ресурса: http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/law/pg/current/seminars/gulec/pg2/lma.pdf.
Германия. Немецкие авторы считают обоснованным указать на следующие конструкции, составляющие существенные аспекты содержания кредитного договора lt;1gt;:
--------------------------------
lt;1gt; Речь в данном подпункте пойдет о договорах в сфере бизнеса, поскольку договоры потребительского кредита подчиняются специальным правилам, рассмотренным ниже.
- закрепление обязательства предоставить кредит, а также четкое указание срока действия кредитной услуги и ее стоимости. При этом отмечается, что в случае нечеткости таких положений возможна их трактовка в пользу банка - например, при нечетком указании в договоре срока его действия. Это на практике может быть истолковано как право банка в одностороннем порядке прекратить действие кредитного договора;
- целевое назначение кредита. Данное условие не является обязательным, но его важность объясняется тем, что при отсутствии соответствующих четких положений в договоре возможно истолкование его таким образом, что банк вправе зачесть свои обязательства предоставить кредит против каких-либо иных долгов заемщика;
- право банка уступить требования по кредитному договору;
- набор отрицательных обязательств, в силу которых заемщик ограничивается в праве предоставлять обеспечение из своих активов в пользу других возможных кредиторов lt;1gt;.
--------------------------------
lt;1gt; German Banking Law in International Perspective / Ed. by N. Horn. P. 157.
Наряду с этим к кредитным договорам применимы и положения общих условий банковских сделок (что является стилистической особенностью банковского права Германии вообще). В частности, можно указать на применимость к кредитному договору таких положений, как:
- положения, ограничивающие ответственность банка в случаях, когда действия клиента способствовали возникновению или увеличению размера убытков, а также в случаях не зависящих от банка обстоятельств (в том числе, таких как административные акты, транспортные затруднения);
- положения, ограничивающие право клиента на зачет требований к банку исключительно случаями, когда такие требования бесспорны или подтверждены высшей судебной инстанцией;
- договорная подсудность по месту нахождения соответствующего офиса банка (в том числе для иностранных бизнес-клиентов);
- положения, рассматривающие молчание со стороны заемщика в качестве одобрения предложений банка (в том числе в отношении остатка на счете), притом что банк не лишается права на исправление своей ошибки (под исправлением понимается дополнительное дебетование счета клиента), в том числе после того, как клиенту уже была предоставлена неправильная информация;
- право банка в случае дефолта (и сходных обстоятельств) выбрать наиболее подходящее для него обеспечение из числа предоставленных, а также реализовать его наиболее подходящим для банка образом.
Полагаем, что приведенных примеров достаточно для подтверждения вывода о том, что и в Германии современное право договоров банковского кредитования содержит достаточное количество конструкций, которые либо изначально, либо в силу возможности их толкования имплицитно направлены на защиту банка от кредитного риска. Мы считаем эти примеры достаточными для подтверждения характеристики кредитного договора как частноправового средства снижения кредитного риска.