ПОДЯКИ
Будь-яка книга, яка пишеться тривалий час, не може бути самостійною у широкому розумінні цього слова. Неминуче є люди, які впливають на її зміст та долю. Є й такі, без яких не доходить навіть до етапу задуму роботи.
Тому, перш за все, я вдячний своїм батькам — Човгану Олександру Олександровичу та Човган Ользі Анатоліївні за виховання, моральну та матеріальну підтримку першого в родині юриста.Так само ця робота не була б можливою, якби я навчався в якомусь іншому навчальному закладі, ніж Національній юридичній академії України імені Ярослава Мудрого (назва року вступу). Незважаючи на її окремі недоліки, пов’язані із консервативністю адміністрації, навчанням та викладанням у ній великої кількості «випадкових» людей, Академії дивним чином вдається зберігати талановитих, навіть геніальних, викладачів-професіоналів своєї справи. Також їй вдається зберігати дух та традиції, які мотивують сягнути вершин юриспруденції та орієнтуватись на найвищі стандарти, — це знаходить особливий прояв у науках кримінально-правового циклу. Саме окремі викладачі та дух цього закладу збудили в мені підвищений інтерес до права. Саме Академія спонукала як до завчання юридичних догм, так і до особливого критичного осмислення юриспруденції та її конструкцій, що й дало початок цього дослідження.
Мої перші кроки у юридичній науці відбулися на гуртку кафедри кримінального права № 1 Академії. Дякую його керівнику — Юрію Анатолійовичу Пономаренку, моєму неймовірному викладачу кримінального права. Юрій Анатолійович є прикладом того, як одна людина може виправляти недоліки всієї системи, як любов кожним своєї справи, відданість їй, неминуче, нехай і не відразу, приносить плоди. Він надихнув мене на математичну увагу до норм права та, водночас, на пошук та формування альтернативних, іноді зовсім протилежних усталеним, точок зору. Дякую також його відданій учениці Новіковій (Бордюговій) Катерині Андріївні за те, що залучила мене до академічної спільноти та мотивувала і навчала тому, як бути активним дослідником.
Я особливо вдячний моєму науковому керівнику, декану факультету підготовки кадрів для Державної пенітенціарної служби України Академії, проф. Анатолію Хомичу Степанюку — людині, без якої я не займався б кримінально-виконавчим правом. Глибина його філософської думки щодо виконання покарань встановила для мене високу планку у вивченні цієї галузі. його наставництво та безумовна підтримка усіх ініціатив допомогли мені набратись достатньої впевненості для вступу в аспірантуру. Але найголовніше — Анатолій Хомич, окрім того, що став моїм наставником, став моїм другом. Він морально підтримував та допомагав мені на найскладніших етапах мого професійного життя. Дякую Вам, Анатолію Хомичу, за цю підтримку та теплоту нашого спілкування.
Я надзвичайно вдячний моєму вчителеві — Ірині Станіславівні Яко- вець, доктору юридичних наук, завідувачу відділу дослідження проблем кримінального та кримінально-виконавчого права Інституту вивчення проблем злочинності ім. акад. В. В. Сташиса Національної академії правових наук України, за те, що дозволила доторкнутися та перейняти частину її справді неймовірних практичних та теоретичних знань про кримінально-виконавчу систему. Саме вона навчила мене тонкощів українського кримінально-виконавчого законодавства та системи виконання покарань. Саме вона вміло давала мені впевненість у моєму потенціалі і, водночас, своїм прикладом демонструвала мою обмеженість, що й досі спонукає мене до розвитку. На додаток, я дякую Ірині Станіславів- ні за демонстрацію прикладу невтомної продуктивності, а також за цінні поради щодо моїх робіт. До речі, ця подяка стосується й влучних порад до цієї монографії.
Безмежна вдячність моєму французькому вчителеві — Мартін Ерцог- Еванс (Martine Herzog-Evans), професору Університету м. Реймс, за згоду бути моїм науковим керівником та віру у мене, не дивлячись на мою лінгвістичну обмеженість на перших порах нашого знайомства. Дякую за справжню боротьбу з важким випадком французької бюрократії заради того, щоб я отримав можливість приїхати навчатися до Вас всупереч усім формальним перепонам.
Дякую за неймовірний багаж знань у сфері пенітенціарного права та кримінології, яким Ви зі мною ділитесь й до тепер. Дякую за можливість познайомитися із живою легендою французького права та за те, що активно вживали заходів для мого навчання у відповідності до Ваших найвищих стандартів. Досі не віриться, що мені так унікально пощастило — навчатись у найвідоміших фахівців з кримінально-виконавчого права в Україні (А. Х. Степанюка та І. С. Яковець), а потім, майже випадково опинитись під керівництвом найвідомішого фахівця з пенітенціарного права у Франції!Я вдячний іще одному міжнародному авторитету пенітенціарного права — Дірку Ван Зіль Сміту (Dirk van Zyl Smit), професору Університету Ноттінгема (Англія), батькові Європейських в’язничних правил, за цікаві дискусії з приводу моєї роботи, а також за надані для неї коментарі.
Також дякую людям, без яких ця книга не була б повноцінною:
— Євгену Юхимовичу Захарову, директору Харківської правоза- хисної групи, за залучення мене до правозахисної діяльності, незмінну підтримку моїх ініціатив, у тому числі щодо публікації цієї роботи;
— Юрію Романовичу Мірошниченку, народному депутату, Голові підкомітету з питань реформування пенітенціарної системи, діяльності органів виконання покарань та пробації Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності, та його на диво проактивній помічниці Юні Абдулвагабівні Шайхалієвій за створення майданчика, на якому обговорювались деякі ідеї цієї роботи, і за сприяння їх подальшій об’єктивації у нормах законодавства;
— Івану Миколайовичу Остренку, колишньому начальнику Управління режиму, нагляду і безпеки Державної пенітенціарної служби України, за корисні дискусії щодо практичних, так би мовити, «режимних» аспектів ідей щодо лібералізації обмежень прав;
— Богдану Миколайовичу Плахотному, старшому інспектору відділу нагляду і безпеки Піщанської виправної колонії № 59, а також іншим численним співробітникам пенітенціарних установ в Україні та за кордоном, з якими я мав нагоду дискутувати та отримати фідбек щодо тематики цієї книги.
Дякую Французькому інституту в Україні та Уряду Франції за те, що обрали мене стипендіатом Уряду Франції для навчання у докторантурі у цій прекрасній країні; проф. Анатолію Павловичу Гетьману, проректору з наукової роботи Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого, за доброзичливе сприяння у подоланні адміністративних перепон, пов’язаних із одночасним навчанням у двох навчальних закладах; проф. Олів’є Дюперону (Olivier Duperon), декану юридичного факультету Університету Реймса (Франція), за незамінну адміністративну підтримку в процесі вступу до університету, де здійснювалась значна частина цього дослідження.
Нарешті, дякую Ніні Дмитрівні Залімській за таку потрібну значну допомогу у редагуванні української версії цієї роботи, а також Олегу Анатолійовичу Мірошниченку за професійність й інтерактивну співпрацю в процесі її комп’ютерного оформлення.
Еще по теме ПОДЯКИ:
- Подяки
- Подяка
- Зміст
- Порядок застосування заходів заохочення і стягнення
- § 3. Заходи заохочення та стягнення, що застосовуються до осіб, засуджених до обмеження волі
- Білоцерківський договір (18 вересня 1651 р.)
- Білоцерківський договір (18 вересня 1651 року)
- БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ ТРАКТАТ ІЗ РІЧЧЮ ПОСПОЛИТОЮ від 28 вересня 1651 року (витяги) ПУНКТИ СПОРЯДЖЕННЯ І ЗАСПОКОЄННЯ ВІЙСЬКА ЙОГО КОРОЛІВСЬКОЇ МИЛОСТІ ЗАПОРОЗЬКОГО НА КОМІСІЇ ПІД БІЛОЮ ЦЕРКВОЮ від 28 вересня 1651 року
- БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ ТРАКТАТ ІЗ РІЧЧЮ ПОСПОЛИТОЮ від 28 вересня 1651 року (витяги) ПУНКТИ СПОРЯДЖЕННЯ І ЗАСПОКОЄННЯ ВІЙСЬКА ЙОГО КОРОЛІВСЬКОЇ МИЛОСТІ ЗАПОРОЗЬКОГО НА КОМІСІЇ ПІД БІЛОЮ ЦЕРКВОЮ від 28 вересня 1651 року[4]
- ЗМІСТ
- Містам потрібно не представництво політичних сил, а добрий менеджмент
- Кузнецова Е.И.. Деньги. Учебное пособие. Юнити, М., 2009, 2009
- От автора
- Раздел І. Деньги
- Глава 1. Происхождение и сущность денег. Роль денег в воспроизводственном процессе
- 1.1. Характеристика денег как исторической и экономической категории и их функции
- 1.2. Виды и формы денег, особенности их трансформации
- 1.3. Роль денег и особенности ее проявления при разных моделях экономики
- 1.4. История и развитие фальшивомонетчества