§ 2. Роль ЛАГ в выработке и обеспечении гарантий мира и безопасности на Ближнем Востоке: «Общеарабская мирная инициатива» 2002 г.
В настоящее время участниками ближневосточного конфликта,
отяжеленного рядом важнейших обстоятельств, являются Израиль, Палестина,
Сирия и Ливан. В связи с этим ООН и ряд международных организаций
оценивают конфликт на Ближнем Востоке как серьезную международную
проблему, ставящую под угрозу безопасность и стабильность во всем мире.
Большую поддержку в поиске эффективных мер по его урегулированию
предпринимались ООН, ЛАГ, ОИС, ЕС.
Непрекращенные военные действия последних лет на Ближнем Востоке
кардинально поменяли ход развития ближневосточного конфликта, тем самым
подвели ЛАГ и ООН к идее – разработать новые подходы к его мирному
урегулированию.
Абдулгани Джабран Эль-Захр отмечает, что связь Лиги Арабских
Государств (ЛАГ) с ООН по своему характеру есть типичное взаимодействие
между универсальной организацией общей компетенции и региональным
образованием, имеющим такую же компетенцию, но ограниченному
определенным районом. Это взаимодействие соответствует положениям главы
VIII Устава ООН «Региональные соглашения»327.
Первые попытки ЛАГ в поиске мира на Ближнем Востоке между арабскими
государствами, которые были втянуты в конфликт Израилем, были разработаны в
марокканском городе Фес в ноябре 1981 г. и в сентябре 1982 г. Тогда инициатива
исходила от Саудовской Аравии, которая выступила с мирной инициативой,
получившей название «План Фахда» по имени наследного принца саудовского
королевства и заместителя премьер-министра.
327 Абдулгани Джабран Эль-Захр. Лига Арабских Государств на современном этапе. (Правовые вопросы): Дисс. ...
канд. юрид. наук. СПб, 1998. С. 106-108.
178
Успешная деятельность ЛАГ в вопросе разработки схемы мирного
урегулирования долговременного ближневосточного конфликта заключалась в
поиске компромиссных и приемлемых решений и обнаружении общих точек
соприкосновения в вопросе налаживания взаимоотношений между арабскими
государствами, непосредственными участниками конфликта, и Израилем.
Из основных принципов, согласно «Плану Фахда», выделялись следующие:
вывод вооруженных сил Израиля с арабских территорий, признанных ООН
оккупированными в июне 1967 г.; создание государства Палестина со столицей в
Восточном секторе Иерусалима; гарантии мира и взаимной безопасности между
всеми государствами ЛАГ и Израилем, которые будут закреплены в специальной
резолюции СБ ООН. Итак, «План Фахда» представлял собой первую инициативу
региона в качестве комплексного варианта, обеспечившего всеобъемлющее и
прочное урегулирование ближневосточного конфликта с помощью применения
мирных средств.
Срыв переговорного процесса в 2000 г. и периодическое возобновление
военных столкновений в регионе подвигли глав 22 арабских государств на XIV
саммит, созванный 27-28 марта 2002 г. в ливанской столице Бейрут, выдвинуть
новый подход, открывающий возможность к мирному урегулированию
конфликта на Ближнем Востоке. Важным достижением явилось утверждение
мирного плана, получившего название «Общеарабская мирная инициатива» (на
арабском языке «Мубадрт Ас-салам Аль-арабия») и предложенного в то время
наследником принца Саудовского Королевства Абдаллы Аль-Сауда, ставшего
королем этого государства.
Общеарабская мирная инициатива – специальный документ, направленный
на установление всеобъемлющего и подлинного мира и безопасности на Ближнем
Востоке между всеми членами ЛАГ и Израилем посредством урегулирования всех
существующих проблем, связанных с ближневосточным конфликтом, в частности,
территориальным.
В этом документе предложен общеарабский план мирного урегулирования,
разработанный Королевством Саудовская Аравия, предлагающий
179
многосторонний подход к мирному урегулированию всех аспектов
ближневосточного конфликта. Этот план также свидетельствовал о желании
арабского мира покончить с длительным конфликтом на Ближнем Востоке и
установить всеобъемлющий мир в регионе. Лейтмотивом общеарабской мирной
инициативы стала уверенность глав арабских государств в том, что мир в регионе
является необходимым стратегическим выбором всех ближневосточных
государств, желающих жить в мирной обстановке и безопасности.
В документетакже предлагается установление полноценных и нормальных добрососедских
отношений между ЛАГ и соседним Государством Израиль на основе
всеобъемлющего мира и вывода вооруженных войск Израиля к границам 1967 г.
Следует констатировать, что ключевые позиции «общеарабской мирной
инициативы», имеющие наибольшее значение, во многом опираются на
положения «Дорожной карты» и усилия международного «квартета»,
наиважнейшей целью которых является содействие в мирном урегулировании
противостояния в регионе.
Однако, на наш взгляд, отличительной особенностью «Общеарабской
мирной инициативы» от плана «Дорожной карты» является следующее:
1) план «Дорожной карты» ограничен в сроках (2002-2005 гг.), в то время
как срок реализации арабской инициативы не ограничен во времени;
2) в отличие от плана «Дорожной карты», который предусматривал решение
отдельных аспектов конфликта, «Общеарабская мирная инициатива»
предусматривает комплексное решение всех аспектов ближневосточного
конфликта.
Согласно анализу вышеупомянутых планов, можно заметить и сходство в
их положениях. Например, оба плана, целью которых является достижение мира и
взаимной безопасности на Ближнем Востоке, получили широкую международную
поддержку ООН, ЛАГ, ОИС, ЕС и группы неприсоединившихся стран 29 апреля
2002 г. в г. Дурбане (Южно-Африканская Республика).
Знаменитый документ «Общеарабская инициатива» представляет собой
колоссальное предложение в позиции глав государств арабского мира.
180
Правительство Израиля впервые высоко оценило арабскую инициативу и заявило
о своей готовности на полном серьезе обсуждать все имеющиеся положения этой
инициативы, выдвигаемой всеми государствами ЛАГ по вопросу
всеобъемлющего ближневосточного урегулирования.
Особо отметим, что желание и готовность Израиля в серьезном обсуждении
арабской инициативы выразил президент страны Моше Кацав, который
согласился организовать встречу с занимающим в то время должность наследника
принца Саудовского Королевства Абдуллой для дальнейшего обсуждения данной
инициативы.
Основными причинами выдвижения ЛАГ общеарабской инициативызаключаются в том, что продолжение военных столкновений между Израилем и
палестинцами, а также между Израилем и Ливаном может дестабилизировать
зыбкий мир в регионе и осложнить отношения Израиля с двумя арабскими
государствами, подписавшими с ним мирные договоры – Египтом и Иорданией.
Важно уточнить, что «общеарабская мирная инициатива» полностью
соответствует правовым и политическим требованиям урегулирования
ближневосточного конфликта. Положения, указанные в общеарабской
инициативе», ссылаются и соответствуют основополагающим резолюциям № 242,
№ 338 и № 425 СБ ООН. Арабская инициатива также концентрирует свое
внимание на утвержденном ранее на Мадридской мирной конференции в 1991 г.
принципе «территория в обмен на мир». Кроме того, государства-члены ЛАГ на
саммите призвали правительство и народ Израиля не упустить реального шанса и
возможности для достижения подлинного мира в регионе, т.к. это позволит
арабским государствам и государству Израиль установить мирное и безопасное
сосуществование на основе взаимодействия и сотрудничества на многие годы
вперед.
На заключительном этапе саммита в Бейруте 28 марта 2002 г. главы
арабских государств предложили инициативу по установлению мира с Израилем
(«Общеарабская мирная инициатива»), где были обозначены условия мира и
взаимной безопасности как на палестино-израильском направлении, так и на
181
ближневосточном в целом. Были предложены следующие условия для
достижения всеобъемлющего мира в регионе:
1) тотальный вывод вооруженных сил Израиля с арабских территорий к
общепризнанным границам 4 июня 1967 г.;
2) образование суверенного государства Палестина на палестинских
территориях со столицей в Восточном секторе Иерусалим.
Необходимо отметить, что решение палестинской проблемы – это
стратегическая цель многих государств региона, ставящая их в зависимое
положение от установления и нормализации мирных отношений с Израилем и
решения всего ближневосточного конфликта посредством переговоров и
взаимного доверия.
Если говорить о втором пункте «Общеарабской мирнойинициативы» – оставлении Израилем оккупированных территорий, то можно
констатировать появление многих путей в решении многочисленных проблем
ближневосточного урегулирования: в сфере безопасности, в сфере
взаимовыгодного сотрудничества во всех областях между всеми государствами
региона.
И тем не менее принятая инициатива представляет собой небольшой
успешный сдвиг, полученный в результате общеарабских, тщательно
согласованных, действий, учитывающих не только условия безопасности
Израиля, но и интересы палестинцев, где бы они ни находились в мире. К тому же
из истории ближневосточных посреднических усилий мы видим, что нельзя
опираться в суждениях и действиях лишь на убеждении, что израильско-
палестинские противоречия носят узко территориальный характер. На наш взгляд,
нужно брать во внимание общую ситуацию в конфликте, отслеживать позиции и
законные интересы всех участников этого конфликта без исключения.
Опираясь на нынешнюю обстановку в ближневосточном регионе и историю
посреднических усилий, было бы ошибочно надеяться на благоприятное стечение
обстоятельств, предлагая какие бы то ни было авторские проекты с учетом
общеарабской мирной инициативы в решении палестинской проблемы. Нельзя
прийти к мирному урегулированию проблемы, в данном случае палестинской, в
182
одностороннем порядке. Мирные соглашения требуют коллективных усилий и
внешних гарантий. Из истории палестино-израильского конфликта мы видим, что
невозможно достичь урегулирования без скоординированного внешнего
воздействия.
На сегодняшний момент, очевидно, что формула урегулирования
палестино-израильского конфликта содержит в себе имеющуюся у нынешних
арабских и израильских руководителей готовность вести конструктивные
переговоры. Было бы неоправданно предвидеть иное время, когда появится новое
поколение арабских и израильских глав государств, имеющих реальную
возможность вести конструктивные и позитивные переговоры.
На наш взгляд, важно не упустить это благоприятное время для
налаживания позитивного диалога правовыми и политическими средствами
между всеми участниками ближневосточного конфликта, а также приложить все
усилия для оказания содействия в достижении всеобъемлющего и прочного
урегулирования рассматриваемого конфликта. Следует признать, что в настоящее
время наибольшая часть молодого поколения народов Ближнего Востока растет в
условиях непрекращающихся вооруженных конфликтов и столкновений,
нереализованных надежд на мир и все реже видит мирные переговоры в качестве
эффективного и конструктивного способа выхода из сложившегося тупика на
Ближнем Востоке.
В завершении этой части исследования можно сделать ряд выводов:
1. Необходимо принять во внимание «Общеарабскую мирную инициативу»,
одобренную всеми членами ЛАГ на саммите в 2002 г. Главная ее цель
заключается в комплексном решении существующих в регионе территориальных
вопросов, а также вопросов, связанных с безопасностью государственных границ.
ЛАГ выработала общеарабскую платформу мирного и всеобъемлющего
урегулирования ближневосточного конфликта, исходя из утвержденного в 1991 г.
на Мадридской конференции принципа: «территории в обмен на мир», и в
соответствии с решениями ООН. Однако благоприятные возможности
урегулирования данного конфликта не имеют все шансы быть реализованными на
183
практике без согласия правительства Израиля принять общеарабский мирный
план, предусматривающий положить конец бесконечному противостоянию в
регионе.
2. Необходимы скооперированные и настойчивые усилия всех
противоборствующих сторон (Палестина, Израиль, Сирия и Ливан), чтобы
последовательно урегулировать все имеющиеся разногласия, перекрывая тем
самым возможность образования новых угроз, способных дестабилизировать
зыбкий мир в регионе.
3. Нужно отметить, что конечная цель принятия «Общеарабской мирной
инициативы» – установление полноценных нормальных взаимоотношений между
абсолютно всеми государствами-членами ЛАГ и государством Израиль путем
вывода войск Израиля с палестинской, ливанской и сирийской территорий,
захваченных в июне 1967 г., потому что речь идет об общепризнанных границах,
существовавших до линии 4 июня 1967 г.
4. Выполнение сторонами вышеупомянутых положений способствовало бы
созданию политической и правовой почвы для установления добрососедских
отношений между ЛАГ и Израилем, которые будут закреплены в мирных
договорах – гарантиях мира, взаимной и надежной безопасности всех государств
региона в целом.
184