<<
>>

§ 4. Конструирование признака «цель» субъективной стороны состава преступления[494]

Пристальное внимание наряду с мотивом преступления законодатель уделяет конструированию признака «цель» субъективной стороны состава, правильное юридическое понимание которого существенно влияет на оценку отдельных признаков преступления.

В нормах УК РФ цель как признак субъективной стороны преступления упоминается более 80 раз (учитывая такие формулировки, как «для...», «из корыстной или иной личной заинтересованности...», «в личных интересах...» и др.). Отметим, что субъективный признак «цель» состава преступления по действующему российскому законодательству способен влиять на назначение наказание только в плане его усиления (и в Общей, и в Особенной частях УК РФ).

В некоторых нормах термин употребляется в единственном числе (например, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство с целью (выд. авт.) скрыть другое преступление или облегчить его совершение), а в других предписаниях - во множественном (например, п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство в целях (выд. авт.) использования органов или тканей потерпевшего). Уголовно-правовое законодательство и юридическая практика данную ситуацию не разъясняют, следовательно, если в норме указана категория «цель преступления» во множественном числе, значит, говорится о наличии не одной, а, как минимум, двух (выд. авт.) целей, что противоречит самой конструкции субъективной стороны состава преступления, где только одна цель может явитьсякриминообразующей.

Неверное понимание признака цели преступления[495],отождествление признаков «мотив» и «цель» субъективной стороны преступления, приводит

к следственно-судебным ошибкам492 [496]. Например, Зеленоградский окружной суд г. Москвы допустил ошибку в установлении цели преступления и квалифицировал деяние С. по и. «г» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 213 и ч. 4 ст. 222 УК РФ. Основанием для квалификации послужило то, что С., в состоянии опьянения в своей квартире из хулиганских побуждений в присутствии посторонних избил В., причинив ему легкий вред здоровью, завладел при этом газовым пистолетом потерпевшего.

Президиум Московского городского суда по протесту Заместителя Председателя Верховного Суда РФ изменил приговор и переквалифицировал действия С. с и. «г» ч. 2 ст. 162 на ч. 1 ст.

161 УК РФ, поскольку насилие, опасное для здоровья, было применено не с целью завладения имуществом потерпевшего и не для его удержания, а из хулиганских побуждений и умысел на завладение имуществом возник у С. после того, как избиение В. было прекращено[497].

Ошибка в определении цели преступления была допущена Краснодарским краевым судом и исправлена Судебной коллегией названного суда, которая, изменяя приговор по делу Р., осужденного по и. «в» ч. 3 ст.

162 и и. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, указала, что желание забрать принадлежащие Д. вещи возникло у Р. после совершения им убийства, поэтому его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 105 УК РФ[498].

Ложная оценка цели преступления привела также к неверной квалификации деяния осужденного В. за разбой с причинением тяжкого вреда здоровью. В процессе рассмотрения дела в порядке надзора было установлено, что В., будучи в состоянии опьянения, во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, избил своего отчима К., причинив ему тяжкий вред здоровью. Последующее хищение денег у

потерпевшего в сумме 70 руб. произошло уже после избиения и не было связано с ним. Как видно, деяние В. не содержит разбойного нападения, а образует совокупность умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч . 1 ст. 111 УК РФ) и кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ)[499].

В этой связи, как и в случае с формулированием признака «мотив» субъективной стороны состава преступления, необходимо скорректировать нормы Общей и Особенной частей УК РФ в плане закрепления цели преступления лишь в единственном числе.

Кроме этого, следует учитывать при конструировании признаков состава преступления не только значение отдельных слов и словосочетаний, но и роль предлогов (а также союзов и знаков препинания[500]).

Предлоги - это служебные слова, выражающие различные отношения между двумя объектами, между объектом и действием, между объектом и признаком в составе словосочетания[501]. Предлоги имеют грамматическое (падежное) и лексическое (конкретизация пространственных, временных, объектных, целевых, причинных, сравнительных и других отношений) значения. В уже приведенных нами выше примерах предлоги, стоящие в предложениях рядом с термином «цель», различны[502] - «с целью» и «в целях» (выд. авт.). И хотя в данном случае наблюдается синонимическое (смысловое) отношение предлогов (внутрипадежная синонимия)[503], употребление цели как факультативного признака субъективной стороны в тексте УК РФ только в единственном числе автоматически позволит избежать и этого различия (с

предлогом «в» единственное число понятия (в творительном падеже) не образуется).

Например, 3., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пробрался в дом Г., которая спала на полу, также находясь в нетрезвом состоянии. Используя сложившуюся ситуацию, 3. изнасиловал ее, а затем совершил убийство, нанес удар кухонным ножом в грудь. Судом было установлено, что мотивом убийства послужило обстоятельство привлечения 3. к административной ответственности за мелкое хулиганство по заявлению дочери потерпевшей 3. Следует иметь в виду, что под убийством, сопряженным с изнасилованием, необходимо понимать убийство, совершенное непосредственно в процессе изнасилования или в целях скрыть его, а также убийство, совершенное по мотивам мести за оказанное при изнасиловании сопротивление. Как видно, Г. в процессе изнасилования находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и в силу этого состояния не была способна осмысленно реагировать на окружающую обстановку либо оказывать активное сопротивление. Виновный совершил убийство не по мотивам мести за оказанное сопротивление, не с целью сокрытия изнасилования, а из-за недовольства действиями дочери потерпевшей, послуживших основанием привлечения его к административной ответственности.

Содеянное 3. при таких обстоятельствах подлежит квалификации по ч. 1 ст. 117 УК РСФСР (ч. 1 ст. 131 УК РФ) и ст. 103 УК РСФСР (ч. 1 ст. 105 УК РФ)[504].

В большинстве случаев при обозначении цели преступления в диспозициях норм Особенной части УК РФ законодатель употребляет существительное «цель», но есть и другие варианты - так, в ряде предписаний им использован предлог «для», означающий с точки зрения русского языка целевые отношения[505], и в этой связи указывающий на наличие мысленной модели будущего результата преступления в

конструкции состава (например, ст. 120 «Принуждение к изъятию органов или тканей человека для (выд. авт.) трансплантации», ч. 2 ст. 14Iі «Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума» - для (выд. авт.) проведения избирательной кампании кандидата; ч. 1 ст. 1741 «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления» - для (выд. авт.) осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности; ч. 1 ст. 210 «Организация преступного сообщества (преступной организации)» - для (выд. авт.) совершения тяжких или особо тяжких преступлений). В других случаях для означения наличия цели преступления употребляются такие словосочетания, как «корыстная или иная личная заинтересованность» (ст. 1451 «Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат»; ст. 170 «Регистрация незаконных сделок с землей»; ст. 181 «Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм»; ст. 285 «Злоупотребление должностными полномочиями»; ст. 292 «Служебный подлог»; ст. 325 «Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия») и «личные интересы[506]» (ст.

1991 «Неисполнение обязанностей налогового агента»),

В соответствии с означенными уже общими правилами языкового толкования нельзя придавать без достаточного основания разным терминам одинаковое значение, поэтому необходимо во всех случаях, где в тексте закона есть указание на цель преступления, использовать одинаковые формулировки (только слово «цель»), и использовать идентичные конструкции одной и той же цели в разных составах. Это позволит избежать

ошибок при уяснении, разъяснении, применении уголовно-правовых норм, в которых предлог «для» употребляется не в значении «цель преступления» (скажем, ч.ч. 2 и 3 ст. 138 «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений» - для (выд. авт.) негласного получения информации; ч. 3 ст. 142 «Фальсификация избирательных документов, документов референдума» - бюллетеней для (выд. авт.) голосования на референдуме; ч. 1 ст. 180 «Незаконное использование товарного знака» - для (выд. авт.) однородных товаров).

В двух случаях в УК РФ законодателем использована формулировка «без цели»: «без цели хищения» (ч. 1 ст. 166 «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством»); «без цели сбыта» (ч. 1 ст. 228 «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»). Здесь именно наличие (либо отсутствие) цели позволяет провести верную квалификацию, отграничить различные составы друг от друга.

В диспозициях норм Особенной части действующего уголовного закона встречаются следующие формулировки целей (приводим цели в том порядке, в котором они указаны законодателем):

1) цель скрыть другое преступление или облегчить его совершение (и. «к» ч. 2 ст. 105 «Убийство»; ч. 2 ст. 327 «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков»);

2) цель использования органов или тканей потерпевшего (и. «м» ч. 2 ст. 105 «Убийство»; и. «ж» ч. 2 ст.

111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»);

3) цель эксплуатации человека и в этой связи его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение (ч. 1 ст. 1271 «Торговля людьми»);

4) цель изъятия у потерпевшего органов или тканей (и. «ж» ч. 2 ст. 1271 «Торговля людьми»);

5) цель сбыта (ч. 3 ст. 138 «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений»; ч. 2 ст. 146 «Нарушение авторских и смежных прав»; ч. 1 ст. 17Iі «Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции»; ч. 1 ст. 186 «Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг»; ч. 1 ст. 187 «Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов»; ч. 1 ст. 234 «Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта»; ч. 1 ст. 238 «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»; ч. 1 ст. 3271 «Изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия либо их использование»);

6) цель повлиять на решения избирательной комиссии, комиссии

референдума (ч. 3 ст. 141 «Воспрепятствование осуществлению

избирательных прав или работе избирательных комиссий»);

7) цель достижения определенного результата на выборах (ч. 1 ст. 14 Iі «Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума»);

8) корыстная цель (примечание 1 к ст. 158 «Кража», которое распространяется на все виды хищения);

9) цель хищения чужого имущества (ч. 1 ст. 162 «Разбой»);

10) цель получения имущества в особо крупном размере (и. «б» ч. 3 ст. 163 «Вымогательство»);

11) цель придания правомерного вида владению, пользованию и

распоряжению денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем (ч. 1 ст. 174

«Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем»);

12) цель оказания влияния на результаты профессиональных спортивных соревнований или зрелищных коммерческих конкурсов (ч. 1 ст. 184 «Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов»);

13) цель извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам (ч. 1 ст. 201 «Злоупотребление полномочиями»; ч. 1 ст. 202 «Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами»);

14) цель воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями (ч. 1 ст. 205 «Террористический акт»);

15) цель содействия террористической деятельности (ч. 1 ст. 2051 «Содействие террористической деятельности»);

16) цель понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого- либо действия (ч. 1 ст. 206 «Захват заложника»);

17) цель нападения на граждан или организации (ч. 1 ст. 209 «Бандитизм»);

18) цель угона (ч. 1 ст. 211 «Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава»);

19) цель завладения чужим имуществом (ч. 1 ст. 227 «Пиратство»);

20) цель распространения или рекламирования (ч. 1 ст. 242

«Незаконное распространение порнографических материалов или предметов»);

21) цель распространения, публичной демонстрации или рекламирования (ч. 1 ст. 2421 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»);

22) цель передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну (ст. 276 «Шпионаж»);

23) цель прекращения государственной или иной политической деятельности государственного или общественного деятеля (ст. 277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»);

24) цель свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации (ст. 279 «Вооруженный мятеж»);

25) цель подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации (ч. 1 ст. 281 «Диверсия»);

26) цель разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленности (ч. 1 ст. 2821 «Организация экстремистского сообщества»);

27) цель воспрепятствования осуществлению правосудия (ч. 1 ст. 294 «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»);

28) цель воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела (ч. 2 ст. 294 «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»);

29) цель воспрепятствования законной деятельности лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»);

30) цель искусственного создания доказательств совершения преступления (ст. 304 «Провокация взятки либо коммерческого подкупа»);

31) цель шантажа (ст. 304 «Провокация взятки либо коммерческого подкупа»);

32) цель дачи свидетелем, потерпевшим ложных показаний (ч. 1 ст. 309 «Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу»);

33) цель дачи экспертом, специалистом ложного заключения или ложных показаний (ч. 1 ст. 309 «Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу»);

34) цель осуществления переводчиком неправильного перевода (ч. 1 ст. 309 «Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу»);

35) цель воспрепятствования законной деятельности сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего по охране общественного порядка и обеспечению ими общественной безопасности (ст. 317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»);

36) цель воспрепятствования служебной деятельности должностного лица правоохранительного или контролирующего органа (ч. 1 ст. 320 «Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа»);

37) цель воспрепятствовать исправлению осужденного (ч. 1 ст. 321 «Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества»);

38) цель совершения преступления на территории Российской Федерации (и. «б» ч. 2 ст. 3221 «Организация незаконной миграции»);

39) цель противоправного изменения Государственной границы

Российской Федерации (ч. 1 ст. 323 «Противоправное изменение

Государственной границы Российской Федерации»);

40) цель эксплуатации или сбыта транспортного средства (ч. 1 ст. 326 «Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства»);

41) цель совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия (ч. 1 ст. 326 «Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства»);

42) цель использования поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (ч. 1 ст. 327 «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков»);

43) цель уклонения от прохождения военной службы (ч. 1 ст. 338 «Дезертирство»);

44) цель полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы (ч. 2 ст. 339 «Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами»); 45) цель провокации войны или осложнения международных отношений (ч. 2 ст. 360 «Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой»);

45) сексуальные цели (примечание к ст. 2421 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»).

При многообразии формулировок, отсутствует ясность в понимании

504

признака «цель» и последующем применении норм, отражающих специфику субъективной стороны состава конкретного преступления.

Так, использование органов и тканей потерпевшего невозможно без их изъятия. Тем не менее, законодатель прибегает к неодинаковым формулировкам - и. «м» ч. 2 ст. 105 «Убийство»; и. «ж» ч. 2 ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» и и. «ж» ч. 2 ст. 1271 «Торговля людьми». Представляется оправданным включить в конструкцию цели одинаковые признаки, характеризующие ее, что позволит избежать нарушения правил языкового и иных способов толкования.

504 См. подробнее: Кудрявцев В.Н. Научные основы квалификации преступлений. - М.: «Юридическая литература», 1976. - 352 с.

Нарушением юридико-технических правил могут служить примеры конструкции диспозиций ст.ст. 169, 170 УК РФ, в которых законодатель в одном случае не указывает цель воспрепятствования законной и иной предпринимательской деятельности, в другом - при регистрации заведомо незаконных сделок с землей цель как криминообразующий признак указывается в диспозиции. Все это свидетельствует о том, что законодатель в процессе конструирования цели преступления допускает логические ошибки, имеющие важное уголовно-правовое значение[507].

Считаем, что при установлении уголовной ответственности за сходные деяния в сфере экономики, совершенные должностными лицами, необходимо указывать цель. В данном случае следует в диспозицию ст. 169 УК РФ включить обязательный признак цели преступления, то есть унифицировать правовое предписание аналогично ст. 170 УК РФ.

Выводы:

1. Правоприменитель отождествляет такие признаки субъективной стороны, как мотив и цель преступления, зачастую не учитывая эмоциональное состояние лица во время совершения им преступления. Указанное приводит к многочисленным погрешностям при квалификации преступлений и назначении наказания виновным.

2. Необходимо скорректировать нормы Общей и Особенной частей УК РФ в плане закрепления цели преступления лишь в единственном числе, соблюдая при этом общие методологические правила, используемые в процессе правотворческой деятельности. Кроме того, следует во всех случаях, где в тексте закона есть указание на цель преступления, употреблять

одинаковые формулировки (только слово «цель»), и использовать идентичные конструкции одной и той же цели в разных составах.

3. Считаем, что при установлении уголовной ответственности за сходные деяния в сфере экономики, совершенные должностными лицами, необходимо указывать цель. В данном случае следует в диспозицию ст. 169 УК РФ включить обязательный признак цели преступления, то есть унифицировать правовое предписание аналогично ст. 170 УК РФ.

<< | >>
Источник: МАСЛОВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВНА. ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Чебоксары - 2017. 2017

Еще по теме § 4. Конструирование признака «цель» субъективной стороны состава преступления[494]:

  1. § 4. Конструирование признака «цель» субъективной стороны состава преступления[494]
  2. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -