<<
>>

Определение теоретического коэффициента хеджирования

Для контракта на акции коэффициент хеджирования легко определить на основе формулы расчета теоретической фьючерсной цены (1.6), которая связы­вает фьючерсную и спотовую цену акции.

Для удобства дальнейших рассужде­ний, повторим ее еще раз:

В соответствии с формулой (1.7) зависимость между изменением фьючерсной и спотовой цен за короткий промежуток времени можно представить как:

где AF и AS - соответственно изменения фьючерсной и спотовой цен. Откуда:

где Т - время, которое остается с момента завершения хеджа до истечения фьючерсного контракта.

Пример 10.

Инвестор владеет портфелем из 10000 акций компании А и хотел бы за­страховаться от падения их цен в течение следующего дня. Он хеджирует портфель с помощью фьючерса на данную акцию. Контракт насчитывает 100 бумаг и истекает через 90 дней. Цена спот акции равна 100 руб., ставка без рис­ка - 8% годовых. Определить количество контрактов, которые необходимо продать. База составляет 365 дней.

Решение.

Согласно (1.2; необходимо продать:
Мы получили дробное количество контрактов. Поскольку фьючерсы не де­лимы, то округляем данное число.
В общем случае округляем по правилам арифметики. Поэтому в данном примере следует продать 99 контрактов. В то же время, исходя из своих ожиданий, хеджер может скруглить и в меньшую сторону, т. е. до 98 контрактов. Такое решение инвестор может принять, напри­мер, если он опасается падения курса акции на следующий день, но все же до­пускает существенную вероятность его роста. Поскольку он продает контракты, то в случае роста цены акции, и соответственно фьючерсной цены, он будет проигрывать по фьючерсу. Если он откроет не 99, а 98 контрактов, то отрица­тельная вариационная маржа окажется меньше, и в совокупности он получит скорее всего небольшую прибыль по данной операции. Однако, если курс акции

Первое, на что следует обратить внимание в данном примере, это то, что сегодня, когда организуется хедж, до истечения фьючерсного контракта 90 дней. Завтра, когда инвестор завершит хедж, до его окончания останется 89 дней. Необходимо учесть процесс схождения фьючерсной и спотовой цен. По­этому при расчете коэффициента хеджирования в формуле (1.8) в качестве Т следует использовать именно 89 дней. Коэффициент хеджирования равен:

упадет, то положительная вариационная маржа может оказаться немного мень­ше потерь по акции.

Таким образом, округление количества фьючерсных контрактов до целой цифры представляет собой некоторый риск для хеджера, но он является не­большим.

Допустим, через день цена акции упала до 90 руб. Тогда по спотовой пози ции инвестор потерял:

10000 акций • 10руб. = 100000руб.

В момент начала хеджирования трехмесячная фьючерсная цена, согласно фор­муле (1.7), составляла:

Через день она равна:

т.е. упала на 10,22 руб.

Поэтому по фьючерсной позиции хеджер выиграл:

9 ^контрактов-100 акций-10,22 руб. = 100156руб.

Возможен другой вариант. Пусть через день спотовая цена выросла на 10 руб. По спотовой позиции инвестор выиграл 100000 руб. Новая фьючерсная це­на составила:

т.е. выросла на 10,18 руб. Проигрыш по фьючерсной позиции равен:

98 контрактаЛООакций -10,1 - 99764руб.

Таким образом, изменения стоимости спотовой и фьючерсной позиций с не­большой разницей компенсируют друг друга, и в целом стоимость портфеля остается практически неизменной.

В рассмотренном примере мы не получили полного соответствия между финансовыми результатами по фьючерсной и спотовой позициям. Дело в том, что формула (1.8) представляет собой не что иное как производную фьючерс­ной цены по спотовой. Как известно, значение производной учитывает лишь главное, а не полное, приращение функции при изменении аргумента. Чем су­щественнее изменение аргумента, тем зависимость становится все менее точ­ной, что и находит отражение в фактических результатах хеджирования. Кроме того, некоторая погрешность возникает за счет округления количества фью­черсных контрактов до целого числа при расчете коэффициента хеджирования. Однако, как было показано в примере, использование коэффициента хеджиро­вания на основе формулы (1.8) дает приемлемый результат. Если инвестор не

учтет коэффициент хеджирования при страховании фьючерсным контрактом, он может понести потери по своей позиции. Покажем это на примере.

Пример. 11.

Пусть в примере 10 инвестор открыл 100 контрактов как при полном хед­жировании. Если цена акции упала до 90 руб. то по спотовой позиции инвестор потерял 100000 руб., а по фьючерсной выиграл:

100контрактов ЛООакций -10,22руб. = 102200руб.

Гаким образом, он получил прибыль в 2200 руб. Однако, в случае роста цены акции до 110 руб.

по фьючерсной позиции он проиграл:

100контракта • 100акций • 10,18руб. = 101800руб., и его общий проигрыш составил 1800 руб.

В формуле (1.8) определения коэффициента хеджирования и последующих примерах мы использовали ставку без риска. В то же время, как было показано выше, фьючерсная цена акции не строго определяется через процент без риска (см. формулу (1.7)), а лишь в тенденции, так как существуют различия между ставками по кредитам и депозитам, транзакционные издержки, обычно акции нельзя занять у брокера для короткой продажи бесплатно, и средства от корот­кой продажи нельзя использовать полностью. Поэтому альтернативой ставки без риска при расчете коэффициента хеджирования может служить внутренняя норма доходности фьючерсного контракта. В каждый данный момент она луч­ше соответствует текущей конъюнктуре спотового и фьючерсного рынков и те­кущей величине базиса.

Внутренняя норма доходности фьючерсного контракта определяется из формулы теоретической фьючерсной цены (1.7) и равна:

где г - внутренняя норма доходности фьючерсного контракта.

При использовании ее в расчетах вначале на основе текущих котировок спотовой и фьючерсной цен определяется несколько ее значений. После этого на их основе находим среднее арифметическое. Данное значение и учитывается при определении коэффициента хеджирования.

1.3.1.

<< | >>
Источник: Буренин А.Н.. Хеджирование фьючерсными контрактами Фондовой биржи РТС М., Научно-техническое общество имени академика С.И. Вавилова, 2009, - 174 с.. 2009

Еще по теме Определение теоретического коэффициента хеджирования:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -