13.2. ГИБКОСТЬ ЦЕН И ФИЗИЧЕСКИХ ОБЪЕМОВ
кейнсианского. Более того, предполагается, что кейнсиан- ское допущение более реалистично.
Чтобы уяснить различие подходов в общей форме, рассмотрим рис. 13.4.
На нем представлен рынок для произвольного товара л;. На вертикальной оси откладывается денежная цена товара, на горизонтальной - его количество. Кривые спроса и предложения отражают умозрительный спрос и предложение при условии, что денежные цены всех дру-гих товаров заданы извне. Предположим, что вначале кривые спроса и предложения совпадают с теми, которые помечены цифрой 1, а цена принимает равновесное значение в точке рх. Далее спрос по каким-то причинам снижается, так что кривая спроса занимает положение xD2xD2. В результате при сохранении первоначальной цены образуется избыточное предложение А В. Часто вальрасовский подход предполагает, что это избыточное предложение приводит к падению цены и она «мгновенно» достигает нового равновесия в точке р2. При этой цене избыточного предложения больше не существует. В качестве альтернативы можно принять другое допуще-ние, что цена застыла в точке р1. Передвижка кривой умозрительного спроса xD2xD2 порождает избыточное умозрительное предложение, которое не устраняется с помощью падения цены. Вместо изменения цены ме-няется количество проданного товара. Это количество, т.
е. фактическое предложение, меньше, чем умозритель-ное планируемое предложение. Оно равно х1 вместо х2. (Все доказательство базируется на упрощенном пред-положении, не используемом в полной вальрасовской модели общего равновесия, что цены на другие товары постоянны.)Мы, следовательно, можем провести четкую грань между моделями, где в ответ на изменение равновесия наиболее быстро меняются цены, и моделями, где наиболее быстро изменяются объемы проданных товаров. В вальрасовской модели предполагается, что цены изменяются мгновенно. Есть, однако, смысл рассмотреть это положение более подробно. В гл. 4 мы ввели идею Вальраса (Walras, 1954), что имееется аукционщик, который контролирует процесс tatonnement, или продвижения на ощупь, для получения набора равновесных цен. В чистом виде этот подход предполагает, что аукционщик объявляет набор цен, а торговцы продают заявки, где указывают, какое количество каждого товара они хотели бы купить или продать по этим ценам. Если полученные величины совокупного спроса и предложения не покрывают друг друга, то это свидетельствует, что цены не являются равновесными и сделки в этом случае не производятся. Объявляя следующий набор цен, аукционщик корректирует их в сторону повышения или понижения (соответственно для товаров, на которые предъявляется повышенный спрос или которые находятся в избытке). Такая процедура повторяется до тех пор, пока не будет найден равновесный набор цен. В измененном виде мож-но достигнуть такого же результата, если предположить, что торговцы заключают друг с другом условные контракты, но обязаны их выполнять лишь в том случае, если цены, по которым эти контракты были заключены, окажутся равновесными.
Такой процесс tatonnement, или перезаключения контрактов, требует, по-видимому, времени, так что на первый взгляд может показаться, что равновесные цены в вальрасовской модели не устанавливаются мгновенно. Но важным моментом является то обстоятельство, что в рыночной модели Вальраса фактические покупки или продажи в ходе указанного процесса не производятся.
Товары продаются или покупаются только тогда, когда определены равновесные цены, но ни одна сделка не совершается по неравновесным ценам. Таким образом, время в процессе tatonnement не совпадает с реальным временем хозяйственного периода. Предпосылка Вальраса равносильна допущению, что цены корректируются мгновенно. Если, с другой стороны, предполагается, что торговля ведется по неравновесной цене р1, то мы тем самым допускаем, что для приспособления цен требуется время.Допущение, согласно которому торговля ведется по цене р1, означает лишь то, что применяются неравновесные цены, а не то, что цены совершенно неизменны (подобное условие может быть принято лишь в целях упрощения). В невальрасовских моделях торговля будет вестись лишь до тех пор, пока она не достигнет р2. Следовательно, в моделях вальрасовского типа цены корректируются быстро (фактически мгновенно), а в невальрасовских-торговля ведется по неравновесным ценам. Это в свою очередь означает, что изменение количества товаров служит важным способом хозяйственной корректировки.
. Рассмотрим теперь роль различий между мгновенной корректировкой цен и торговлей в условиях неравновесия на примере двухрыночной модели, которая имеет прямое отношение к макроэкономической теории.
На рис. 13.5 показан умозрительный спрос и предло-
жение на рынках рабочей силы и товаров . На рынке, рабочей силы эти параметры являются функцией реальной заработной платы. Равновесное количество труда п* определяет умозрительное предложение товаров у на товарном рынке через производственную функцию. Умо-зрительный спрос на товары среди прочих факторов является функцией абсолютного уровня цен. Тот факт,
W
р
Рынок рабочей силы
Рис. 13.5
[pJ-Гр\'.
что кривая спроса на товары наклонена вниз по отношению к уровню цен, отражает действие эффекта реальных кассовых остатков, или эффекта Пигу: падение уровня цен повышает совокупный спрос на товары. Примем вальрасовское допущение о мгновенном приспособлении цен к избыточному спросу или предложению.
Примем также для простоты, что неравновесие на любом рынке влияет на ценовую переменную. Избыточное предложение на рынке ведет к падению абсолютного уровня цен, т. е. денежной цены товаров; избыточное же предложение на рынке рабочей силы ведет к падению номинальной заработной платы W, т.е. денежной цены рабочей силы.Предположим, что исходное состояние рынка характеризуется кривыми, помеченными цифрой 1. Равновесие устанавливается при уровне цен р1 и денежной заработной плате W1 (или реальной заработной плате Wl/pl). Допустим, далее, что из-за изменения во вкусах потребителей спрос на товары снизился. Иначе говоря, умозрительная
кривая спроса на рынке товаров займет положение D2D . В эюм случае при уровне цен р1 на рынке товаров имеется избыточное предложение, равное отрезку А В. Наши вальрасовские допущения приводят, однако, к выводу, что уровень цен мгновенно изменяется в сторону понижения, так чго равновесие на рынке товаров будет восстановлено при уровне дохода, соответствующего полной занятости у и более низком уровне цен р2. Это изменение уровня цен требует, конечно, определенной корректировки на рынке рабочей силы, ибо если бы ставки заработной платы остались на уровне W1, то реальная заработная плата W^p2 была бы выше, чем равновесный уровень W1/p1, и возникло бы избыточное предложение рабочей силы. Согласно вальрасовской предпосылке, это избыточное предложение рабочей силы моментально привело бы к падению денежной ставки заработной платы до W2, в результате чего W2/p2 сравнялось бы с WJ/pl и равновесие на рынке рабочей силы было бы восстановлено. Таким образом, при принятии предпосылки совершенной гибкости цен избыточного предложения товаров и рабочей силы не существует и устанавливается полная занятость. В этом случае эф- фекіивньїй спрос равен умозрительному, ибо нет никаких препятствий в реализации желаемого количества това-
На рис. 13.6 показан процесс, который возник бы, если бы не было мгновенной корректировки цен и торговля осуществлялась по неравновесным ценам.
Схема исходит, в частости, из крайней предпосылки о пе- гибкости цен. При наличии кривой умозрительного предложения у и кривой умозрительного спроса DiD1 равновесие на рынке товаров установится при абсолютном уровне цен р1. При кривых умозрительного спроса и предложения на рынке рабочей силы nDlnm и nslnsl равновесие устанавливается при денежной заработной плате W1 (и реальной Wl/p )ч Допустим снова, что изменение вкусов потребителей\' вызывает передвижку кривой умозрительного спроса на товары в положение D2D2, в результатае чего возникает избыточное предложение АВ на рынке товаров. Поскольку оно не устраняется мгновенно благодаря падению цен, которое с помощью эффекта Пигу повышает спрос на товары, то избыточное предложение на товарном рынке оказывает влияние на рынок рабочей силы. Компании обнаруживают, что они не могут продать желаемый объем запланированного производства товаров, если уровень цен застрял в точке рх. Их эффективный спрос на рабочую силу становится на графике равным CDE. Таким образом, на рынке рабочей силы образуется избыток FG (умозрительного) предложения над (эффективным) спросом. В этом размере существует безработица. Более того, если денежная заработная плата негибка, безработица будет по-прежнему существовать, поскольку сокращение реальной заработной платы не устранит избыточного предложения рабочей силы. В действительности же, как мы увидим, положение ухудшается еще больше.Имеются, таким образом, существенные различия между вальрасовскими моделями, где в качестве пред-посылки принята мгновенная корректировка цен, и моделями, которые предполагают жесткость цен. У нас остаются две важные задачи. Во-первых, необходимо выяснить, насколько модель с жесткими ценами соответствует понятию мультипликатора. Во-вторых, следует показать, • что выводы модели с жесткими ценами вытекают не из условия совершенной негибкости цен, а из предположения, что торговля ведется по неравновесным ценам (т. е. ценам, которые стремятся к равновесию, но не достигают его).
Первоначальное снижение кривой умозрительного спроса в модели с жесткими ценами ведет к возникнове-нию кейнсианского мультипликатора.
На рис. 13.6 мы остановились в точке, где фактические продажи равны у\' и их величина меньше, чем предложение товаров у в условиях полной занятости. Это, как мы видим, приводит к избыточному предложению рабочей силы, но процесс на этом не кончается. Избыточное предложение рабочей силы означает, что рабочие фактически не могут реализовать свое умозрительное предложение рабочей силы. В резулыате их эффективный спрос на товары становится меньше умозрительного спроса. На рис. 13.6 их эффективный спрос на товарном рынке представлен отрезком LMN, а избыточное (умозрительное) предложение над (эффективным) спросом на товары при уровне цен р увеличится до PQ. В резулыате компании могут теперь продать лишь у своих товаров вместо у\\ и 3tq снижение оказывает влияние на рынок рабочей силы, снижая кривую эффективного спроса на нее с CDE до CDlEx. Взаимодействие двух рынков-товаров и рабочей силы- обеспечивает дальнейшее продолжение этого процесса, что в точности подразумевает кейнсианский процесс мулы иплика тора 1.Этот мультипликационный процесс в модели с жесткими ценами служит иллюстрацией к взглядам Лейонху- вуда и Клауэра, что в подобной модели имеется «усили-вающий отклонения механизм обратной связи». Любое хозяйственное нарушение, как, например, первоначальное падение умозрительного спроса на товары, порождает процесс, который усиливает отклонения от состояния равновесия. В отличие от этого в вальрасовской модели с гибкими ценами, представленной на рис. 13.5, мгновенные изменения цен действуют как «противодействующий отклонениям механизм обра і ной связи», который гаран- іирует, что нарушение равновесия с полной занятостью корректируется.
Необходимо особо подчеркнуть один важный момент, вытекающий из проведенного анализа. Различия результатов, полученных в моделях с гибкими и жесткими ценами, возникают не из-за полной жесткости цен во второй модели . Подлинная причина расхождений в том, что цены не столь гибки, чтобы обеспечить мгновенный переход к равновесному уровню. Иначе говоря, торговля осуществляйся по неравновесным ценам, в результате чего капиталисты, продающие товары, и рабочие, продающие рабочую силу, обнаруживают, что они не могут реализовать желаемое. Это налагает на них дополнительное ограничение, и их эффективный спрос становится меньше, чем умозриіельпьій. Будучи приближением к реальности, эго придает большую привлекательность невальрасовской модели, ибо в действительной жизни торговля осуществляется по неравновесным ценам. Если использовать этот вывод для интерпретации работы Кейнса, іо из него следует, чю заключение о возможности существования безработны основьіваеіся не на допущении жесгкосш цен (например, денежных ставок заработной платы), а на предпосылке, что цены не достигают равновесного уровня в одно мгновение. В следующем разделе мы рассмотрим специфически кейнсианскую и другие гипотезы, используемые для объяснения относительной неіибкосіи цен.