§ 57. Расточители
1. Расточители — prodigi — могутъ быть лишены дѣеспособности. Для этого предполагается:
a) Легкомысленное мотаніе имущества, угрожающее обѣдненіемъ. Безцѣльная и легкомысленная трата однихъ только доходовъ съ имущества еще не оправдываетъ лишенія дѣеспособности.
Расточителемъ также не считается тотъ, кто съ серьезными цѣлями, хотя бы и рискованнымъ образомъ тратитъ свое состояніе, напр., ради предполагаемаго открытія 2).b) Расточительность должна представляться укоренившейся наклонностью; преходящее расточительное настроеніе, хотя бы его послѣдствія и были весьма вредны, не влечетъ за собой лишенія дѣеспособности. Многіе полагаютъ, что расточительный образъ жизни долженъ имѣть своей причиной болѣзненное душевное состояніе или ненормальную слабость воли. Но этого не требуется 3).
2. Лишеніе дѣеспособности происходитъ черезъ опредѣленіе суда (Amtsgericht’a) по предложенію родственниковъ или супруга,
или опекуновъ; это постановленіе можетъ быть обжаловано слѣдующей инстанціи (Landgericht’y) [415]).
Не сама расточительность ограничиваетъ дѣеспособность расточителя, а опредѣленіе о лишеніи его таковой. Поэтому даже и тѣ расточительныя дѣйствія, которыя вызвали предложеніе о лишеніи дѣеспособности и послужили такимъ образомъ даже мотивомъ къ соотвѣтственному опредѣленію суда, остаются неоспоримыми.
3. Лишеніе дѣеспособности—bonis interdicere — по причинѣ расточительности въ Римѣ основывалось на обычномъ нравѣ [416]). Исходной точкой было воззрѣніе на расточителей, какъ на сумасшедшихъ [417]). На этомъ основаніи первоначально приравнивали расточителей, лишенныхъ дѣеспособности, къ душевнобольнымъ [418] [419] [420]). Впослѣдствіи однако согласно природѣ вещей было проведено различіе. Лишенные дѣеспособности расточители способны самостоятельно прі обрѣтать, но ни въ коемъ случаѣ не могутъ ухудшать свое имущественное положеніе [421] [422]): при этомъ принимается въ расчетъ общій характеръ сдѣлки. Посему расточители въ правѣ принять выгодное наслѣдство; хотя-бы въ силу этого иа нихъ и переходили наслѣдственные долги 6); они даже могутъ предпринимать новацію обязательствъ, если эта новація для нихъ выгодна [423] [424]). Само собой понятно, что расточители не освобождаются отъ обязательствъ изъ деликтовъ. Расточители кромѣ того неспособны къ составленію распоряженій на случай смерти 4. Въ случаѣ исправленія расточителя судъ (Amtsgericht) можетъ отмѣнить опредѣленіе о лишеніи его дѣеспособности. На отклоненіе этимъ судомъ ходатайства объ отмѣнѣ ограниченія дѣеспособности можетъ быть принесена жалоба въ судъ второй инстанціи (Landgericht) [425]).