ПРОДОЛЖЕНІЕ.

II.Установленное относительно стипуляцій положеніе примѣняется вполнѣ п къ обязательству мужа возвратить dos въ случаѣ растор­женія брава.

а) 1. 10 § 6. de jure dotium (23.

Для уразумѣнія этого мѣста ми должны еще разъ напомнить чи­тателю слѣдующее: обыкновенно, при назначеніи dos производилась оцѣнка детальныхъ предметовъ. Цѣль при этомъ была различная: или оцѣнка была дѣлаема для опредѣленія вознагражденія на случай утра­ты пли поврежденіи детальныхъ вещей (aestimatio taxationis gratia ‘); или опредѣлялось, что вещи in natura не подлежали возвращенію, а мужъ обязанъ былъ только заплатить ихъ стоимость. Мужъ въ по­слѣднемъ случаѣ является покупателемъ вещей и объектомъ dos ста­новится, собственно, стоимость ихъ — aestimatio venditionis causa Нормальною считалась вѣроятно послѣдняя оцѣнка, такъ какъ dos aestimata означаетъ обыкновенно приданое, при назначеніи котораго производилась aestmiatio venditionis cauusa^{[13] [14]).}

Но конечно можетъ быть опрсдѣлительно условлено, что мужъ дол­женъ возвратить или вещи in natura или ихъ стоимость. Тогда сто­имость вещей не будетъ единственнымъ предметомъ обязательства мужа, возникающаго при расторженіи брака, не будетъ также эвенту­альнымъ предметомъ на случай, когда вещи in natura, по винѣ мужа

погибли или сдѣлались негодными; обязанность мужа есть альтерна­тивная и обнимаетъ одинаково какъ вещи, такъ и стоимость ихъ.

И этотъ-то случай и разсматривается въ приведенномъ нами мѣстѣ:

1. 10. § G. de Jure Dot. 23. 3.

Ulp. lib. XXXIV ad edictum.

Si res in dotem datae fuerint Если въ приданое дани вещи, quamvis aestimatae, verum con- хотя би съ оцѣнкою, но въ дого- venerit ut. aut, aestimatio, aut ворѣ опредѣлено, что возвращены res praestentur, si nihil de elec- должны бить, или самгая вещи, или tione aduciatur, (Міотт Imlcbil ихъ стоимость,—если ничего не marilt\'.*, utrum malit res offerre, постановлено о выборѣ, мужъ мо- an pretium earum.

стоимость.

Для насъ въ особенности важенъ зд ѣсь мотивъ, который приводитъ юристъ въ пользу своего мнѣнія:

Хат (t quum illa aut illa res потому что. когда та или другая promittitur, rei electio est utram вещь обѣщана по стнпуляціи, то praestet. право выбора принадлежитъ долж­

нику.

Оіп. разрѣшилъ. какъ ми видимъ, вопросъ по аналогіи съ стипу- .Ъ.НІѵІІ.,

Ь» .«оштельспіо мука къ иоаираіцеиію гриданаго можетъ имѣть альтернативное содержаніе и въ томъ случаѣ. Когда предметомъ при­даного дѣлается альтернативный долгъ мужа. Здѣсь мужъ, сохраняя свое праве выбора, можетъ признать детальною ту или другую вещь, по своему усмотрѣть).

1. Я. fundo dotal\'. 23. о. Africanus 1. Ѵ1Н Quaestionum.

g l.Quudsi ei promittat, qui fun­dum aut decent debuit, in arbitrio cstc marid, rjumi