Литература

АзаревичД. Патриции и плебеи в Риме. Т. 1-2. СПб., 1875. Александренко В. Международное право римлян // ЖМНП. 1895.

Вып. 2. С. 301-322.

Алексеев С.Н. К долговому вопросу в Риме // Записки общества ис­тории, филологии и права при Варшавском университете.

Андреев М. Недвижимая собственность в Риме до XII таблиц // ВДИ. 1955. № 1.С. 142-146.

Бердников И. Государственное положение религии в Римско- византийской империи. Т. 1. Казань, 1881.

Бодянский П. История народного трибуната в период сословной борьбы // Университетские известия. Киев, 1884. № 1, 3, 5; 1885. № 2; 1886. № 8.

Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения. М., 1989.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. II: Теория права. T. 1. М., 1996.

Виноградов В.В. Развитие земельной собственности в древнем Риме (царский период и первые века республики) И УЗГПИ. № 61. Горький, 1966. С. 150 179,

Виллеме Ц. Римское государственное право / Пер. с фр. под ред. П.Н. Бодянского. Киев, 1888-1890.

ГаланзаП.Н. Государство и право древнего Рима. М., 1963.

Гемп А.Г. Прямой налог в Римской республике // Архангельский пед. ин-т: Сб. трудов. Вып. 2. 1958.

Грабарь В.Э. Первоначальное значение терминалий gentium: Из на­учного наследия проф. В.Э. Грабаря. Тарту, 1964.

Гревс И.М. Очерки из истории римского землевладения // ЖМНП. 1898. №9-10.

Гусаков А. Деликты и договоры как источники обязательств в сис­теме цивильного права древнего Рима. М., 1896.

Гюнтер Р. К развитию социальной и имущественной дифференциа­ции в древнейшем Риме И ВДИ. 1959. № 1. С. 52-83.

Дементьева В.В. Магистратура диктатора в ранней Римской респуб­лике (Ѵ-ІІІ вв. до н.э.). Ярославль, 1996.

Дементьева В.В. Римское республиканское междуцарствие как по­литический институт. М., 1998.

Дилиберто О. Знание и распространенность XII таблиц в эпоху поздней империи 7 Древнее право.

Дождев ДВ. Основание защиты владения в римском праве. М., 1996.

Дождев Д.В. Римская историческая традиция о conscripti и динамика правовых различий между патрициями и плебеями // Закономерности возникновения и развития политико-юридических идей и институтов. М., 1986.

Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. М., 1993.

Дыдынский Ф.М. Аграрный вопрос древнего Рима // Варшавские университетские известия. 1884. № 9.

Дыдынский Ф.М. Латинско-русский словарь к источникам римского права. M., 1997.

Елъницкий Л.А. Возникновение и развитие рабства в Риме в VIII- III вв. до н.э. М., 1964.

Елъницкий Л.А. О социальных идеях Сатурналий // ВДИ. 1946. № 4.

С. 54-65.

Елъницкий Л.А. У истоков древнеримской культуры и государствен­ности // ВДИ. 1958. № 3. С. 142-156.

Ечьяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. СПб., 1910.

Ефимов В. В. Очерки по истории древнеримского родства и наследо­вания. СПб., 1885.

Ефимов В.В. Посильная ответственность должника. СПб., 1888.

Заборовский Я.Ю. Очерки по истории аграрных отношений в рим­ской Республике. Львов, 1985.

Залесский Н.Н. К вопросу о происхождении плебса (форкты и сана­ты XII таблиц) // УЗГПИ. Т. 68. Л., 1948. С. 87-100.

Зелинский Ф. Ф. Римский уголовный процесс // Цицерон. Полное со­брание речей в русском переводе В.А. Алексеева и Ф.Ф. Зелинского. T. I. СПб., 1901. С. 755-764.

Зелинский Ф.Ф. Уголовный процесс 20 веков назад // Зелин­ский Ф.Ф. Из жизни идей. 3-є изд. СПб., 1911. T. II: Древний мир и мы. С. 285-341.

Зенгер Г.Э. К вопросу о patres // Варшавские университетские извес­тия. 1890. № 3-5.

Игнатенко А.В. Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре. Свердловск, 1988.

Игнатенко А.В. О начале государственности в Риме (К вопросу о возникновении политической власти) И Античная древность и средние века. Свердловск, 1988.

Игнатенко А.В. Политическая власть в Древнем Риме: становление и эволюция И Изв.

Игнатенко А.В. Эволюция формы государственного устройства Ри­ма (Ѵ-І вв. до н.э.) // Вопросы территориально-политического устрой­ства государства в развитии политической системы общества. Сверд­ловск, 1990.

История политических и правовых учений. Древний мир / Отв. ред. В.С. Нерсесянц. М., 1985.

История первобытного общества. Эпоха классообразования / Под ред. Ю.В. Бромлея. М., 1988.

Кагаров Е. О. О царской власти в древнем Риме // Филол. зал. 1910. Кн. 1 и сл.

Ковалев С.И. Проблема происхождения патрициев и плебеев // Тру­ды юбилейной научной сессии ЛГУ. Секция исторических наук. Л., 1948. С. 202-244.

Козлихип И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3. С. 5-11.

Колобова К.М. Восстания рабов в Ѵ-І вв. до н.э. // Проблемы всеоб­щей истории. Л., 1967.

Кнабе Г.С. Судебный патронат в Риме и некоторые вопросы мето­дологии (по поводу книги Ж.-М. Давида «Судебный патронат в Риме в последнее столетие республики») // ВДИ. 1994. № 3.

Комаровский Л.А. К вопросу о зарождении международного нрава (Грабарь В.Э. Римское право в истории международно-правовых уче­ний. Юрьев, 1901) // PM. 1901. № 4. С. 54-61.

Копп. Римские древности. 2-е изд. М., 1873.

Коптев А.В. Об «этрусской династии» архаического Рима // Антич­ность и средневековье Европы. Пермь, 1994, С. 68-77.

Коптев А.В. Рим и Альба: К проблеме наследования царской власти в архаическом Риме И Проблемы эволюции общественного строя и международных отношений в истории западноевропейской цивилиза­ции: Сб. науч. тр. Вологда, 1997.

Коптев А.В. Характер родовой организации в древнем Лации // Сре­да, личность, общество: Докл. Конф. Рос. ассоциации антиковедов, июнь 1991. М., 1992. С. 153-155.

Кочакова И.Б. Размышления по поводу раннего государства // Ран­ние формы политич еской организации: от первобытности к государст­венности. М., 1995.

Крюков Д.Л. Мысли о первоначальном различии римских патрициев и плебеев в религиозном отношении // Пропилеи.

Кѵббе.іь Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М., 1988.

Кулаковский Ю.А. Коллегии в древнем Риме. Киев, 1882.

Кулаковский Ю.А. Косвенные налоги у римлян // Киевские унив. изв. 1882. Вып. 9.

Культура древнего Рима / Под ред. Е.С. Голубцовой. Т. 1-2. М., 1985.

Кучеренко Л.П. Социально-политическое развитие Рима в период самнитских войн (К вопросу о завершающем периоде сословной борьбы патрициев и плебеев): Автореф. дис. ... канд. истор. наук. Л., 1981.

Лазарев Г. Развитие государственной власти в древнем мире. СПб., 1909.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М., 1998.

Литауэр Я. Общенародное гражданское право в древнем Риме // Юр. вест. 1892. Вып. 7- 8.

Ляпунов Ю.С. Имели ли народные трибуны ауспиции // ЖМНП. 1917. Сент., отд. V. С. 257-286.

Майорова Н.Г. Социальная структура царского Рима и проблема по­явления gentes minores при Тарквинии Старшем // Социальная структу­ра и социальная психология античного мира: Докл. Конф. Рос, ассоциа­ции антиковедов, июнь 1992. М., 1993. С. 116-119.

Майорова Н.Г. Трибуны и фециальное право: К интерпретации Кав­динского эпизода // IVS ANTIQVVM — Древнее право. 1996. К® 1.

С. 76-79.

Майорова Н.Г. Фециалы: Религия и дипломатия в древнейшем Риме (VII в. до н.э.) // Религия и община в древнем Риме. М., 1994. С. 97-124.

Маяк И.Л. Взаимоотношения Рима и италийцев в Ш-П вв, до н.э, М„ 1971.

Маяк И.Л. Из новой литературы по источниковедческим проблемам древнейшего Рима // ВДИ. 1972. № 3.

Маяк И.Л. Паг в древнейшем Риме // Древний восток и античный мир / Под ред. В.И. Кузищина). М., 1980. С. 183-196.

Маяк И.Л. Populus, cives, plebs начала Республики /Z ВДИ. 1989. № 1. С. 66-81.

Маяк И.Л. Рим первых царей: Генезис римского полиса. М., 1983.

Миницкий НИ. Политический и правовой аспекты римского рели­гиозного института lex sacrata // Вопросы истории древнего мира и средних веков. Минск, 1977. С. 52-59.

Митрофанов ПИ. Лекции по истории римского государственного права: Изд.

Михайловский Ф.А. Назначение древнеримского куриатного зако­на// Социально-политические, идеологические проблемы истории ан­тичной гражданской общины. М., 1992. С. 89-101.

Михайловский Ф.А. Основание народного трибуната и lex sacrata // Античная гражданская община. М., 1986. С. 44-62.

Мишулин А.В. Оъявление войны и заключение мира у древних рим­лян//™. 1944. № 10. С. 103-113.

Модестов В. Римская письменность в период царей. Казань, 1868.

Моммзен Т. История Рима. T. 1. М.; Л., 1936.

Морилло А., Дебен Г. Судебные ораторы в древнем мире. 2-е изд. СПб., 1895.

Мэн Г. (Maine Я) Древний закон и обычай: Исследование по исто­рии древнего права / Пер. Аммона и Дерюжинского. М., 1884.

Мэн Г. (Maine Я.) (А системе древнейших кодексов / Пер. с англ. // Юр. вести. 1882. Т. 9.

Яемировский А. И. Изучение истории Рима в итальянской историо­графии // ВДИ. 1974. № 1.

Яемировский А.И. История раннего Рима и Италии. Воронеж, 1962.

Яемировский А.И. К вопросу о времени и значении центуриатной реформы Сервия Туллия // ВДИ. 1959. № 2. С. 153-165.

Немировский А.И. К вопросу о рабстве в раннем Риме // Научные доклады высшей школы. Исторические науки. M., 1960. № 4. С. 206- 217.

Яемировский А.И. Надпись из Сатрика // ВДИ. 1983. № 1.С. 40-51.

Яемировский А.И. У истоков исторической мысли. Воронеж, 1979.

Нетушил И.В. Городские трибы до цензуры Аппия Клавдия и выбо­ры жрецов // Филол. обозр. Т. 7. № 2. 1894.

Нетушил И.В. Лѵдерк, луперки, луперкалии И Филол. обозр, 1893. Т. III.

Нетушил И.В. О культе Весты // Филол. обозр. T. XI.

Нетушил И.В. Очерк римских государственных древностей. T. 1. Государственное устройство Рима до Августа (отд. оттиск из Записок Харьков, ун-та). Вып. 1. Харьков, 1894; Вып. 2. Харьков, 1895-1896.

Нетушил И.В. Pontifices // Филол. обозр. T. XV.

Нечаев В.М. Эдикты римских магистратов И ЭСБ-Е. 79. 1904. С. 168-170.

Нечай Ф.М. Образование римского государства.

Никольский Б.В. Система и текст XII таблиц: Исследование по исто­рии римского права. СПб., 1897.

Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Отв. ред. М.Н. Марченко. T. 1. М., 1998.

Парфентьев Д.Н. К теории и истории аграрного закона Лициния - Секстия // Докл. АН СССР. Сер. В. Л., 1930. № 1.

Пассек Е.В. Пособие к лекциям по истории римского права. Ч. 1: Го­сударственное право и источники права. Юрьев, 1906.

Петер У. О выделении плебейской верхушки в Риме (до 367 г. до н.э.) // Античность Европы. Пермь, 1992. С. 32-37.

Покровский И.А. Лекции по истории римского права. СПб., 1904; 4-е изд. СПб., 1911.

Покровский И.А. Римская претура и судейское усмотрение // Право. 1900. Вып. 44. С. 1979-1983.

Покровский И.А. Роль римского права в правовой истории человече­ства и в современной юриспруденции. Ч. I: Право и факт в римском праве // Уч. зап. Юрьев, ун-та. 1894. Кн. 3. С. 1. Киев, 1898 (отд. изд. Ч. I: Право и факт как материальное основание исков. Киев, 1898); Ч. II: Генезис преторского права. Киев, 1902.

Порту голов ИВ. Закон XII таблиц. Саратов, 1895.

Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсе- сянца. М., 1999.

Проблемы происхождения и социально-политического развитія раннего Рима (реферативный сборник). М., 1984.

Радциг Н.Н Начало римской летописи // УЗМУ. Ист.-фил. М., 1904. Ха 32.

Рашеева М.Г. Проблема происхождения патрициев и плебеев в кон­цепции Нибура // Критика буржуазных концепций всеобщей истории. Ке 1. Казань, 1972. С. 150-156.

Ростовцев М. История государственного откупа в римской Империи (от Августа до Диоклетиана). СПб., 1899.

Савельев В.А. История римского частного права: Древнейший и предклассический периоды. М., 1986.

Савельев В.А. Римское частное право (проблемы истории и теории). М, 1995.

Салогубова Е.В. Иск в римском праве. М., 1994.

Сальковский К. Институции. Основы системы и истории римского гражданского права / Пер. с 9-го нем. изд. В.В. Карпек. Киев, 1910.

Санчурский В. Очерк римских древностей. 2-е изд. СПб., 1899.

Седаков С.Ю. Роль претора в создании норм римского частного права предклассического периода // IVS ANTIQVVM — Древнее пра­во. 1996. № 1. С. 124-128.

Сидорович O.B. Куриатная организация в начале Республики //Тез. докл. X авторско-читательской конф. ВДИ. М., 1987. С. 148-149.

Сидорович O.B. Римские патрицианские роды и сельские трибы ранней республики // Проблемы истории античности и средних веков. М., 1979. С. 14—29.

Сидорович O.B. Теория смешанной конституции и развитие госу­дарственных институтов в раннереспубликанском Риме // IVS ANTIQVVM = Древнее право. 1996. № 1. С. 47-52.

Сидорович O.B. Этнический состав римского патрициата ранней республики // Проблемы истории античности и средних веков. М., 1980. С. 28-44.

Синайский В.И. История источников римского права. Варшава, 1911.

Синайский В.И. Очерки из истории землевладения и права в древнем Риме. T. 1. Юрьев, 1908; Т. 2. Киев, 1913.

Синайский В.И. Подушный надел в древнем Риме. Юрьев, 1907.

Сморчков А.М. Коллегия понтификов и гражданская община (IV- II вв. до н.э.) // Религия и община в древнем Риме. M., 1994. С. 45-68.

Сморчков А.М. Определение огрешности ауспиций авгурской колле­гией // Античность Европы. Пермь, 1992. С. 78-85.

Сморчков А.М. Положение жречества в эпоху ранней Республики И IVS ANTIQVVM = Древнее право. 1996. Ха 1. С. 42 46.

Сморчков А.М. Regnum et sacrum: о характере царской власти в Древнем Риме H IVS ANTIQVVM — Древнее право. 2002. № 10. С. 40-55.

Сморчков А.М. .’имское публичное жречество: между царской вла­стью и аристократией //ВДИ. 1997. № 1. С. 35 45.

Сморчков А.М. Роль и значение римской коллегии жрецов священ­нодействий в эпоху Республики // Античность и средневековье Европы. Пермь, 1994. С. 84-96.

Соболевский С.И. История римской литературы. T. 1. М., 1959.

Соколов Ф. Ф. Хронология событий римской истории IV в. до Р.Х. // ЖМНП. 1904. №> 7. С. 296-321.

Старицын А.Н. Куриатные комиции до реформы Сервия Туллия // Социально-политические и культурные проблемы истории стран Евро­пы от античности и до нового времени. М., 1989. С. 5-16.

Стоянов А.Н. Уголовное право Рима от древнейших времен до Юс­тиниана включительно // Зап. Харьков, ун-та. 1895. № 3. С. 99-130.

Тихонович П. Римские авгуры // ЖМНП. T. LXIII.

Токмаков В.Н. Воинская присяга и «священные законы» в военной организации раннеримской республики // Религия и община в древнем Риме. M., 1994. C. 125-147.

Токмаков В.Н. Луций Сикций Дентат и падение децемвиров // Сре­да, личность, общество: Докл. Конф. Рос. ассоциации антиковедов, июнь 1991. М., 1992. С. 162-168.

Токмаков В.Н. Народ и армия (роль армии в становлении раннерим­ской республики) И Античность и современность. М., 1991. С. 77-79.

Токмаков В.Н. Некоторые аспекты консульской власти в конститу­ции Рима V в. до н.э. // IVS ANTIQVVM = Древнее право. 1996. № 1. С. 34-41.

Токмаков В.Н. Римский сенат и центуриатная военная организация в период ранней республики (Ѵ-ІѴ вв. до н.э.) // ВДИ. 1994. № 2.

Токмаков В.Н. Римское всадничество и центуриатная военная орга­низация ранней Республики (V - начало IV в. до н.э.) // Античность Европы. Пермь, 1992.

Томсинов В.А. Юриспруденция в духовной культуре Древнего Рима: древнейший период // Вести. Моек, ун-та. Сер. 11. Право. 1995. № 1.,

Тумасов Н. Религиозно-общественные учреждения древнего языче­ского Рима. Киев, 1880.

Тэн И. Тит Ливий. Критическое исследование. M., 1900.

Тянава М. О некоторых аспектах реформ Сервия Туллия // Tartu ulikool. Uldoyaloo Kateedri toid. Tartu, 1973. № 2. C. 62-77.

Штаерман Е.М. Древний Рим: Проблемы экономического развития. М., 1978.

Штаерман Е.М. К итогам дискуссии о римском государстве Z/ ВДИ. 1990. №3. С. 68-75.

Штаерман Е.М. К проблеме возникновения государства в Риме И ВДИ. 1989. №2. С. 76-94.

Штаерман Е.М. Некоторые новые итальянские работы по социаль­но-экономической истории древнего Рима // ВДИ. 1982. № 3.

Библиографический список

Штаерман Е.М. Расцвет рабовладельческих отношений в римской республике. М., 1964.

Штаерман Е.М. Римская собственность на землю//ВДИ. 1974.№3.

Штаерман Е.М. Социальные основы религии древнего Рима. М., 1987.

Штерн Э.Р. Вопрос о происхождении трибуната в Риме И Летопись историко-филологического общества при Новороссийском университе­те. Т. 8. 1900. С. 29-35.

Утченко С.Л. Закон Лициния - Секстия de modo agrorum и его зна­чение для истории аграрных отношений раннего Рима // Известия АН СССР. Сер. ист.-философ. 1947. №2. С. 153-162.

Утченко С.Л. Цицерон и его время. М., 1972.

Федорова Е.В. Ведение в латинскую эпиграфику. М., 1982.

Федорова Е.В. Латинская эпиграфика. М., 1976.

Хвостов В.М. История римского права: Пособие к лекциям. 1-е изд. М., 1903; 2-е изд. М., 1904; 3-є изд. СПб., 1907; 4-е изд. СПб., 1909; 7-е изд. М., 1919.

Хвостов В.М. Новый труд по критике римской традиции. М., 1902.

Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996,

Целлер M. (Zoeller М) Римские государственные и правовые древ­ности / Пер. с нем. Семенова. М., 1894.

Яковкин И.И. К вопросу о роли понтификов в древнеримском ле- гислационном процессе // XLV академику Н.Я. Марру. Л., 1935. С. 779-787.

Alftildi А. Ager Romanus antiquus H Hermes. № 90. 1962. P. 187-213.

Alfoldi A. Early Rome and the Latins. Michigan, 1963.

Alheim F. Lex sacrata. Die Anfange der plebeischen Organisation. Am­sterdam, 1940.

Amirante L. Sulla provocatio ad populum fino al 300 // 1URA. № 34. 1983.

Amirante L. Una storia giuridica di Roma. Napoli, 1994.

D’Arms E.F. The Classes of the Servian Constitution // AJPh. № 64. 1943. P. 424 426.

Behrends O. Bodenhoheit und Bodeneigentum im Grenzwesen Roms // Die romische Feldmesskunst. Gottingen, 1992.

Behrends O. Das Nexum im Manzipationrecht oder die Ungeschicht- lichkeit des Libraldarlehens//RIDA. 1974. №21. S. 137-185.

Behrends О. Der /wolftafelprozess. Zur Geschichte des romischen Obli- gationenrechts. Gottingen, 1974.

Bellaci N. La genesi della litis contestatio nel procedimento formulare. Roma, 1979.

Berger A. Encyclopedic Dictionary of Roman Law. Philadelph., 1953.

Berve. Locupletes // RE. Bd 13(2). St., 1926. S. 949-957.

Berve. Lustrum // RE. Bd 13(2). St., 1926. S. 2040-2059.

Bianchini M. Sui rapporti fra provocatio e intercessio 11 Studi G. Scherillo. L Milano, 1972.

Bickerman E.J. Some Reflections an Early Roman Republic. Munich, 1968.

Biscardi A. «Auctoritas patrum». Problemi di storia del diritto pubblico romano. Napoli, 1990.

BleickenJ. Geschichte der romischen Republik. Munchen, 1988.

Bleicken J. Lex publica: Gesetz und Recht in der romishcen Republik. B.; N. Y., 1975.

Bleicken J. Das romische Volkstribunate: Versuch einer Analise seine politischen Funktion in republikanische Zeit // Chiron. № 11. 1981. S. 87- 108.

Bleicken J. Ursprung und Bedeutung der Provocation // ZSS. N 76. 1959.

Bleicken J. Das Volkstribunat der klassischen Republik. Studien zu seiner Entwicklung zwischen 287 und 133 v. Chr. Munchen, 1955.

Bloch R. The Origin of Rome. N. Y., I960.

Bonfante G. Le origini della repubblica Romana // Studi Grosso. T. 4. To­rino, 1971. P. 464 484.

Bonnefond-Coudry M Le senat de la republique romaine de la guerre d’Hanniba a Auguste. Rome, 1989.

Botsford G. IF The Roman Assemblies From the Origin to the End of the Republic. N.Y., 1968.

Brecht C.H. Zum romischem Komitialverfahren // ZSS. N 59. 1939.

' Bretone M. Manilio e nexum // IVRA. N 32. 1981. P. 143-146.

Bretone M. Storia del diritto romano. Roma; Bari, 1987.

Bretone M. Tecniche e ideologie dei giuristi romani. Napoli, 1982.

Broughton T.R.S. The Magistrates of the Roman Republic. T. 1. N. Y., 1951.

BruntP.A. Social Conflicts in the Roman Republic. L., 1971.

Burckhard L.A. The Political Elite of the Roman Republic: Commentary on Recent Discussion of the Concepts Nobilitas and Homo Novus // Historia. T. 39. N 1. Wiesbaden, 1990. P. 77-99.

Burriss E.E. Taboo, Magic, Spirits. A Study of Primitive Elements in Roman Religion. Westport, 1974.

Busch A.G. Studies in Roman Social Structure. Jowa, 1982.

Byrd R,C. The Senate of the Roman Republic: Adresses on the History of Roman Constitutionalism. Washington, 1995.

Cantarella E. I supplizi capitali in Grecia e a Roma. Origini e tunzioni delle pene di morte nell’antichita classica. Milano, 1996.

Capogrossi Colognesi L. АІ margini della proprieta fondiaria. 2. ed. Roma, 1996.

Capogrossi Colognesi L. Dalla tribu alio stato (Le istituzioni dello stato cittadino). Roma, 1990.

Capogrossi Colognesi L. Modelli di stato e di famiglia nella storiografia dell’800. Roma, 1994.

Capogrossi Colognesi L. Proprieta e signoria in Roma antica. Roma, 1986.

Capozza M. Movimenti servili nel mondo romano in eta repubblicana. Roma, 1966.

Catalano P. Contributi alio studio del diritto augurale. Torino, 1960.

Catalano P. ius - iustitia - Iustitia // Enciclopedia Virgiliana. Vol. ІП. Roma, 1987. P. 66-72.

Catalano P. Linee del sistema sovrannazionale romano. Torino, 1965.

Catalano P. Populus Romanus Quirites. Torino, 1974.

Chicca G. Orientamenti per la storia del diritto romano delle origini (fino alia legislazione decemvirale). Napoli, 1956.

Cloud J.D. Provocatio. Two Cases of Possible Fabrication in the Anna­listic Sources, Sodali- is // Scritti A. Guarino. N 3. Napoli, 1984.

Coarelli F. Il foro romano: periodo arcaico. Roma, 1983.

Coli 1. Collegia e sodalitates. Contributo alio stidio dei collegi nel diritto romano. Bologna, 1913.

Coli U. Regnum// SDHI. N 17. 1951.

Corbino A. Il rituale della «mancipatio» nella descrizione di Gaio («Rem» tenens in Inst. 1-119 e 2.24) // Stadia et Documenta Historiae et Iuris. XLII. 1976. P.149-196.

Crawford M.H. The Early Roman Economy, 753-280 B.C. // Melanges offerts a J. Heurgon. Rome, 1976. P. 197-207.

Литература

Crifd G. Alciine osservazioni in tema di provocatio ad populum H SDHI. N 29. 1963.

Crifd G. La legge delle XII tavole. Osservazioni e problemi H ANRW. I. 2.1972. P. 115 ss.

De Francisci P. Primordia civitatis. Roma, 1959.

Delz J. Der griechische Einfluss auf die Zwolftafelgesetzgebung H Mu­seum Helveticum. T. 23. N 2. 1966. S. 69-83.

Develin R. Provocatio and Plebiscites. Early Roman Legislation and the Historical Tradition // Mnemosyne. IV ser. N 31.1978.

Diliberto O. Materiali per la palingenesi delle XII Tavole. Cagliari. Vol. I. 1992; Vol. II. 1998.

D’Ippolito F. Forme giuridiche di Roma arcaica. Napoli, 1998.

. D Ippolito F. Giuristi e sapienti in Roma arcaica. Roma; Bari, 1986.

D ’Ippolito F. I giuristi e la citta. Napoli, 1978.

A D’Ippolito F. Questioni decemvirali. Napoli, 1993.

D’Ippolito F. Sulla giurisprudenza medio repubblicana. Napoli, 1988.

Diosdi G. Ownership in Ancient and Preclassical Roman Law. Budapest, 1970.

Dirksen HE. Obersicht der bisherigen Versuche zur Kritik und Herstel­lung des Textes der Zwolftafelfragmente. Lpz., 1824.

Dizionario giuridico romano / A cura di F. del Giudice e S. Beltrani. Na­poli, 1993.

Dondin-Paure M. Homo novus // Zeitschrift fur alte Geschichte. T. 30. N 1.1981. P. 22-81.

Ducos M. L’influence grecque sur la loi des douze tables. Paris, 1978.

Elster M. Studien zur Gesetzgebung der ftuhen romischen Republik. Frankfurt a. M., 1976.

Ernout, Meillet. Dictionnaire etimologique de la langue latine. II. 4. ed. Paris, 1960.

Fascione L. Crimen e quaestio ambitus nell’eta repubblicana. Contributo alio studio del diritto criminale repubblicano. Milano, 1984.

Fascione L. Il mondo nuovo: la costituzione romana nella «Storia di Roma arcaica» di Dionigi d’Alicamasso. Vol. I. Napoli, 1988; Vol. II. Na­poli, 1993.

Ferenzy E. From the Patrician State to the Patricio-Plebeian State. Buda­pest, 1976.

Ferenzy E. Uber die alte Klientel // Oikumene. N 3.1982. S. 193-201.

Библиографический список

Feurst F. Die Bedeutung der auctoritas im privaten und offentlichen Le- ben der romischen Republik. Marburg, 1934.

Finley M.I. La servitude pour dettes // RHD. T. 43. N 2. P. 159-184.

Di Fieri R. Homo sacer: Dinamica politico-costituzionale di una sanzione giuridico-religiosa. Napoli, 1996.

Fowler W. W. The Original Meaning of the Word «sacer» // JRS. N 1, 191 l.P. 57-63.

Fowler Ж W. The Roman Festivals of the Period of the Republic: an In­troduction to the Study of the Religion of the Romans. Washington; N. Y.: Kennikat Press, 1969.

Franciosi G. Clan gentilizio e strutture monogamiche. Contributo alia sto­ria della famiglia romana. Napoli, 1999.

Franciosi G. Famiglia e persone in Roma antica dall’eta arcaica al princi- pato. Torino, 1995.

Frezza P. Le forme federative e la struttura dei rapporti intemazionale nelTantico diritto romano /Z SDHI. N 4. 1938. P. 397 ss.

Frezza P. Secessioni plebee e rivolte servili nella Roma antica // Studia et documenta Historiae et Iuris Roma. N 45. 1979. P. 310-327.

Fritz K. Leges sacratae and plebeiscita // Studies presented to D.M. Robinson. Waschington, 1953. T. 2. P. 893-905.

Fritz K. The Reorganisation of the Roman Goverment in 366 B.C. and the So-Called Licinio - Sextian Laws // Historia. N 1. Baden-Baden, 1950. P. 3-44.

Garcia Garrido M.J. Diccionario de jurisprudencia romana. Madrid, 1986.

Gargola D.J. Aulus Gellius and the Property Qualifications of the Prole­tarii and the Capite Censi // Classical Philology. T. 84. N 3. Chicago, 1989. P. 231-234.

Garofalo L. Appunti sul diritto criminale nella Roma monarchica e re­pubblicana. 2 ed. Padova, 1993.

Garofalo L. In tema di provocatio ad populum H SDHI. N 53. 1987.

Gierstad E. Innenpolitische und militarische Organisation in fruhromi- sche Zeit // Aufsfieg und Niedergang der romischen Welt. T. 1. N. Y., 1972. S. 136-188.

Giofredi С. I principi del diritto penale romano. Torino, 1970.

Giomaro A.M. La tipicita delle legis actiones e la nominatio causae. Mi­lano, 1988.

Литература

Giufre К La repressione criminale nell'esperienza romana. Napoli, 1991. P. 1-40.

Giunti P. Adulterio e leggi reggie. Un reato tra storia e propaganda. Mi­lano, 1990.

Gothofredus J. Legis XII Tabularum fragmenta quae supersunt... // Opera juridica minora. Lugdunum, 1733.

Guarino A. La rivoluzione della plebe. Napoli, 1975.

Guarino A. La rivoluzione della plebe // APh. N 47. 1982. P. 177-179. Guarino A. Le origini quiritarie. Raccolta di scritti romanistici. Napoli,

1973.

Guarino A. Una palingenesi delle XII Tavole? H Index. N 19. 1991. P. 225-232.

Hagerstrom A. Der romische Obligationsbegriff im Lichte der allge- meinen romischen Rechtsanschauung. T. 1. Upsala, 1927.

HannayJ.B. The Rise, Decline and Fall of the Roman Religion. L., 1925. v Heurgon J. The Rise of Rome to 264 B.C. Batsford, 1973.

Halperin J.L. Tribunat de la plebe et hante plebe // RD. N 62. 1984. P. 161-181.

Hoffmann W. Servius Tullius //RE. Bd 7(1). St., 1939. S. 804-820.

Horak F. Kreditvertrag und Kreditprozess in den Zwolftafeln H ZSS.

N 93. Rom. Abt. 1976. S. 261-286.

Huschke E. Ueber das Recht des nexum und das alte romische Schuld­recht. Lpz., 1846.

Huschke E. Die Verfassung des Konigs Servius Tullius als Grundlage zu romischer Verfassungsgeschichte. Heidelberg, 1838.

Imbert J. «Fides» et «nexum» // Studi in onore Arangio-Ruiz. T. 1. 1953. P. 339-363.

Jones A.H.M. The Criminal Courts of the Roman Republic and Princi- pate. Oxford, 1972.

Kaser M. Die Beziehung von lex und ius und die XII Tafeln // Studi in memoria di Donatuti. Vol. II. Milano, 1973.

Kaser M. Eigentum und Besitz im alteren romischen Recht. Koln, 1956. Kaser M. Romische Rechtgeschichte. Munchen, 1967.

Kaser M. Ueber «relatives Eigentum» im altromischen Recht // ZSS.

N 102.1985.

Kelly J.M. Studies in the Civil Judicature of the Roman Republic. Oxf.,

1976.

Klingtnuller. Fenus // RE. Bd 6. St., 1909. S. 2187-2205.

Koehn J. Ueber den Beginn des romischen Privateigentums // Aetertum.

N30. 1984. S. 161-168.

Kornemann E. Locatio//RE. Bd 13(1). St., 1926. S. 933-938.

Kornemann E. Pagus // RE. Bd 18(2). St., 1943. S. 2318-2339. Kretschmar P. Das Nexum und sein Verhaltnis zum Mancipium // ZSS.

N29.1908. S. 227-280.

Kubler. Locus // RE. Bd 13(1). St., 1926. S. 957-964.

Kunkel W. An Introduction to Roman Legal and Constitutional History.

Oxf., 1973.

Kunkel W. Mancipatio 11 RE. Bd 14(1). St., 1928. S. 998-1009.

Kunkel IE Untersuchungen zur Entwicklung des romischen Kriminalver-

fahrens in vorsullanischer Zeit. Miinchen, 1962.

La proprieta e le proprieta / A cura di E. Cortese. Milano, 1988.

Last H.M. The Servian Reforms // JRS. N 35.1945. P. 30-48.

Latte К Romische Religionsgeschichte. Miinchen, 1960.

Le Dodici Tavole. Dai Decemviri agli Umanisti I A cura di

M. Humbert. Pavia, 2005.

Legge e societa nella repubblica romana / Ed. F. Serrao. Napoli, 1981. Leliuvre E.X.C. Commentatio antiquaria de legum XII tabularum ratria.

Lovaniens, 1826.

Lenel O. Das nexum // ZSS. N 23. 1902. S. 84 ff.

Leuregans P. Testamenti factio non privati sed publici iuris est H Revue

historique de droit fran^ais et etranger. Vol. 53.1975. P. 225-257.

Lintott A. IE Juridical Refonn and Land Reform in the Roman Republic.

N. Y., 1992.

Lintott A. W. Provocatio. From the Struggle of the Orders to the Princi­pate // ARNW. 1.2. B.; N. Y., 1972.

Lintott A.W. The Constitution of the Roman Republic. Oxford; N. Y.,

1999.

Lobrano G. Il potere dei tribuni della plebe. Milano, 1983.

Lubtow U, Zum nexum Problem // ZSS. N 67. 1950. S. 112 ff.

Lengle J. Tribunus plebis // RE. Bd 6 (2). S. 2454—2490.

McCormack J. Nexi, Iudicati and Addicti in Livy // ZSS. N 84. 1967.

P. 350-355.

McCormack J. The lex Poetelia// Labeo. N 19.1973. P, 306-317, Magdelain A. Auctoritas rerum // RIDA. N 5. 1950.

Magdelain A. Ius imperium auctoritas: etudes de droit romain. Roma:

Ecole francaise de Rome. 1990. XVII.

Маппіпо V. U auctoritas patrum. Milano, 1979.

Mantovani D. II problema d'origine dell'accusa popolare. Dalla quaestio unilaterale alia quaestio bilaterale. P. 1-62; 203-212.

De Marini Avonzo F. La funzione giurisdizionale dei senato romano. Milano, 1957.

De Martino F. Ager privatus vectigalisque // Studi in onore di F. de Fran­cisci. Milano, 1956. P. 557-579.

De Martino F. Diritto e societa nell’antica Roma. Roma, 1982.

De Martino F. Storia della costituzione romana. Vol. I. Napoli, 1958.

De Martino F. Storia economica di Roma antica. T. 1. Firenze, 1979. Mastrocinque A. Lucio Giunio Bruto. Ricerche di storia, religione e

diritto sulle origini della repubblica romana. Trento, 1989.

Mastrocinque A. Romolo (la fondazione di Roma tra storia e leggenda).

Padova, 1993.

Mazzarino S. Dalla monarchia alio stato repubblicano. Ricerche di storia romana arcaica. 2 ed. Milano, 1992 (2 ed.).

Mitchell R.E. Patricians and Plebeians. The Origin of the Roman State. Ithaca. 2 ed. L., 1990.

Meyer E. Der Ursprung des Tribunals und die Gemeinde der vier Tribus // Kleine Schriften. B., 1910. S. 351-380.

Meylan Ph. Essai d’explication semantique du mot mancipare // Studi in onore di P. de Francisci. T. 2. Milano, 1956. P. 65-73.

Michels A.K. The Calendar of the Roman Republic. Princeton, 1967. P. 227.

Mitteis L. Ueber das nexum // ZSS. N 22. 1901. S. 96-119.

Mitteis L. Romisches Privatrecht bis auf die Zeit Diokletians. T. 1. Lpz.,

1908.

Millar F. Political Power in Mid-Republican Rome: Curia or Comi­tium?//IRS. N 79. 1989. P. 138-150.

Momigliano A. Le origini della repubblica romana 11 Rivista storica ital­iana. N 81.1959.

Mommsen Th. Nexum II ZSS. N 23. 1902. S. 348-350.

Mommsen Th. Romisches Staatsrecht. T. 1-3. Lpz., 1887-1888,

Niccolini G. Le leges sacratae ll Historia. N 2. 1928. P. 3-18.

Niccolini G. Il tribunato della plebe. Milano, 1932.

Nichols J. J. The Content of the lex curiata // AJPh. 1967. T. 88. N 3.

P. 257-278.

Nicosia G. Agere lege // Silloge. Scritti 1956-1996. Vol. П. Catania, 1998.P. 435-463.

Nicosia G. Lineamenti di storia della costituzione e dei diritto di Roma. Catania, 1989.

Nicosia G. Il processo privato romano. I: Le origini. Torino, 1986. II: La regolamentazione decemvirale. Torino, 1986.

Niebuhr B.G. Romische Geschichte. T. 1. B., 1853.

Noailles P. Nexum // Revue historique de droit francais et etranger. N19.

1941. P. 220-244.

Nocera G. Reddere ius. Saggio di una storia dell’amministrazione della giustizia in Roma. Roma, 1976. P. 268.

Ogilvie R.M A Commentary on Livy. Book 15. Oxf., 1965.

Orestano R. I fatti di normazione nell'esperienza romana arcaica. Torino,

1967. P. 278.

Orlin E.M. Temples, Religion and Politics in the Roman Republic. Lei­den; N. Y., 1997. P. 227.

Pagliaro A. Proletarius // Helicon. N 7. 1967. P. 395-401.

Pallotino M. Origini e storia primitiva di Roma. Milano, 2000.

Palmer R. The Archaic Community ofthe Romans. Cambridge, 1970. Peppe L. Studi sull’esecuzione personale. Debiti e debitori nei due primi

secoli della repubblica romana. Milano, 1981.

Pernice A. Romisches Privatrecht im ersten Jahrhundert der Kaiserzeit.

Vol. I. 1873.

Peruzzi E. Aspetti culturali del Lazio primitivo. Firenze, 1978.

Peruzzi E. Money in Early Rome. Firenze, 1985.

Pfluger H.H. Nexum und mancipium. Lpz., 1908.

Polia M. Imperium. Origine e funzione del potere regale nella Roma ar­

caica. Rimini, 2001.

Poma G. Le seces ioni e il rito dell'infissione del clavus // Rivista storica dell'antichita. N 8.1978. P. 39-50.

Prachner G. Alte Geschichte. Untersuchungen zu Ueberlieferungsprob- lemen der fruhromischen Sklaverei und Schuldknechtschaft. Munster, 1966.

Premerstein A. Clientes // RE. Bd 4. St,, 1901. S, 23-55.

Pugliese G. Appunti sui limiti dell’imperium nella repressione penale.

Torino, 1939.

Richard J.-Cl. Les origines de la plebe romaine. Rome, 1978.

Rawson E. More on the Clientilae of the Patrician Claudii // ZAG. T. 26.

1977. N3.P. 340-357.

Ricerche sulla organizzazione gentilizia romana / A cura di G. Franciosi.

Vol. I. Napoli, 1984; Vol. II. Napoli, 1988; Vol. HI. Napoli, 1995.

Ridley R.T. The Enigma of Servius Tullius // KJio. T. 57. N 1. 1975.

P. 147-178.

Ridley R. T. Notes on the Establishment of the Tribunate of the Plebs //

Latomus. T. 27. N 3. 1968. P. 535-555.

Roma repubblicana ffa il 509 e il 270 a.C. / Eds. J. Dondero,

P. Pensabena. Roma, 1982.

Roman Statutes / Ed. by М.Н. Crawford. Vol. II. L., 3 996.

La Rosa F. Decemviri li Labeo. N 4.1958. P. 14-34.

’ Rose H. G. New Light on Early Rome // Classicum. N 9. 1983. P. 3-6. Salerno F. Dalla consecratio alia publicatio bonorum. Forme giuridiche e

Uso politico dalle origine a Cesare. Napoli, 1990.

De Sanctis G. Storia dei romani. 3. ed. Vol. I. Firenze, 1979.

Santalucia B. Diritto e processo penale nell’antica Roma. Milano, 1998. Santoro R. Legis actio sacramento in rem H Annali dei seminario giu­

ridico dell’Universita di Palermo. Vol. 30. 1967.

SavignyF.K. Ueber das altromische Schuldrecht. B., 1834.

Schafer T. Imperii insignia: Sella curulis und fasces. Zur Representation

romischen Magistrate. Mainz, 1989. S. 457.

Schiavone A. Linee di storia dei pensiero giuridico romano. Torino, 1994. Schiller A.A. Roman Law. Mechanisms of Development. Paris; N. Y.,

1978. P. 33-36,131-235.

Schlossmann S. Altromisches Schuldrecht und Schuldverfahren. B., 1904. Schlossmann S. Nexum. Nachtragliches zum altromischen Schuldrecht.

B., 1904.

SchonbauerE. Mancipium und nexum // VRA. N 1. 1950. S. 300 ff. _s! Schwahn W. Tributum und Tributus // RE. Bd 7 (1). St., 1939. S. 1-78.

Scullard H.H. Festivals and Ceremonies of the Roman Republic. L.,

1981.

Scullard H.H. A History of the Roman World (753-146 B.C.). L,, 1980. Seeck. Colonatus // RE. Bd 4. St., 1901. S. 483-510.

SiberH. Provocatio // ZSS. N 62. 1942,

Sini F. Documenti sacerdotali di Roma antica. I: Libri e commentarii.

Sassari, 1983.

Sini F. Sua cuique civitati religio. Religione e diritto pubblico in Roma antica. Torino, 2001.

Social Struggles in Archaic Rome: New Perspectives on the Conflict of the Orders / Ed. K.A. Raaflaub. Berkeley, 1986.

Societa e diritto nell’epoca decemvirale: Atti del convegno di diritto ro­mano, Copanello 3 7 giugno 1984. Napoli, 1988.

Sordi M I rapporti romano-ceriti e 1’origine della «civitas sine suffragio». Roma, I960,

Staat und Staatlichkeit in der fruchen romischen Republik: Akten eines Symposiums 12-15 Juli 1988. Freie Universitat Berlin. St., 1990.

Staveley E.S. Greek and Roman Voting and Elections. Thames and Hud­son, 1972.

Staveley E.S. The Nature and Aims of the Patriciate // Historia. T. 32. N 1. Wiesbaden, 1983. P. 24 57.

Staveley E.S. Provocatio During the Fifth and Fourth Centuries B.C. // Historia. N3. 1954-1955.

Staveley E.S. The Reform of the «comitia centuriata» // AJPh. N 74.1953.

Steinwenter, Mancipium // RE. Bd 13 (1). St., 1928. S. 1010-1014.

Stintzing W. Nexum mancipiumque und Mancipatio. 1907.

Suolahti J. The Roman Censors. A Study on Social Structure. Helsinki, 1963.

Szemler G.J. Pontifex // RE. Bd 15. Munchen, 1978. S. 331-396.

Szemler G.J. The Priests of the Roman Republic. A Study of Interactions Between Priesthoods and Magistracies. Bruxelles, 1972.

Talamanca M. Il codice decemvirale /Z Lineamenti di storia del diritto romano. Milano, 1989.

Thorman K.F. Der doppelte Ursprung der Mancipatio: ЕІп Beitrag zur Er- forschung des ffuhromischen Rechtes unter Mitberiicksichtigung des nexum. Munchen, 1943.

Thomsen R. King Servius Tullius. A Historical Synthesis. Copenhagen, 1980.

Tomulescu C. Nexunibei Cicero // IVRA. N 17.1966. S. 39-113.

Tondo S. Il consorzio domestico nella Roma antica // Atti Accad. To­scana, La Colombaria. N 40.1975.

Tondo S. Leges regiae e paricidas. Firenze, 1973.

Tondo S. Profilo di storia costituzionale romana. I. Milano, 1981.

Urban R. Zur Entstehung des Volkstribunates // Historia. T. 22. N 4. Wiesbaden, 1973. S. 761-764.

Vaahtera Ju. Roman Augural Lore in Greek Historiography. A Study of the Theory and Terminology. Stutgart, 2001.

Литература

Valeriani L. Leggi delle XII Tavole. Firenze, 1839. P. 190-215.

Vicas A. Funcion dei tribunado de la plebe: reforma politica o revolucion

social? Madrid, 1983.

Voigt M. Die XII Tafeln. T. 1-2. Lpz., 1883.

Voci P. Diritto ereditario romano. Vol. I. Milano, 1967. P. 3-122,835. Voci P. Diritto sacro romano in eta arcaica // SDHI. N 19. 1988. P. 38-

ЮЗ.

Walbartk F.W. A Historical Commentoiy on Polybius. Vol. I. Oxf., 1967. Watson A. The Law of Property in the Late Roman Republic. Oxf., 1968.

P. 243.

Watson A. Rome of the XII Tables. L., 1975.

Wenger L. Die Quellen des romischen Rechts. Wien, 1953.

WernerR, Der Beginn der romischen Republik. Miinchen, 1963.

Westrup C. W. Notes sur la sponsio et le nexum dans 1 ’ancien droit ro-

main. Le nouveau fragment des Institutes de Gaius. Kobenhavn, 1947.

Westrup C. W. Some Notes on the Roman Slave in Early Times. Koben-

havn, 1956.

Westrup C. W. Introduction to Early Roman Law. T. 1—4. L., 1944 1950. Wieacker F. Die XII Tafeln in ihrem Jahrhundert // ORR. P. 293 ss. Wieacker F. Solon und die XII Tafeln // Studi in onore di E. Volterra.

T. 3. Milano, 1971. S. 757-784.

Wieacker F. Zwolftafelprobleme // RIDA. N 3. 1956. S. 459—491.

Willems P. Droit public romain. Loa vain, 1910.

Wissowa G. Lectisternium // RE. Bd 12(1). St., 1924. S. 1108-1115.

Zach C. Die Majestatsprozesse unter Tiberius in der Darstellung des

Tacitus. Winterthur: Schellenberg, 1971.

Zablocka M. Ustawa XII tablic. Rekonstrukcje doby Renesansu. War­

szawa, 1998.

Zulueta F. The Recent Controversy about nexum // LQR. N 29. 1913. P. 137-153.

Yavetz Z. Plebs and Princeps. Oxf., 1969.