<<
>>

2. Судебная власть и правосудие по гражданским делам

Правосуддя - специфгчний державный гнститут: або вгн с, або його немас, а напгвправосуддя бути не може В.Я.Тацгй15

14 Лебедко М.М., Ципилева О.В.
Самозащита как особая форма защиты гражданских прав // Вестник филиала Российского государственного социального университета в г.Красноярске: Сборник научных статей и тезисов. - Красноярск: РИО КФ РГСУ, 2007. - 424 с.

15 «Юридичний вюник Украши», 13 березня 2004р.

Судебная власть- это реализуемые судом властные полномочия, которыми он наделен для разрешения дел, отнесенных к его компетенции в строгом соответствии с установленными процессуальными формами путем применения как процессуального, так и материального закона. Чем отличается судебная власть от других ветвей власти?

1) идеологической, теоретической и юридической предпосылкой осуществления судебной власти должно быть признание необходимости такого государственного устройства, которое сводило бы к минимуму опасность тирании и произвола. При этом нужно иметь в виду следующее. Упрощенным идеалом подобного устройства власти считалось такое, при котором легитимный законодатель, отражая волю большинства народа, принимает законы, исполнительная власть точно и неуклонно проводит их в жизнь, а суды разрешают конфликты, строго следуя предписаниям законодателя.

2) автономное функционирование судебной власти. Это означает, что реализация обеспечивающих функций (материально-технической, кадровой, информационно-аналитической и т.п) должна осуществляться под руководством высших органов судебной власти и не зависеть от произвольных решений других властей. В то же время, «автономность» судебной власти, может быть только относительной, поскольку она не существует изолированно от других властей: круг конфликтов, разрешаемых судом, очерчивается законом (т.е. решениями законодательной власти), реализация общеобязательной силы судебных решений требует в значительном числе случаев определенных действий органов исполнительной власти.

3) особенность судебной власти - осуществление своих полномочий в строго регламентированной законом процессуальной форме.

4) особое значение при осуществлении судебной власти имеет внутреннее убеждение судей, к которому они пришли в ходе судебного процесса, при изучении и оценке доказательств, представленных сторонами, а в некоторых правовых системах добытых и самим судом.

5) особенность судебной власти как независимой ветви власти предполагает судейское самоуправление - создание специальных органов для решения кадровых, дисциплинарных и иных вопросов членов судейского корпуса.

Таким образом, основное назначение судебной власти - охрана членов общества от любого произвола граждан и от неправильных действий самого государства, его органов, должностных лиц.

Без осуществления подобной деятельности государство не может считаться правовым.

Признаки судебной власти:

1) народовластие. Оно обеспечивает соответствующие формы и методы организации полновластия народа в специфической сфере его осуществления и включает общественные отношения, обладающие особой, повышенной ценностью для государства. Это выражается в создании механизма реализации прав гражданского общества и каждой отдельной личности, защиты от посягательств установленного в государстве правопорядка, утверждения социальной справедливости. Именно посягательство на них служит основанием применения судебной власти.

2) организационный признак судебной власти, поскольку с его помощью обеспечивается социальное управление в особенной среде: по осуществлению правосудия, а также по обеспечению конституционного и судебного контроля в государственном управлении. Именно в таком качестве судебная власть представляет собой необходимый фактор социальной деятельности, цивилизованное средство социально-правового регулирования в области налаживания согласованного поведения субъектов в рамках законности.

3) судебная власть имеет универсальный характер, поскольку функционирует везде, где есть человеческие коллективы, чья деятельность урегулирована законом. Для исполнения и применения закона нужны не только организующие и координирующие, но и контролирующие действия государства.

4) по своему субъективному составу судебная власть характеризуется высоким профессионализмом осуществляющих ее должностных лиц. Это обеспечивается за счет особых образовательно-квалификационных требований к специалисту с точки зрения оценки государством возможности для него занимать определенную судебную должность.

Принципы судебной деятельности. Принципы определяют основные направления формирования и реализации судебной власти. Значительная часть принципов организации и функционирования судебной власти закреплены в Конституции Украины. К ним относятся: 1) независимость судей и подчинение их только закону; 2) несменяемость судей; 3) неприкосновенность судей; 4) свобода доступа к суду; 5) принцип ответственности государства за судебную ошибку; 6) законность; 7) равенство всех участников судебного процесса перед законом и судом; 8) коллегиальность при рассмотрении дел судом и исключения из этого правила; 9) гласность судебного процесса и его полное фиксация техническими средствами; 10) обеспечение обвиняемому права на защиту; 11) состязательность сторон; 12) обеспечение апелляционного и кассационного обжалования решения суда, кроме случаев, установленных законом; 13) поддержание государственного обвинения в суде прокурором; 14) обеспечение доказанности вины; 15) обязательность решения суда.

К функциям судебной власти относятся правосудие и контроль.

Функция правосудия - определяющая, поскольку органы судебной власти преимущественно рассматривают по существу все правовые конфликты.
16 Анализ ч.1 ст.124, ч.1 ст.129 Конституции Украины, ст.1 Закона Украины «О судоустройстве Украины» позволяет нам сделать вывод, что правосудие является способом реализации судебной власти, а судопроизводство выступает как конкретная форма данной реализации

Правосудие - одна из форм государственного управления, средство выполнения государством внутренней функции охраны правопорядка, собственности, прав и свобод граждан путем разрешения специальным органом государственной власти - судом гражданских и уголовных дел16.

В граждвнском судопроизводстве содержание правосудия сводится к определению вида и объема субъективных прав и юридических обязанностей лиц при рассмотрении гражданского дела судом. Поетому, докринально правосудие должно рассматриваться как форма осуществления прав и свобод субъектов права через надлежащие судебные процедуры. Такой подход имеет принципиальное значение для обоснования конструкции гражданского процесса и его процедур17. В этом контексте интерпретация правосудия как формы осуществления прав и свобод приобретает очерченные параметры и предполагает конструирование в процессуальном законодательстве системы процессуальных гарантий, обеспечивающих право сторон на судебную защиту и справедливое правосудие, гармонизацию частного и публичного в процессуальных формах судопроизводства, ограничение властных полномочий суда правом сторон на распоряжение, что для гражданского

18

процесса представляется наиболее существенным .

Признаки правосудия: 1) осуществление его только специально созданным органом - судом; 2) правосудие осуществляется путем рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях гражданских и уголовных дел; 3) предусмотренный законом порядок (процессуальная форма); 4) возможность применения мер государственного принуждения; 5) наличие специальных целей.

Понятие правосудия должно интерпретироваться в единстве с судебной властью.

Формула «правосудие осуществляется только судом» является точной, тем не менее сама по себе она не раскрывает содержания и сферы правосудия вообще и относительно гражданских дел в частности.
17 Комаров В.В. К проблеме о конституционных основаниях гражданского судопроизводства // Современна\\ доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб.науч.статей. - Краснодар - СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. - С.94.

18 См.: Ярков В.В. Будущее системы гражданской юрисдикции: попытка прогноза в начале XXI века // Правоведение. - 2001. - №1. - С.167-185; Сахнова Т.В. Реформа цивилистического процесса: проблемы и перспективы // Государство и право. - 1997. - №9. - С.50-56 и др.

Исходя из единства судебной власти и правосудия следует отметить, что правосудие - это форма реализации судебной власти. Судебная власть как власть государственная кроме как в правосудии воплощаться не может и не должна.

Сущность правосудия прежде всего состоит в том, что в нем воплощается исключительность судебной власти в государстве. Отсюда понятно, почему демократические изменения в политической, экономической, социальной сферах общества неразрывно связаны с судебно-правовой реформой и последовательным осуществлением исключительности судебной власти.

Кроме исключительности, в правосудии должна воплощаться и полнота судебной власти. Она выражается в том, что в правовом государстве правосудие должно быть доступным, иначе говоря, все граждане должны иметь равные возможности использовать судебную защиту своих прав и охраняемых законом интересов. Полнота судебной власти нашла свое закрепление в Конституции Украины, которая провозгласила право граждан на судебную защиту среди основных прав гражданина, что отвечает международно-правовым стандартам.

Характеристика правосудия как формы реализации судебной власти с ее исключительностью и полнотой требует определения не только функционального, но и предметного признака судебной власти, который воплощается в определенном направлении функционирования правосудия, которое оказывает содействие путем разрешения юридических дел судебному осуществлению прав и свобод личности в обществе, реализации законности и справедливости в государстве.

Социальная функция, содержание правосудия по гражданским делам должны сводиться только к разрешению дел, другие функции на суды возлагаться не должны.

При этом, как отмечается в литературе, под осуществлением правосудия понимается не все судопроизводство, а лишь та его часть, которая заключается в принятии актов судебной власти по рассмотрению судом дел, то есть судебных актов, которые разрешают дело по существу19.

Судебная власть не сводится только к правосудию, ей свойственны и иные социально значимые функции. Функция контроля своим предназначением имеет осуществление конституционного и судебного контроля за законностью и обоснованностью решений и действий государственных органов и должностных лиц.

Судебная власть в Украине по своему качественному развитию заметно отстала от судебной власти цивилизованных стран. Этим обстоятельством и было вызвано разработка целой концепции реформирования этого вида власти, предусматривающей:

- обеспечение доступного и справедливого судопроизводства, прозрачности в деятельности судов, оптимизации системы судов общей юрисдикции;

- усиление гарантий независимости судей;

- качественное повышение профессионального уровня судейского корпуса;

- повышение статуса судей в обществе;

- существенное улучшение условий профессиональной деятельности

судей;

- радикальное улучшение состояния исполнения судебных решений;

- создание условий для развития альтернативных (внесудебных) способов разрешения споров20.

19 Комаров В.В. Конституцию шдстави цивильного судочинства // Теоретичш та практичш проблеми реал1заци Конституцп Украши: Тези доповвдей та наукових поввдомлень учасник1в всеукрашсько! науково - практично! конференци (29-30 червня 2006р.). - Х.: Нац.юрид.акад.Украши, 2006. - С.194.

20 Роздш I Концепц1я вдосконалення суд1вництва для утвердження справедливого суду в Украйп в1дпов1дно до европейських стандарпв, схвалено! Указом Президента Украши ввд 10 травня 2006 року №361/2006.

<< | >>
Источник: Васильев С.В.. Гражданский процесс. Курс лекций. - Х.: Эспада,. 2010

Еще по теме 2. Судебная власть и правосудие по гражданским делам:

  1. § 1. Правосудие по гражданским делам и право на судебную защиту
  2. Формы защиты субъективных прав; судебная власть и правосудие по гражданским делам; понятие, предмет и метод гражданского процессуального права; система гражданского процессуального права
  3. 2. Судебная власть и правосудие по гражданским делам
  4. 1. Понятие гражданской юрисдикции
  5. Организационнофункциональные принципы гражданского процессуального права.
  6. Параграф 2. Специализированный процесс или процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел?
  7. Параграф 1. Судебная власть и правосудие в гражданском судопроизводстве
  8. Право граждан на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
  9. § 5. Судебная власть и ювенальная юстиция
  10. Судебная система Российской Федерации
  11. Значение и место судебного контроля в системе правосудия по уголовным делам в Республике Казахстан
  12. §1. Административное судопроизводство в судах общей юрисдикции как форма осуществления судебной власти: понятие, основные признаки, виды, значение в системе построения и функционирования судебной власти
  13. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  14. ГЛАВА 1. ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ФОРМ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
  15. 2.1. Конститутивная функция судебного решения
  16. 6.1 Правоприменительные акты судебных органов по гражданским делам и их правоохранительный и правоустанавливающий характер
  17. 6.2 Значение постановлений Верховного Суда Республики Казахстан по конкретным гражданским делам для нижестоящих судов
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -