<<
>>

4.3. Письменные доказательства

Письменными доказательствами являются всякого рода документы, акты, справки, переписка служебного или личного характера или выписки из них, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела (ч.1 ст.64 ГПК).

Письменные доказательства обычно определяются как предметы, на которых при помощи знаков выражены мысли, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для разрешения дела455.

Можно выделить следующие характерные признаки письменных доказательств:

1) для формирования письменного доказательства необходимо, чтобы человек мог свои мысли излагать в письменной форме;

2) сведения о фактах закрепляются в объективной форме, на тех или иных материальных предметах.

Предмет, который может быть использован для закрепления мыслей, должен быть пригоден для письма, чтобы нанесенные знаки могли сохраниться в течение определенного времени (бумага, предметы из дерева, металла и т.д.);

3) закрепление человеком на предмете своих мыслей определенными знаками (буквы, цифры, иероглифы, знаки телеграфные, стенографические, топографические);

4) в письменных доказательствах должны выражаться мысли, содержащие сведения о юридических или доказательственных фактах;

5) письменное доказательство должно быть «человекочитаемым»456, т.е. содержащим общепонятную информацию, расшифровку закодированных данных.

Перечислить все предметы, которые закон относит к письменным доказательствам, невозможно. Законодательство дает примерный перечень видов письменных доказательств, используемых в гражданском процессе (всякого рода документы, акты, справки, переписка служебного или личного характера или выписки из них).

Письменные доказательства классифицируются по нескольким признакам:

455 Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. - М., 1978. - С. 10.

456 Треушников М.К.

Судебные доказательства. - М., 1997. - С.225.

1) по субъекту, от которого исходят письменные доказательства, принято различать официальные и неофициальные (частные) письменные доказательства. Официальные письменные доказательства определяются как документы, исходящие от государственных органов, государственных и общественных учреждений, предприятий, организаций. Неофициальными называют документы, исходящие от граждан;

2) по содержанию письменные доказательства подразделяются нараспорядительные и осведомительные (справочно-информационные). Распорядительными называются такие письменные доказательства, в которых выражен акт воли, волеизъявление, направленное на возникновение,

изменение или прекращение юридических отношений. Среди них особенно распространены акты, издаваемые органами государственной власти и управления в целях осуществления возложенных на них функций (приказы, распоряжения руководителей предприятий и учреждений, документ с изложением текста договора и т.п.). Ознакомительные письменные доказательства содержат только сведения о наличии или отсутствия определенных фактов, сообщения о них: справки, удостоверения, отчеты, техническая документация и т.д.;

3) по форме письменные доказательства подразделяются на документы простой и квалифицированной письменной формы. Под доказательствами простой письменной формы понимаются такие письменные доказательства, которые не содержат никакого удостоверения или регистрации. Доказательства квалифицированной письменной формы -документы, нотариально удостоверенные или прошедшие регистрацию в установленном законом порядке.

4) по характеру источника формирования письменные доказательства делятся на подлинные и копии. Подлинный документ (оригинал) представляет собой первый экземпляр, подписанный лицом, выдавшим документ. Копия - повторение документа в целом или в части (выписка). Копия может быть простой или удостоверенной (засвидетельствованной).

Согласно ч.2 ст.64 ГПК письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике.

Если представлена копия письменного доказательства, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе истребовать подачи подлинника.

От копии следует отличать дубликат документа - повторно выданный (составленный) документ, имеющий с подлинником одинаковую юридическую силу.

В юридической литературе предлагаются и иные виды классификации письменных доказательств. Например, они могут быть подразделены на следующие группы:

- распорядительные (в них выражено волеизъявление уполномоченного лица, но не его реализация);

- внесудебные признания (расписка, записи по поводу неблагоприятных последствий);

- публичные акты (решения, иные судебные акты, документы, исходящие от других государственных и муниципальных органов), принятые (засвидетельствованные) государственным органом или в делегированном порядке;

457

- домашние акты (телеграммы, частная переписка, мировые сделки)457. Закон устанавливает порядок истребования и предоставления в суд

457 Энгельман И. Учебник русского гражданского судопроизводства. - Юрьев, 1899. - С.328.

письменных доказательств по гражданским делам.

В случае, когда в получении доказательств у сторон и других лиц, участвующих в деле, имеются сложности, суд по их ходатайству обязан истребовать такие доказательства.

В заявлении об истребовании доказательств должно быть указано, какое доказательство требуется, основания, по которым лицо считает, что доказательство находится у другого лица, обстоятельства, которые может подтвердить это доказательство.

Существуют три способа истребования письменных доказательств:

1) истребование письменных доказательств от государственных учреждений, организаций, а также граждан непосредственно судом, рассматривающим дело;

2) истребование письменных доказательств путем выдачи лицу, участвующему в деле, запроса суда на право получения письменного доказательства и представления его в суд;

3) истребование письменных доказательств, когда они находятся в другом городе или районе через другой суд в порядке судебного поручения.

Выбор одного из указанных способов истребования письменных доказательств диктуется условиями и местом их нахождения по каждому конкретному гражданскому делу.

Не исключено, что по сложным делам, когда требуется собрать много письменных доказательств, суд может

458

применять все три способы собирания доказательств .

Истребованные судом доказательства направляются в суд непосредственно.

Лица, не имеющие возможности представить истребуемое судом доказательство вообще или в установленные судом сроки, обязаны известить об этом суд с указанием причин в течении пяти дней со дня получения определения.

По ходатайству стороны суд информирует в судебном заседании об исполнении его требований по истребованию доказательств (ст.137 ГПК).

Письменные доказательства, как правило, предоставляются в подлиннике (ч.2 ст.64 ГПК). Подлинники письменных доказательств до вступления судебного решения в законную силу возвращаются судом по ходатайству лиц, предъявивших их, если это возможно без вреда для рассмотрения дела. В деле остается засвидетельствованная судьей копия письменного доказательства (ст.138 ГПК).

458 Тушников М.К. Судебные доказательства. - М.: Городец,2004. - С.222.

Исследование письменных доказательст. Письменные доказательства или протоколы их осмотра оглашаются в судебном заседании и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях - также экспертам, специалистам и свидетелям. Лица, участвующие в деле, могут давать свои объяснения по поводу этих доказательств или протокола их осмотра. Лица, участвующие в деле, по поводу указанных доказательств могут задавать вопросы свидетелям, а также экспертам, специалистам.

В случае подачи заявления о том, что приобщенный к делу или представленный в суд лицом, участвующим в деле, для ознакомления документ вызывает сомнение по поводу его достоверности или является подложным, лицо, представившее этот документ, может просить суд исключить его из числа доказательств и рассматривать дело на основании других доказательств (ст. 185 ГПК).

Одной из новелл нового ГПК является введение правовых норм о рассмотрении судом заявления о сомнении в достоверности предоставленных ему доказательств или их подложности459.

Так, ч.2 ст.185 закрепляет, что в случае подачи заявления о том, что приобщенный к делу или представленный в суд лицом, участвующим в деле, для ознакомления документ вызывает сомнение по поводу его достоверности или является подложным, лицо, представившее этот документ, может просить суд исключить его из числа доказательств и рассмотреть дело на основании других доказательств.

Возможны различные формы подлога письменного доказательства: изменение даты, подделка подписи, изменение части содержания, составление документа в целом от имени организации или лица, которое его в действительности не выдавало, подделка штампа, печати, исправление цифр.

Подложный документ искажает действительное состояние и существование фактов.

Заявление о подложности может быть подано только в отношении письменных и вещественных доказательств (ч.4 ст.188 ГПК).

В гражданском судопроизводстве у сторон или других лиц, представивших доказательства, нет права распоряжения доказательствами. Сторона не может взять представленное ею доказательство обратно. Поэтому в случае заявления о подложности документа лицо, представившее данное письменное доказательство, может просить суд исключить его из числа исследуемых доказательств и разрешить дело на основании иных доказательств.

Заявление о подлоге подлежит проверке суда. Подложность документа выявляется путем исследования других средств доказывания, для чего могут быть затребованы другие доказательства либо назначена экспертиза. Если суд в процессе исследования, сравнения, сопоставления доказательств достигнет вывода о подложности документа, он устраняет его своим определением из числа доказательств.

Особе внимание в ГПК уделяется оглашению и исследованию содержания личных бумаг, писем, записей телефонных разговоров, телеграмм и других видов корреспонденции.

459 Более детально этот вопрос исследован в работе Д.Д. Луспеника „Розгляд судом заяв про фальшивють доказ1в вцщовцшо до нового Цишльного процесуального кодексу Украши" (Вюник Верховного Суду Украши. - 2004. - №12(52). - С.33-37)

В соответствии с Конституцией Украины физическое лица имеют право на неприкосновенность личной и семейной жизни (ст.32), право на уважение достоинства и чести (ст.28), право на тайну переписки, телефонних разговоров, телеграфной и иной корреспонденции (ст.31) и т.п. Учитывая то, что Конституция Украины имеет характер основного нормативного акта, который закрепляет основные положения национального правопорядка, предумсотреть в ней все личные неимущественные права невозможно. Поэтому законодатель предоставил возможность закрепить отдельные личные неимущественные права физических лиц в ГК Украины, а именно:

1) право на личные бумаги (ст.303 ГК).

Под „личными бумагами" следует понимать соответсвующие документы, которые содержат информацию про личную жизнь физического лица. К ним законодатель, в частности, относит документы, фотографии, дневники или другие записи, личные архивные материалы. Личные бумаги принадлежат физическому лицу на праве собственности. Право на личные бумаги включает в себя возможность давать согласие или запрещать ознакомление с личными бумагамии их использование и распоряжение;

2) право на тайну переписки, телеграмм, телефонных разговоров, телеграфных сообщений и других видов корреспонденции (ст.306 ГК). Понятие „корреспонденция" охвытывает не только письменную корреспонденцию (простые и рекомендательные письма, почтовые карточки, бандероли, секограммы, а также пакеты, мешки „М"), но и все другие виды корреспонденции (телеграммы, телефонные разговоры, телеграфные сообщения, сообщения электронной почтой, пейджером, SMS-сообщения). При этом законодатель установливает, что все виды корреспонденции, которые являются материализованными объектами, например письма, телеграммы и т.д., находятся в собственности физического лица. Однако для расширения режима тайны совсем не обязательно чтобы эта корреспонденция содержала информацию про обстоятельства личной жизни физического лица. ГК охраняет абсолютно все виды корреспонденции, даже когда она содержит исключительно имущественную ценность, например бандероли.

Право на тайну корреспонденции означает возможность использовать письма, телеграммы и другие виды корреспонденции только с согласия лица, которое направило их, и адресата, независимо от того, отправлена эта корреспонденция по домашнему, служебному или другому адресу.

Содержание личных бумаг, писем, записей телефонных разговоров, телеграмм и других видов корреспонденции физических лиц может быть оглашено и исследовано в открытом судебном заседании только с согласия лиц, определенных ГК Украины (ст.186 ГПК).

Согласие автора корреспонденции и адресата отправления должно быть выражено в утвердительной форме прямо, без каких-либо условий, в письменном виде либо устно. Согласие необходимо не только на оглашение всего документа, но и на отдельные его части, выдержки из документа, если только они имеют доказательственное значение.

Отсутствие согласия является препятствием к оглашению и исследованию документа в открытом судебном заседании. В этом случае суд выносит определение о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, на котором присутствуют лица, участвующие в деле, представители, переводчик. В зале судебного заседания могут находиться лица, между которыми велась переписка, эксперты, проводящие исследование документа, а также свидетели, допрошенные относительно фактов, приведенных в документе. После оглашения документа в закрытом судебном заседании председательствующему следует обратиться ко всем присутствующим при оглашении с просьбой воздержаться от дальнейшего распространения сведений личного характера, которые им стали известны в ходе судебного разбирательства.

Письменные доказательства оцениваются судом в отношении соблюдения требований формы и их содержания. В отношении формы документа должна быть учтена компетентность органа, выдавшего документ, и соответствие самого документа установленным требованиям. По содержанию документ должен удовлетворять следующим требованиям: а) исходить действительно от того лица, которое указано в тексте в качестве его автора; б) текст должен соответствовать намерениям лица, от имени которого исходит; в) содержание документа с точки зрения излагаемых в нем сведений должно отражать действительное положение вещей460.

Несоответствие документа этим требованиям является основанием его оспаривания, которое возможно путем заявления спора о подлоге или оспариванием документа по существу.

Консультации и разъяснения специалиста. При исследовании доказательств суд может воспользоваться устными консультациями или письменными разъяснениями (заключениями) специалистов.

Согласно ч.4 ст.190 ГПК изложенные письменно и подписанные специалистом разъяснения приобщаются к делу, следовательно, письменные разъяснения (заключения) специалистов можно с уверенностью отнести к разновидностям письменных доказательств.

Так как, консультации и разъяснения специалиста не закреплены в законе как отдельные средства доказывания, в научной литературе сложились две точки зрения на этот счет. Первая точка зрения заключается в том, что суд может привлекать специалистов только для оказания непосредственной технической помощи при исследовании письменных или вещественных доказательств, допросе свидетелей, поэтому их пояснения и консультации доказательствами не являются461. Представители второй точки зрения ставится вопрос о признании специалиста субъектом судебного доказывания т.к. его консультации и разъяснения имеют доказательственное значение462.

460 Сергун А.К. Судебные доказательства / Гражданский процесс. - М., 1996. - С.171.

461 Сергун А.К. Доказательства // Комментарий к ГПК Российской Федерации / Под ред. М.С.Шакарян. - М., 2003. - С.138-139.

462 Ракитина Л.Н. Участие специалистов в гражданском судопроизводстве: Дис....канд.юрид.наук. -

Саратов, 1985.

На наш взгляд, природа применения специалистом профессиональных знаний позволяет различать: деятельность, направленную на содействие суду

в осуществлении процессуальных действий (доказательственного значения не имеет), и деятельность по предоставлению информации справочного или опытного характера, не требующую проведения исследования (такие пояснения, даваемые в письменном виде, могут иметь доказательственное значение). Например, одно дело - когда специалист в гражданском процессе осуществляет фотографирование или киносъемку письменного или вещественного доказательства или помогает в применении специальных способов воспроизведения ауди-, видеозаписи, и другое дело - когда специалист констатирует, исходя из профессиональных знаний и опыта, платежность чека, невозможность деления вещи в натуре без ущерба для

нее463.

Придание пояснениям и консультациям специалиста полноценной доказательственной силы особенно важно в связи с появлением новых средств доказывания, таких, как ауди- и видеозаписи, а равно модернизацией прежних, к примеру, письменных доказательств, выполненных в цифровой форме, либо в традиционной графической, но переданных посредством факсимильной, электронной и иной связи. Все дело в том, что в условиях технического прогресса суду становится все труднее устанавливать достоверность тех или иных сведений, которые извлекаются из названных

средств доказывания, вследствие чего ему может понадобиться помощь

464

специалиста .

Развитие и расширение компьютерной сети неизбежно приводит к увеличению количества письменных доказательств, полученных с помощью электронной техники (электронные документы).

Вопрос о документах, изготовленных с использованием электронно-вычислительной техники имеет два аспекта. Во-первых, подготовка и передача документов с использованием ЭВМ. Во-вторых, авторизация этих документов, т.е. использование системы электронной подписи.

Наибольшее распространение электронный документооборот приобретает при заключении и исполнении договоров.

463 Сахнова Т. Доказательственное значение специальных познаний // Юрист. - 2004. - №21.

464 Исаенкова О.В., Афанасьев С.Ф. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - №7. - С.23.

Записи ЭВМ по своим характеристикам правомерно признаются документами, поскольку обладают, во-первых, признаками документа, имеющего юридическую силу. Юридическую силу документам придает присутствие необходимых реквизитов: наименование организации, имя создателя документа, место нахождения организации, дата изготовления документа, код лица, ответственного за изготовление документа, код лица, утвердившего документ. Во-вторых, документ должен быть человекочитаемый. Человекочитаемым считается документ, содержащий общепонятную информацию, расшифровку закодированных данных. Это требование вытекает из общих правил судопроизводства, предполагающих непосредственность восприятия судьями информации, содержащейся в источниках доказательств.

Применительно к вопросу об электронно-цифровой подписи, используемой при подписании документа, необходимо отметить следующее. Подпись представляет собой набор знаков и символов и в силу этого обстоятельства технического свойства не может существовать в человекочитаемом виде. При возникновении вопроса об авторстве и подлинности подписи назначается судебная экспертиза. В данном случае для суда нет принципиального различия в том, следует ли установить подлинность подписи, представленной в электронном виде, или в обычном -рукописном. Отличие состоит лишь в виде экспертизы, которую необходимо провести при установлении авторства или подлинности подписи -графологической или технической465.

Письменные доказательства не имеют каких-либо преимуществ перед другими средствами доказывания, они оцениваются судом наравне со всеми собранными по делу доказательствами в их совокупности. Никакие доказательства, в том числе и письменные, не имеют для суда заранее установленной силы.

<< | >>
Источник: Васильев С.В.. Гражданский процесс. Курс лекций. - Х.: Эспада,. 2010

Еще по теме 4.3. Письменные доказательства:

  1. Понятие судебных доказательств и их классификация; относимость и допустимость доказательств; оценка доказательств; отдельные средства доказывания; объяснения сторон, третьих лиц и их представителей; показания свидетелей; письменные доказательства; вещественные доказательства; заключение эксперта
  2. 4.3. Письменные доказательства
  3. Письменные доказательства.
  4. 48. Письменные доказательства и их классификация.
  5. Письменные доказательства в гражданском судопроизводстве.
  6. 46.Письменные доказательства.
  7. Письменные доказательства и их виды (по содержанию и по форме). Аудио- и видеозаписи.
  8. Письменные доказательства, их виды. Проверка судом заявления о подложности доказательств. Аудио- и видеозаписи. Их воспроизведение и исследование. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей.
  9. Билет №24 1. Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Порядок хранения и исследования вещественных доказательств. Осмотр на месте.
  10. Вопрос 78. Письменные доказательства, их классификация.
  11. 41. Письменные доказательства и их виды. По содержанию и по форме.
  12. 33. Письменные доказательства и их виды (по содержаниюи по форме). Аудио- и видеозаписи.
  13. 46.Письменные доказательства в ГПП
  14. 2. Как Вы считаете, почему автор отдает явное предпочтение письменным доказательствам перед судебной дуэлью?
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -