4.4. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы материального мира, содержащие информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела (ч.1 ст. 65 ГПК).
В гражданском процессе вещественные доказательства характеризуются следующими признаками:
1) в качестве источника сведений о фактах здесь выступает материальный объект.
Им могут быть самые разнообразные предметы неорганического и органического происхождения: поврежденная мебель, испорченный костюм, поддельный документ, транспортное средство, продукты питания и т.д.;2) в вещественных доказательствах фактической информацией служат наглядно воспринимаемые признаки материального объекта. Суд и другие участники процесса познают эту информацию, как правило, визуальным путем;
3) вещественные доказательства должны быть получены судом с
соблюдением установленного законом порядка, т.е. процессуальным
466
путем .
Предмет, фигурирующий по гражданскому делу в качестве вещественного доказательства, одновременно может быть и доказательством, и объектом спора.
| 465 Правовое регулирование электронного документооборота в банковской практике: Учебное пособие / Под ред. Е.А. Суханова. - М., 1994. - С.109-128. 466 Тихиня В.Г. Гражданское процессуальное право Республики Беларусь. - Минск: МНО, 2002. - С.168. |
В отличие от письменного доказательства, которое содержанием свидетельствует о наличии или отсутствии фактов по делу, вещественное
доказательство свидетельствует об искомых фактах внешним видом, определенными свойствами, качествами. Кроме того, вещественные доказательства незаменимы вследствие индивидуальных особенностей, а письменное доказательство может быть заменено другим средством доказывания.
Вещественные доказательства обладают доказательственной ценностью в следующих случаях: а) если служат доказательствами в качестве объектов непосредственного судебного познания (например, во время разбирательства дела суд осматривает представленные сторонами вещи и убеждается в их недоброкачественности и т.п.); б) если они имеют значение доказательственного факта (например, нахождение определенной вещи у ответчика подтверждает факт правонарушения); в) если они являются объектами экспертного исследования467.
В теории доказывания обоснованно ставится вопрос о необходимости разграничения вещественных доказательств на первоначальные и производные468.
Производные вещественные доказательства могут быть использованы в судебном процессе в тех случаях, когда след, отпечаток какого-либо события, действия, бездействия по характеру недолговечен и, следовательно, со временем может исчезнуть. Например, след от протектора автомобиля на месте происшествия может быть утрачен, если не зафиксировать его на другом материальном предмете с помощью технических средств (снять с него слепок, сфотографировать)469. Первоначальные вещественные доказательства поддаются воспроизведению, т.е. переносу и фиксации их на другом материальном предмете, обладающем способностью хранить и воспроизводить по мере необходимости первоначальное вещественное доказательство.Вещественные доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Если они не могут самостоятельно получить необходимое вещественное доказательство, то вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании этого доказательства. В ходатайстве должна быть описана вещь, указаны причины, препятствующие самостоятельному ее получению, и основания, по которым лицо считает, что вещь находится у данного лица или организации.
| 467 Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. - М.: Юрист, 1999. - С.181. 468 Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1973. - С.642-643. 469 Тихиня В.Г. Приминение криминалистической тактики в гражданском процессе (при исследовании вещественных доказательств). - Минск, 1976. - С. 10-11. |
При невозможности доставки вещественных доказательств в суд ввиду их громоздкости или по иным причинам закон разрешает использование фотографий и видеозаписей вещей. Суд также вправе произвести осмотр вещественных доказательств на месте. Так, ст. 140 ГПК гласит, что вещественные и письменные доказательства, которые нельзя доставить в суд, осматриваются по месту их нахождения.
Вещественные доказательства до вступления решения в законную силу хранятся в деле или по отдельной описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда.
Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по месту их нахождения по определению суда; они должны быть подробно описаны и опечатаны, а в случае необходимости -сфотографированы.
Суд принимает меры для обеспечения хранения вещественных доказательств в неизменном состоянии (ст.139 ГПК).Вещественные доказательства после осмотра и исследования их судомвозвращаются лицам, от которых они были получены, если последние заявили об этом ходатайство и если его удовлетворение возможно без ущерба для рассмотрения дела.
Вещественные доказательства, являющиеся объектами, которые изъяты из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособны, передаются соответствующим предприятиям, учреждениям или организациям. По ходатайству государственных экспертных учреждений такие вещественные доказательства могут быть переданы им для использования в экспертной и научной работе в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины.
Вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи после вступления решения суда в законную силу (ст.142 ГПК).
Согласно ч.2 ст.65 ГПК вещественными доказательствами являются также магнитные, электронные и иные носители информации, содержащие аудиовизуальную информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
Как отмечает И.В.Решетникова аудио- и видеозаписи могут быть лишь разновидностью вещественных доказательств. Ведь документы, полученные с помощью компьютера, не образуют самостоятельное средство
470
доказывания .
Аудио- и видеозаписи относятся к вещественным доказательствам потому, что информация в них сохраняется на материальном объекте неживой природы в «неразвивающемся» состоянии471.
Носители аудиовизуальной информации специфичны. Ими может быть не любой материальный объект, а специально изготовленный материал (диск, пленка). Информация на носитель передается с помощью существующих технических средств, а не от непосредственного воздействия на материал источника сведений о факте.
| 470 Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. - М.: НОРМА, 2000. - С.175. 471 Треушников М.К. Судебные доказательства. - М.: Городец, 2004. - С.247. |
Однако магнитные, электронные и иные носители информации не совсем подходят под определение вещественного доказательства, данное в ч.1 ст.65 ГПК. Аудио-, видеозаписи, дискеты - это действительно предметы, которые являются средствами установления обстоятельств, значимых для
дела. Но эти сведения получены из содержания названных предметов, а не из их внешнего вида. Например, видеозапись хода строительства здания (строения, соорудения, комплекса) имеет сходство с используемой при осмотре вещественного доказательства (здания, строения, сооружения, комплекса), которое не может быть доставлено в суд. В этом случае она является средством фиксации вещественного доказательства. Различие в том, что видеозапись строения выполнена по правилам, предусмотренными процессуальным законодательством, что гарантирует ее достоверность и допустимость. Видеозапись хода строительства здания является неофициальным доказательством, ее достоверность может быть установлена в сопоставлении с другими доказательствами.
Исходя из требований, предъявляемых к доказательствам, требующим использования технических средств при их изготовлении и воспроизведении, можно сделать вывод о том, что эти материалы могут быть положены в основу судебного решения, если они отвечают следующим правилам: 1) известен источник изготовления этих материалов; 2) известно время изготовления этих материалов; 3) эти материалы были изготовлены общепринятым способом, или способом, о котором договорились лица, изготовившие их; 4) эти материалы до их представления суду хранились надлежащим образом; 5) эти материалы могут быть представлены в суд в доступном для воспроизведения и хранения виде.
Исследование видео- и звукозаписей в судебном заседании начинается с такого процессуального действия, как воспроизведение их содержания. В соответствии со ст.188 ГПК воспроизведение звукозаписи и демонстрация видеозаписи осуществляются в судебном заседании или в ином помещении, специально подготовленном для этого, с отражением в журнале судебного заседания особенностей оглашаемых материалов и указанием времени демонстрации. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле.
При необходимости воспроизведение звукозаписи и демонстрация видеозаписи могут быть повторены полностью или в определенной части.
При воспроизведении звукозаписи, демонстрации видеозаписи, которые носят частный характер, а также при их исследовании применяются правила ГПК об оглашении и исследовании содержания личной переписки и тегеграфных сообщений.
В целях выяснения сведений, содержащихся в материалах звуко- и видеозаписи, а также в связи с поступлением заявления об их подложности судом может быть привлечен специалист или назначена экспертиза.