Принцип недопустимости повторного рассмотрения судом однажды решенного дела (res judicata)
Принцип недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного гражданского дела {resjudicata) применяется с учетом основания иска (cause of action). Юридическая сила данного судебного решения распространяется на все последующие исковые заявления, имеющие то же самое основание.
Ограничения распространяются не только на само основание иска, но и на любые иные его аспекты, включая доводы защиты против предъявленных данным иском обвинений[56].Идентичные исковые требования предъявляются исходя из одного и того же основания иска.
Основания для применения правила res judicata были определены судом при разрешении дела Schuykill Fruel Corporation v. B&C. Nieberg Realty Corporation[57]: «определяющим показателем» разграничения наличия идентичности оснований двух гражданских исков, дающим возможность для применения правила res judicata является вопрос о том, будут ли права и интересы, восстановленные при рассмотрении первого из исков, нарушены при рассмотрении второго.
При рассмотрении указанного дела судом было установлено, что рассмотрение второго иска истца об изменении условий договора не может повлиять на результаты рассмотрения его первого иска, ка-
савшегося получения возмещения по суду на основании документов, составленного в письменной форме1.
Нельзя не отметить, что римский принцип res judicata, гласящий «единожды решенное решению не подлежит» воспринят большинством правовых систем.
Российский гражданский процесс также предусматривает схожие положения в частности в ст. 134 ГПК РФ в качестве основания для отказа в принятии иска установлено наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.