Обжалование судебного решения

В соответствии с нормами американского гражданского процессуального права каждая из сторон, не согласная с решением суда, вправе обжаловать данное решение суда в вышестоящую судебную инстанцию.

Промежуточные решения суда подлежат пересмотру апелляционной инстанцией только вместе с окончательным решением суда первой инстанции по делу многочисленной группы лиц.

Производство в апелляционной инстанции по правилам гражданского процесса США осуществляется в соответствии с тремя основ- ными принципами:

1)суд апелляционной инстанции не рассматривает вопросов или фактов, установленных в суде первой инстанции;

2)суд апелляционной инстанции пересматривает решение суда первой инстанции на предмет неправильного применения норм процессуального или материального права;

3)задачей суда апелляционной инстанции является выявление конкретных ошибок, допущенных судом первых инстанций при рассмотрении гражданского дела, а не исследование решения суда первой инстанций на предмет общей правильности его вынесения.

Так, например, судьи апелляционных судебных инстанций США обязаны принимать во внимание свободу судебного усмотрения судей нижестоящих инстанций. Они вправе пересматривать принятые последними решения лишь при наличии в решениях ошибок, способ-

357

ных причинить вред правам и законным интересам лиц, участвовавших в деле. Ошибки суда первой инстанции, не повлекшие за собой негативных последствий, как правило, не могут являться основаниями для пересмотра судебных решений апелляционной инстанцией1.

Рассмотрение дела осуществляется по жалобе любой из сторон в пределах апелляционной жалобы. Необходимо отметить, что правила производства в апелляционной инстанции, установленные различными штатами, могут иметь некоторые различия между собой.

Стороны, представив краткие объяснения по делу, вправе выступить, представив устные объяснения по делу суду апелляционной инстанции. Обычно выступления сторон ограничиваются определенным периодом времени. В некоторых штатах нормы гражданского процесса не предусматривают процедуры заслушивания судом устных показаний сторон при пересмотре решения суда первой инстанции.

Таким образом, с учетом допустимых пределов рассмотрения апелляционное производство в США, несмотря на определенную схожесть в наименовании, существенно отличается от апелляционного производства в арбитражном суде апелляционной инстанции в России (гл. 34 АПК РФ), предполагающем повторное рассмотрение дела по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам, невозможность представления которых в суд первой инстанции было невозможным в силу уважительных причин, не зависящих от стороны, представляющей соответствующее доказательство.

Отличается оно по данному признаку и от апелляционного пересмотра решений мировых судей судами первой инстанции в соответствии со ст. 327 ГПК РФ, устанавливающей процессуальную возмож-

ность рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции с установлением новых фактов и исследованием новых доказательств.

Апелляционное производство в гражданском процессе США, допускающее отказ в рассмотрении апелляционной жалобы вышестоящей судебной инстанцией, отличается также от пересмотра решений судов общей юрисдикции по гражданским делам в кассационной инстанции, предусматривающего согласно гл.

Как правило, все решения судов первой инстанции в США пересматриваются в апелляционных инстанциях коллегиально. Так, например, апелляционные жалобы в Верховном суде США рассматриваются коллегией из девяти судей.

Решение суда апелляционной инстанции обычно составляется в форме большого юридического заключения по делу с указанием фактов, установленных апелляционной инстанцией, и их юридической оценкой.

После того как было вынесено решение суда апелляционной инстанции сторонам, как правило, предоставляется определенный срок на обжалование решения суда апелляционной инстанции. Обжалование решения суда апелляционной инстанции может быть осуществлено на основании петиции адвокатов сторон, с учетом того, что право на пересмотр решения суда апелляционной инстанции может быть предоставлено судом вышестоящей инстанции на основании петиции сторон. Вопрос о принятии петиции на решение суда апелляционной инстанции США к рассмотрению вышестоящей судебной инстанцией отнесен гражданскими процессуальными правилами США на усмотрение определенного суда вышестоящей инстанции.

Процедуры рассмотрения петиции на решение апелляционного суда в США имеет некоторые общие черты с институтОхМ производства в надзорной инстанции российского гражданского процессуального права.

Истец в случае, если он не согласен с решением апелляционной инстанции федерального окружного суда по гражданскому делу, вправе обратиться с петицией на решение данного суда в Верховный суд США. Либо при рассмотрении дела в апелляционной инстанции

359