<<
>>

§ 1. Общая характеристика производства по дисциплинарным делам

Процессуальный порядок привлечения к дисциплинарной ответственности в административно-процессуальном праве традиционно именуется как производство по дисциплинарному делу.

Производство по дисциплинарным делам — это регулируемая процес­суальными нормами деятельность уполномоченных субъектов дисципли­нарной власти, направленная на привлечение лиц, виновных в совершении дисциплинарных проступков, к дисциплинарной ответственности.

Производство по дисциплинарному делу является одним из видов ад­министративно-юрисдикционной деятельности, входящей в структуру ад­министративного процесса. В этой связи в его основе лежат исходные начала и характеристики административно-процессуальной деятельности. Принципы административной юрисдикции выступают в качестве базовых руководящих положений при осуществлении рассмотрения дел о дисци­плинарных проступках и пронизывают все стадии данного производства. Таким образом, для производства по дисциплинарным делам присущи об­щепроцессуальные свойства, то есть характерные для любого вида юрис­дикционной деятельности признаки административной юрисдикции, а также ряд своих специфических свойств (например, экономичность, опе­ративность, целесообразность). Наличие последних обусловлено индиви­дуальными особенностями: предметом разбирательства, участниками про­изводства, применяемыми санкциями и др.

Правовую основу производства по дисциплинарным делам образуют положения законодательства о видах государственной службы Российской Федерации, представленные следующими нормативными актами:

1) государственная гражданская служба — Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Феде­рации» (гл. 12), нормативные правовые акты государственных органов, в кото­рых предусматривается прохождение государственной гражданской службы;

2) военная служба — федеральные законы от 27 мая 1998 г.

№ 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (гл. 3), от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воин­ской обязанности и военной службе» и от 1 декабря 2006 г. № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступ­ках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об ис­полнении дисциплинарного ареста», Дисциплинарный устав Вооруженных Сил Российской Федерации[187];

3) государственная служба иных видов — федеральные законы от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (ст. 28-30.3), от 19 июля 2018 г. № 197-ФЗ «О службе в уго­ловно-исполнительной системе Российской Федерации» (гл. 7), от 1 ок­тября 2019 г. № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации...» (глава 7) и др., а также дисциплинарные уставы и положения, например, Дисциплинарный устав таможенной службы Рос­сийской Федерации [188], нормативные правовые акты, принимаемые феде­ральными органами исполнительной власти, как правило, закрепляющие дисциплинарные полномочия руководителей, статус иных участников, по­рядок проведения служебной проверки, исполнение и учет дисциплинар­ных взысканий.

В правовой литературе выделяются три группы участников производ­ства по дисциплинарным делам:

1) субъекты дисциплинарной власти;

2) субъекты дисциплинарной ответственности;

3) иные участники производства, наделенные соответствующими пол­номочиями.

Первые две группы субъектов являются сторонами производства по дисциплинарному делу, находящимися в служебной субординации. Правам и обязанностям одной стороны корреспондируют права и обязан­ности другой стороны, образующие содержание отношений в рамках про­изводства по данной категории дел.

К субъектам, налагающим дисциплинарные взыскания, относятся лица, занимающие руководящее (начальствующее) положение, наделенные дисциплинарной властью. Право налагать дисциплинарные взыскания в от­ношении государственного служащего, по общему правилу, предоставлено прямым или непосредственным руководителям (начальникам, командирам, представителям нанимателя).

Перечень дисциплинарных полномочий субъектов дисциплинарной власти всегда четко определен положениями ведомственных нормативных правовых актов.

Субъектами дисциплинарной ответственности являются лица, прямо или непосредственно подчиненные субъекту дисциплинарной власти и в отношении которых ведется производство по дисциплинарным делам. В обобщенном виде к правам и обязанностям субъектов дисциплинарной ответственности относятся право знакомиться со всеми материалами дис­циплинарного дела, давать объяснения и представлять доказательства, об­жаловать решение о привлечении к дисциплинарной ответственности.

К иным участникам производства по дисциплинарному делу относятся свидетели, потерпевшие, специалисты, защитники, законные представи­тели, государственные служащие, ведущие производство и иные лица. Про­цессуальный статус большинства участников данного производства оста­ется нормативно не закрепленным.

Непосредственной целью производства по дисциплинарному делу яв­ляется обеспечение обоснованного применения дисциплинарных взыска­ний к государственным служащим (сотрудникам), в отношении которых ведется данное производство. Конечной целью является предупреждение нарушений служебной дисциплины как лицом, в отношении которого ве­дется производство, так и другими служащими (сотрудниками)[189].

Производство по дисциплинарному делу осуществляется в целях реа­лизации следующих задач:

— всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение об­стоятельств совершения каждого дисциплинарного проступка;

— разрешение дисциплинарного дела в соответствии с законодатель­ством и справедливостью;

— применение соразмерного дисциплинарного взыскания;

— обеспечение своевременного исполнения решения о применении дисциплинарного взыскания;

— выявление и устранение причин и условий, способствовавших со­вершению дисциплинарного проступка.

Отличительные признаки производства по дисциплинарным делам:

1) внутриорганизационный характер — осуществляется в рамках госу­дарственно-служебных отношений, тогда как иные административно­юрисдикционные производства реализуются во внешних управленческих от­ношениях (например, привлечение к административной ответственности)[190];

2) внесудебный характер — производство по дисциплинарным делам есть разновидность исполнительно-распорядительной деятельности (ис­ключением являются дела о грубых дисциплинарных проступках военно­служащих, которые могут рассматриваться в рамках дисциплинарного су­допроизводства);

3) осуществляют производство все руководители (наниматели и их представители) государственных органов в отношении проходящих в них публичную службу граждан;

4) применяется субъектами линейной власти (руководителями, началь­никами, командирами, представителями нанимателя[191]) в отношении их под­чиненных;

5) дисциплинарное принуждение и производство по дисциплинарным делам является реакцией на дисциплинарные, коррупционные и в ряде слу­чаев административные правонарушения (проступки), оно также может быть связано с иными неправомерными действиями, в том числе наруше­ниями моральных норм.

В основе производства по дисциплинарным делам находятся базовые поло­жения и руководящие идеи, именуемые в праве как принципы (от лат. principium — основа, первоначало). К их числу относятся как общие принципы административного процесса, так и специальные принципы, отражающие специ­фику производства по привлечению к дисциплинарной ответственности.

Общие принципы производства по дисциплинарным делам: уважение прав и свобод человека и гражданина, законность, равенство, неотврати­мость, справедливость, недопустимость двойной ответственности, обосно­ванность, целесообразность[192]. Специальными принципами производства по дисциплинарным делам являются: оперативность и экономичность, своевременность, ответственность руководителя за принятую меру дисци­плинарного воздействия.

Принцип уважения прав и свобод человека и гражданина основан на положении статьи 2 Конституции Российской Федерации, провозгласив­шей человека, его права и свободы высшей ценностью, а также признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина — обязанно­стью государства.

Принцип законности при привлечении к дисциплинарной ответствен­ности заключается, во-первых, в возможности наложения дисциплинарных взысканий уполномоченным субъектом в пределах предоставленных ему прав; во-вторых, наложение дисциплинарных взысканий должно осно­вываться на федеральном законе, содержащем конкретные меры дисципли­нарной ответственности; в-третьих, наложение дисциплинарных взыска­ний предусматривает фактическую обоснованность, то есть наличие факта нарушения служебной дисциплины, в-четвертых, применение дисципли­нарных взысканий осуществляется согласно процедуре, строго установлен­ной федеральным законом.

Принцип равенства в производстве по дисциплинарным делам выра­жается в возможности привлечения к дисциплинарной ответственности любого сотрудника, в случае совершения им дисциплинарного проступка, независимо от занимаемой им должности (должностной категории).

Неотвратимость дисциплинарной ответственности является одним из важных принципов юридического процесса и означает неизбежность наказания.

В производстве по дисциплинарным делам принцип неотврати­мости означает наступление ответственности за каждый дисциплинарный проступок. При этом, как и в целом в юридической ответственности, важ­ным является не степень наказания, а сам факт несения наказания или иных неблагоприятных последствий, если они таковыми формально не являются.

Принцип справедливости состоит в соответствии меры ответственно­сти тяжести дисциплинарного проступка, обстоятельствам его совершения и личности нарушителя.

Принцип недопустимости двойной ответственности заключается в не­возможности привлечения к дисциплинарной ответственности дважды за один и тот же дисциплинарный проступок. Конституционным Судом Рос­сийской Федерации применительно к части 1 статьи 50 Конституции Россий­ской Федерации о невозможности повторного осуждения за одно и то же пре­ступление отмечено, что данный запрет является, по существу, конкретиза­цией общеправового принципа справедливости и направлен на обеспечение правовой безопасности и правовой определенности и стабильности[193].

С принципом недопустимости двойной ответственности связан прин­цип обоснованности привлечения к дисциплинарной ответственности. Обоснованность дисциплинарного взыскания означает всестороннее, пол­ное и объективное исследование субъектом дисциплинарной власти обсто­ятельств дисциплинарного дела и принятие решения по результатам рас­смотрения дела на основе всех достоверно установленных фактов и с уче­том всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела[194].

Принцип целесообразности дисциплинарной ответственности выра­жается в соответствии мер дисциплинарного воздействия ее целям. В связи с этим федеральные законы о видах государственной службы, как правило, предусматривают широкую систему дисциплинарных взысканий, позволя­ющей выбор оптимальной меры дисциплинарного взыскания с учетом всех обстоятельств совершения дисциплинарного проступка и целей привлече­ния к ответственности.

Принцип оперативности и экономичности означает установление не­больших сроков и минимальные материальные затраты производства по дисциплинарным делам в органах внутренних дел.

В отличие от иных правонарушений, дисциплинарные проступки, как правило, менее сложные в установлении и доказывании и, соответственно, требуют максимально быстрого разрешения. С этой целью в органах внутренних дел устанавли­ваются сроки, в течение которых производство по дисциплинарным делам должно быть проведено, в том числе наложено соответствующее дисципли­нарное взыскание (обычно — до одного месяца). Реализация принципа опе­ративности и экономичности достигается также за счет снижения степени формализации данного производства.

Принцип своевременности наложения дисциплинарного взыскания предполагает возможность привлечения сотрудника органов внутренних дел к дисциплинарной ответственности в течение времени, определенного в законодательстве, с момента совершения дисциплинарного проступка или его обнаружения (сроки давности). В большинстве случаев законода­тельство о видах государственной службы в качестве срока давности уста­навливает период продолжительностью шесть месяцев с момента соверше­ния дисциплинарного взыскания, по результатам ревизии или проверки фи­нансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки — два года, при совершении коррупционных правонарушений — три года.

Ответственность руководителя за принятую меру дисциплинарного воздействия. Например, в соответствии с Дисциплинарным уставом Воору­женных Сил Российской Федерации командир (начальник) за непринятие необходимых мер в пределах своих полномочий по привлечению к ответ­ственности виновных лиц, равно как и превысивший предоставленную ему дисциплинарную власть, несет за это ответственность (п. 8, 87).

Наряду с принципами производства по дисциплинарным делам принято выделять ряд правил, присущих данному производству в отдельных видов государственной службы. Одним из первых на них обратил внимание и сфор­мулировал В. Д. Сорокин, отметивший, что производство по дисциплинар­ным делам в сфере государственного управления осуществляется по прави­лам, установленным федеральными законами, а также постановлениями Пра­вительства Российской Федерации [195]. В настоящее время ряд правил получили закрепление в качестве принципов и были рассмотрены выше, другая часть правил продолжает сохранять самостоятельное значение. К числу таких пра­вил следует отнести:

1) правила расширения дисциплинарных полномочий, которые заклю­чаются в возможности обращения к вышестоящему руководителю с вопро­сом о применении иных дисциплинарных мер, не входящих в дисципли­нарные полномочия руководителя.

2) условия и пределы применения отдельных дисциплинарных взыска­ний. Например, перевод на нижестоящую должность может применяться в случае грубого либо неоднократного нарушения служебной дисциплины, предупреждение о неполном служебном соответствии применяется один раз за время пребывания военнослужащего в занимаемой должности.

3) правила наложения дисциплинарных взысканий при несении от­дельных видов службы. Например, наложение дисциплинарного взыскания за проступки, совершенные во время дежурства, несения службы на постах и маршрутах, производится только после смены виновного с дежурства, ка­раула, поста, участка патрулирования или после его замены другим госу­дарственным служащим.

4) действие юридической силы дисциплинарного взыскания в период обжалования. В отличие от иных видов юридического процесса, где отво­дится время на обжалование примененного наказания, не вступившего в силу, производство по дисциплинарным делам предусматривает действие дисциплинарного взыскания с момента его наложения и не связано по вре­мени с обжалованием.

<< | >>
Источник: Административно-процессуальное право : учебник / А. И. Каплунов, А. Н. Жеребцов, А. М. Субботин [и др.]; под ред. д-ра юрид. наук, проф. А. И. Каплунова. — Санкт- Петербург,2024. — 380 с.. 2024

Еще по теме § 1. Общая характеристика производства по дисциплинарным делам:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -