<<
>>

НАГРАДЫ И НАКАЗАНИЯ

Осталось упомянуть вкратце одно последнее проявление различия между моралью долга и моралью стремления. Я имею в виду способ, посредством которого это различие находит молчаливое признание в наших социальных прак­тиках, касающихся наказаний и наград.

Понятно, что в морали долга наказания должны иметь приоритет перед наградами.

Мы не хвалим человека и не чествуем его за то, что он поступает соответственно минимальным требованиям общественной жизни. Вмес­то этого мы оставляем его в покое и сосредотачиваем свое внимание на человеке, который этим требованиям не со­ответствует, и выражаем ему свое неодобрение, а то и при­чиняем более существенные неприятности. Из соображе­ний симметрии можно предположить, что в морали стрем­ления, которая стремится к вершине, награда и похвала должны играть ту роль, которую наказание и неодобрение играют в морали долга. Этот зеркальный образ до некото­рой степени подкрепляется практикой. Но совершенство симметрии смазывается тем, что чем ближе человек к вер­шинам человеческих достижений, тем менее компетентны другие люди, чтобы оценить его результаты.

Распределение наград и наказаний пронизывает все наше общество, распространяясь за пределы права в сферы об­разования, промышленности, сельского хозяйства и спорта. Везде, где имеет место наделение знаками признания или наложение санкций, естественно выбрать некоего арбитра или комиссию, принимающих решение и, независимо от того, идет ли речь о наказании или о награде, от субъекта, выносящего решение, ожидается, что он будет действовать разумно и беспристрастно. Однако между процедурами, отмеряющими наказания, и теми, что даруют награды, су­ществует огромное различие. Там, где идет речь о наказа­ниях и лишениях, мы окружаем решение процедурными гарантиями надлежащего процесса, зачастую разработан­ного весьма скрупулезно, и должны, насколько это воз­можно, наложить обязательство подотчетности обществу.

Там, где даруются награды и почести, мы довольствуемся более неформальными и менее тщательно разработанными методами принятия решений.

Причина этих различий проста. Там, где дело касается наказаний и лишений, мы действуем на более низких уров­нях человеческих достижений, где плохое поведение (если об этом позаботиться) может быть распознано сравнитель­но надежно, и где можно установить формальные крите­рии вынесения суждения. На уровне, где присваиваются

почести и призы, как мы видим, было бы мало смысла и много лицемерия в том, чтобы окружать по природе своей субъективное и интуитивное решение процедурами, подо­бающими разбирательству в рамках судебного процесса.

Это различие можно было бы проиллюстрировать мно­жеством примеров из самых разных сфер общества. Я при­веду лишь два. В отношении персонала, состоящего в про­фсоюзе, основным управленческим действием, подвер­гаемым арбитражному рассмотрению, обычно являются увольнения. При наличии некоторых типов [трудового] договора факты продвижения по службе могут никогда не стать предметом арбитража; но даже когда такое случа­ется, для арбитражного процесса они являются менее удов­летворительным материалом, чем увольнения. Об ошибках в бейсболе формально судят эксперты и объявляют о них публично, а признание блестящей игры на поле — к при­меру, мяч, пойманный Вилли Мейсом, — зависит от одоб­рения неформальным мнением болельщиков и газетных ре­портеров. Эта практика может, разумеется, исказить ERA питчера[27], но мы принимаем это искажение как небольшую цену, которую платим за то, чтобы избежать обязатель­ства измерять с высокой точностью то, что не может быть измерено.

При присуждении почетных степеней, военных наград, медалей за героизм, литературных и научных призов, пре­мий от различных фондов и приглашений на торжествен­ные обеды, мы, как правило, обходимся неформальными методами принятия решения (зачастую закрытыми для публики). Представляется, что из этой свободы есть лишь одно известное исключение, представленное продуманной и формальной процедурой канонизации в римско - католи - ческой Церкви.

Но и эта процедура в сущности не является исключением. Ее цель не в том, чтобы воздать почести свя - тому, а в санкционировании культа. На языке админист­ративного права это называется процедурой сертификации. Требуемые для этого деяния — включая сотворенные чуде­са — по необходимости выходят за самые высокие пределы

шкалы человеческих достижений. Предполагается, однако, что эти чудеса лежат в пределах нижних градаций шкалы сверхъестественного.

В социальных практиках, описанных выше, содержится неизменное опровержение идеи — весьма распространен - ной в дискуссиях на темы морали аргументации — что мы должны знать, что является абсолютным благом, прежде чем сможем распознать плохое или не совсем приемлемое. Будь это так, было бы гораздо легче определить откло­нение от совершенства на пять процентов, чем девяносто - процентное отклонение. Но, когда доходит до конкретных примеров, здравый смысл говорит нам, что к отклонениям от удовлетворительного мы можем применить более объ­ективные критерии, чем к результатам, достигнутым при стремлении к совершенству. И именно на этом представ­лении, основанном на здравом смысле, мы строим наши институты и практику.

<< | >>
Источник: Фуллер Лон Л.. Мораль права / Лон Л. Фуллер; пер. с англ. Т. Даниловой под ред. А. Куряева. — М.: ИРИСЭН,2007. 308 с.. 2007

Еще по теме НАГРАДЫ И НАКАЗАНИЯ:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -