Стаття 59. Метод визначення митної вартості за ціною договору щодо ідентичних товарів

1. У разі якщо митна вартість оцінюваних товарів не може бути визначена згідно з положеннями статті 58 цього Кодексу, за основу для її визначення береться вартість операції з ідентичними товарами, що продаються на експорт в Україну з тієї ж країни і час експорту яких збігається з часом експорту оцінюваних товарів або є максимально наближеним до нього.

2. При застосуванні цього методу визначення митної вартості за основу береться прийнята митним органом вартість операції з ідентичними товарами з дотриманням умов, зазначених у цій статті. При цьому під ідентичними розуміються товари, одна­кові за всіма ознаками з оцінюваними товарами, у тому числі за такими, як:

1) фізичні характеристики;

2) якість та репутація на ринку;

3) країна виробництва;

4) виробник.

3. Незначні зовнішні відмінності не можуть бути підставою для відмови у розгляді товарів як ідентичних, якщо в цілому такі товари відповідають вимогам частини другої цієї статті.

4. Ціна договору щодо ідентичних товарів береться за основу для визначення мит­ної вартості товарів, якщо ці товари ввезено приблизно в тій же кількості та на тих же комерційних рівнях, що й оцінювані товари.

5. У разі відсутності такого продажу використовується вартість операції з ідентич­ними товарами, що продавалися в Україну в іншій кількості та/або на інших комер­ційних рівнях. При цьому їх ціна коригується з урахуванням зазначених розбіжностей незалежно від того, чи веде це до збільшення або зменшення вартості. Інформація, що використовується при здійсненні коригування, повинна бути документально під­тверджена.

6. У разі якщо кошти та витрати, зазначені в пунктах 5-7 частини десятої статті 58 цього Кодексу, включаються у вартість операції, здійснюється коригування для враху­вання значної різниці в таких коштах і витратах між оцінюваними товарами та відпо­відними ідентичними товарами, що зумовлено різницею у відстанях і способах тран­спортування.

7. У разі якщо для цілей застосування цього методу виявляється більше, як одна вартість договору щодо ідентичних товарів, для визначення митної вартості оцінюва­них товарів використовується найменша така вартість.

Положення цієї статті передбачають, що для визначення митної вар­тості товару за ціною угоди щодо ідентичних товарів, ці товари продають­ся на експорт в Україну з тієї ж країни і час їх експорту збігається з часом експорту оцінюваних товарів або є максимально наближеним до нього.

При застосуванні методу визначення митної вартості товару за ціною угоди щодо ідентичних товарів митний орган, по можливості, використо­вує інформацію, яка міститься в базі даних Єдиної автоматизованої інфор­маційної системи ДМС України, у тому числі в програмно-інформаційно­му комплексі “Інформаційно-пошукова система обробки та аналізу цінової інформації при визначенні митної вартості товарів, що переміщуються че­рез митний кордон України”, про продаж ідентичних товарів на тих самих комерційних умовах і приблизно у тих самих кількостях, що й товари, які оцінюються.

Однаковою мірою може використовуватись як інформація, наявна у митних органів, так і документально підтверджена інформація, подана де­кларантом. Основним критерієм при виборі інформації як бази для розра­хунку митної вартості є ступінь схожості з умовами оцінюваного договору (контракту).

Якщо такого продажу не виявлено, то може використовуватися інфор­мація про продаж ідентичних товарів за виконання однієї з трьох умов:

а) продаж на тих самих комерційних умовах, проте в інших кількостях;

б) продаж на інших комерційних умовах, але приблизно в тих самих кількостях;

в) продаж на інших комерційних умовах та в інших кількостях.

Після виявлення продажу за будь-якої з трьох умов митна вартість то­вару коригується залежно від обставин:

а) лише на кількісні фактори;

б) лише на фактори комерційних умов;

в) на фактори комерційних умов та кількісні фактори.

Вираз “та/або” в ч. 5 ст.

У розумінні ст. 59 митна вартість за ціною договору щодо ідентичних товарів означає митну вартість товару, яка вже була прийнята згідно зі ст. 58 та скоригована відповідно до вимог ч. 5 ст. 59 та п. 5, 6, 7 ч. 10 ст. 58.

Коригування через різні комерційні умови або різні кількості, незалеж­но від того, веде воно до підвищення чи до зниження вартості, робиться лише на основі наявних доказів, які чітко встановлюють підстави та точ­ність коригувань, наприклад, чинні прейскуранти, що містять ціни, які стосуються різних умов і різних кількостей.

Наприклад, партія товарів, що оцінюється, складається із 10 од., а відо­ма лише інформація щодо митного оформлення партії ідентичних товарів обсягом 500 од. Митна вартість цих товарів була раніше визначена за пер­шим методом, з урахуванням знижки, яку надав продавець за кількістю. Необхідні корективи можна внести шляхом звернення до прейскуранта виробника та використання ціни, яка застосовується до продажу 10 од. При цьому не висувається вимога необхідності продажу тільки в кількості 10 од., якщо через продаж інших кількостей встановлено, що прейскурант справжній. Однак за відсутності такого об'єктивного джерела (прейску­ранта) визначення митної вартості згідно з положеннями ст. 59 недоречне.

Статтею 61 Кодексу передбачено застереження стосовно умов застосу­вання методу визначення митної вартості за ціною договору щодо ідентич­них товарів.