Стаття 60. Метод визначення митної вартості за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів
1. У разі якщо митна вартість оцінюваних товарів не може бути визначена згідно з положеннями статей 58 та 59 цього Кодексу, за митну вартість береться прийнята митним органом вартість операції з подібними (аналогічними) товарами, які продано на експорт в Україну і час експорту яких збігається з часом експорту оцінюваних товарів або є максимально наближеним до нього.
2. Під подібними (аналогічними) розуміються товари, які хоч і не однакові за всіма ознаками, але мають схожі характеристики і складаються зі схожих компонентів, завдяки чому виконують однакові функції порівняно з товарами, що оцінюються, та вважаються комерційно взаємозамінними.
3. Для визначення, чи є товари подібними (аналогічними), враховуються якість товарів, наявність торгової марки та їх репутація на ринку.
4. Ціна договору щодо подібних (аналогічних) товарів береться за основу для визначення митної вартості товарів, якщо ці товари ввезено приблизно в тій же кількості і на тих же комерційних рівнях, що й оцінювані товари.
5. У разі якщо такого продажу не виявлено, використовується вартість операції з подібними (аналогічними) товарами, які продавалися в Україну в іншій кількості та/ або на інших комерційних рівнях. При цьому їх ціна коригується з урахуванням зазначених розбіжностей незалежно від того, чи веде це до збільшення або зменшення вартості. Інформація, що використовується при здійсненні коригування, повинна бути документально підтверджена.
6. У разі, якщо кошти та витрати, зазначені в пунктах 5-7 частини десятої статті 58 цього Кодексу, включаються у вартість операції, здійснюється коригування для врахування значної різниці у таких коштах і витратах між оцінюваними товарами та відповідними подібними (аналогічними) товарами, що зумовлено різницею у відстанях і способах транспортування.
7. У разі якщо для цілей застосування цього методу виявляється більш як одна вартість договору щодо подібних (аналогічних) товарів, для визначення митної вартості оцінюваних товарів використовується найменша така вартість.
Положення цієї статті передбачають, що для визначення митної вартості товару за ціною угоди щодо подібних (аналогічних) товарів, ці товари продаються на експорт в Україну з тієї ж країни і їх час експорту збігається з часом експорту оцінюваних товарів або є максимально наближеним до нього.
При застосуванні методу визначення митної вартості товару за ціною угоди щодо подібних (аналогічних) товарів митний орган використовує інформацію, яка міститься в базі даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДМС України, у тому числі в програмно-інформаційному комплексі “Інформаційно-пошукова система обробки та аналізу цінової інформації при визначенні митної вартості товарів, що переміщуються через митний кордон України”, про продаж подібних товарів на тих самих комерційних умовах і приблизно в тих самих кількостях, що й товари, які оцінюються.
Якщо такого продажу не виявлено, то може використовуватися інформація про продаж подібних (аналогічних) товарів за виконання однієї з трьох умов:
а) продаж на тих самих комерційних умовах, проте в інших кількостях;
б) продаж на інших комерційних умовах, але приблизно в тих самих кількостях;
в) продаж на інших комерційних умовах та в інших кількостях.
Після виявлення продажу за однією з цих трьох умов уносяться корективи залежно від обставин:
а) лише на кількісні фактори;
б) лише на фактори комерційних умов;
в) як на фактори комерційних умов, так і кількісні фактори.
Вираз “та/або” надає гнучкості при використанні інформації про продаж та дає змогу внести необхідні корективи відповідно до будь-якої з описаних трьох умов.
У розумінні ст. 60 митна вартість за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів означає митну вартість товару, яка була вже прийнята згідно зі ст. 58 та скоригована відповідно до вимог ч. 5 ст. 59 та п. 5, 6, 7 ч. 10 ст. 58.
Коригування через різні комерційні умови або різні кількості, незалежно від того, веде воно до підвищення чи до зниження вартості, робиться лише на основі наявних доказів, які чітко встановлюють підстави та точність коригувань, наприклад, чинні прейскуранти, що містять ціни, які стосуються різних умов і різних кількостей.
Наприклад, партія товарів, що оцінюється, складається із 10 од., а відома лише інформація щодо митного оформлення партії подібних (аналогічних) товарів обсягом 500 од. Митна вартість цих товарів була раніше визначена за першим методом, з урахуванням знижки, яку надав продавець за кількістю. Необхідні корективи можна внести шляхом звернення до прейскуранта виробника та використання ціни, яка застосовується до продажу 10 од. При цьому не висувається вимога необхідності продажу тільки в кількості 10 од., якщо через продаж інших кількостей встановлено, що прейскурант справжній. Однак за відсутності такого об'єктивного джерела (прейскуранта) визначення митної вартості згідно з положеннями ст. 60 недоречне.
Стаття 61 Кодексу передбачає застереження щодо умов застосування методу визначення митної вартості за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів.