СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Судебно-психиатрическая экспертиза—осмотр экспертами-пси­хиатрами обвиняемых или заключенных; один из видов судебной экс­пертизы. К ним прибегают, если возникают сомнения относительно их психической полноценности.

Оценивая психическое состояние лица во время экспертизы, для ре­шения вопроса, как влияет то или иное психическое заболевание на способность осознавать свои действия и руководить ими, вести свои дела, эксперт должен определить характер заболевания, глубину и тя­жесть болезни. Судебно-психиатрическая экспертиза включает также определение психического состояния лиц с признаками психического расстройства в период отбывания наказания и т. п. Заключение судеб­но-психиатрической экспертизы имеет характер самостоятельных су­дебных доказательств.

Организационное руководство судебно-психиатрической службой осуществляет Министерство здравоохранения Украины.

Судебно-психиатрическая экспертиза (далее — экспертиза) назна­чается органами досудебного следствия и суда, проводится после соот­ветствующего решения с целью ответа на вопросы, возникающие во время проведения административных, криминальных и гражданских дел о психическом состоянии лица.

Экспертиза проводится в:

? Украинском научно-исследовательском институте социальной и судебной психиатрии и наркологии Министерства здравоохране­ния Украины;

? центрах судебно-психиатрических экспертиз;

? отделениях (амбулаторных, стационарных экспертиз), являющих­ся структурными подразделениями психоневрологических (пси­хиатрических) больниц, психоневрологических диспансеров.

Экспертизу в экспертном учреждении выполняет врач — судебно­психиатрический эксперт (далее — эксперт) единолично или в составе амбулаторных (стационарных) судебно-психиатрических экспертных комиссий (далее — комиссия). Экспертиза может проводиться амбула­торно (в том числе посмертно), стационарно, в судебном заседании.

Экспертиза может быть первичной, дополнительной и повторной.

Первичная экспертиза назначается в данном деле по данным вопро­сам впервые.

Дополнительная — назначается для решения отдельных вопросов, которые не были поставлены при первичной экспертизе, а также в слу­чае неполноты или недостаточного качества первичной экспертизы; проведение ее поручается экспертам в том же или другом составе.

Повторная—назначается, если заключение первичной экспертизы противоречит материалам дела, вызывает сомнения относительно его правильности и признанный органами дознания, следователем, проку­рором, судом необоснованным. Назначение повторной экспертизы должно быть мотивировано, а ее проведения поручено другому более квалифицированному составу экспертов.

Предметом экспертизы является определение психического здо­ровья лиц, которым предназначена экспертиза, в конкретные проме­жутки времени и относительно определенных обстоятельств, пред­ставляющих интерес для органов следствия и суда.

Объектом экспертизы являются:

? подозреваемые, относительно психической полноценности кото­рых у органов дознания и следствия возникли сомнения;

? обвиненные и подсудимые, относительно вменяемости или воз­можности (по психическому состоянию) участвовать в следст­венных действиях или судебном заседании которых в органах следствия и суда возникли сомнения;

? свидетели и потерпевшие, относительно психической полноцен­ности которых в органах следствия и суда возникли сомнения;

? потерпевшие, относительно которых решается вопрос о взаимо­связи изменений в их психическом состоянии с совершенными против них противоправными действиями (беспомощное состоя­ние и причинение вреда здоровью);

? истцы, ответчики и другие лица, относительно дееспособности которых возникли сомнения;

? истцы, относительно которых решается вопрос об их психичес­ком состоянии в определенные промежутки времени, об обосно­ванности установленного ранее психиатрического диагноза и принятых медицинских мероприятий;

? материалы криминального или гражданского дела, медицинская документация, аудиовизуальные материалы и другая информа­ция о психическом состоянии лица, соответственно которого проводится экспертиза.

Количественный состав экспертов (единоличный или комис­сионный) конкретного дела устанавливается органом, назначающим экспертизу. Если это не указано, устанавливает руководитель эксперт­ного учреждения (подразделения). При этом учитываются форма про­ведения экспертизы, ее вид и сложность.

Во время проведения экспертизы комиссией эксперт (председатель комиссии) не имеет преимуществ перед другими членами комиссии. Как председатель он выполняет лишь организационные функции при проведении экспертизы.

Эксперт, выполняющий экспертизу, обязан:

? появиться на вызов органа, назначившего экспертизу;

? лично исследовать предоставленные ему объекты и дать объек­тивное заключение;

? заявить о самоотводе при наличии оснований, предусмотренных законодательством, которые исключают его участие в деле;

? сообщить в письменной форме орган, назначивший экспертизу, о невозможности проведения экспертизы с указанием причины (непредоставление объектов и дополнительных материалов для проведения экспертизы; предоставление материалов, недоста­точных для решения вопросов; вопросы, выходящие за пределы его компетенции).

Эксперт имеет право:

? ознакомиться с материалами дела, медицинской документацией;

? ходатайствовать о предоставлении дополнительных и новых ма­териалов, необходимых для решения поставленных вопросов;

? с разрешения лица или органа, назначившего экспертизу, присут­ствовать на допросах ходатайствовать о проведении экспертизы и задавать соответствующие вопросы задержанным;

? указывать в заключении экспертизы на факты, имеющие значе­ние для дела и о которых ему не были поставлены вопросы;

? в случае несогласия с другими членами экспертной комиссии — составлять отдельное заключение экспертизы;

? обжаловать в установленном порядке действия и решение лица или органа, назначившего экспертизу, если нарушаются права эксперта или порядок проведения экспертизы;

? на обеспечение безопасности при наличии оснований.

Эксперту запрещено:

? самостоятельно собирать материалы, подлежащие исследова­нию, а также выбирать исходные данные для проведения экспер­тизы, если они отображены в предоставленных ему материалах неоднозначно;

? разглашать без разрешения прокурора, следователя, лица, кото­рое ведет дознание, данные досудебного следствия;

? вступать в контакты (не предусмотренные порядком проведения экспертизы) с любыми лицами, если те прямо или косвенно каса­ются экспертизы;

? хранить криминальные, гражданские и хозяйственные дела, а так­же вещественные доказательства, документы, являющиеся объек­тами экспертизы, вне служебного помещения.

По окончании экспертизы составляется акт, состоящий из вступи­тельной, исследовательской, мотивирующей части и заключения. Во вступительной части акта экспертизы содержатся такие данные:

? дата проведения экспертизы;

? дата экспертизы, номер, есть ли она дополнительной, повторной, комиссионной или комплексной, форма проведения экспертизы (амбулаторная, стационарная и т. п.);

? фамилия, имя, отчество лица, кому предназначена экспертиза;

? фамилия эксперта (экспертов), специальность, должность, экс­пертный стаж, квалификационный класс, ранг, научная степень, ученое звание;

? кем и когда вынесено решение о назначении экспертизы;

? фамилии присутствующих при экспертизе;

? перечень объектов, представленных на экспертизу;

? вопросы, поставленные перед экспертом (экспертами);

? подпись эксперта (экспертов) под предупреждением об ответ­ственности.

Исследовательская часть акта экспертизы содержит:

? факты, полученные при исследовании представленных на экс­пертизу объектов, которые касаются психического состояния лица в разные периоды, и их объяснение;

? данные клинического исследования обвиняемого, выявленные во время проведения экспертизы (психическое, соматическое, невро­логическое состояния и т. п.).

Мотивирующая часть акта экспертизы содержит обоснованное объяснение данных о психическом состоянии лица и фактов, установ­ленных и выявленных при исследовании объектов экспертизы.

Заключение экспертизы должно быть обоснованным и содержатель­ным в пределах его компетенции, иметь конкретный характер. В слу­чае выявления экспертом новых важных фактов, он дает ответ по соб­ственной инициативе. Ответы не могут иметь форму рекомендаций или указаний следствию или суду.

Акт экспертизы подписывается экспертом, членами комиссии и за­веряется печатью экспертного учреждения. При комиссионной экспер­тизе в случае несогласия экспертов каждый составляет и подписывает отдельный акт или часть общего акта, отображающего ход и результа­ты исследований, проведенных им лично.

Акт экспертизы составляется в двух экземплярах, один из которых направляется лицу или органу, назначившему экспертизу, а второй остается в экспертном учреждении.

9.7.