<<
>>

ВСТУП

Цей коментар до проекту Закону України «Про адміністративну процедуру» підготовлено в межах проекту «Посилення ролі грома­дянського суспільства у забезпеченні демократичних реформ і яко­сті державної влади», що здійснювався Центром політико-правових реформ за фінансової підтримки Європейського Союзу протягом 2018-2019 років.

Зазвичай такого роду праці — науково-практичні коментарі — готують до вже ухвалених законів. Але ми вирішили, що цей зако­нопроект через унікальність та суспільну важливість заслуговує, щоб і підготувати, й оприлюднити коментар вже.

Адже відомо, що однією з основних перешкод до ухвалення цього закону є не стільки цілеспрямований супротив, як «невідомість» цього законопроекту і для політикуму, і для абсолютної більшості службовців та представників громадськості, брак інформації про нього та про потребу такого закону. Все це зумовлено насамперед радянською спадщиною, коли у відповідному регулюванні між дер­жавою та громадянами не було необхідності в принципі. А отже, й досвіду такого в Україні не було.

Нагадаємо, що цей законопроект має вже 20-річну долю під­готовки в сучасній Україні. Тривалий час він мав назву «Проект Адміністративно-процедурного кодексу». За цей час законопроект кілька разів подавався різними складами уряду до парламенту. Але лише одного разу (у 2009 році) виносився на голосування у першому читанні і недоотримав кілька голосів. Водночас, кількома хвилями відбувалося еволюційне доопрацювання законопроекту робочою групою Міністерства юстиції України з періодичними оновлен­нями її складу, зокрема за участі провідних зарубіжних експертів. У 2014-2015 роках законопроект нарешті отримав позитивну оцінку Програми SIGMA. Але, на жаль, замість подання законопроекту до парламенту його було знову вирішено «доопрацьовувати». У 2018 році відбувся черговий інтенсивний етап роботи над законопроек­том оновленою робочою групою Мін’юсту.

При цьому концептуально законопроект вже тривалий час не змінюється, що свідчить про його певну зваженість та збалансованість.

Нарешті 28 грудня 2018 року проект Закону України «Про адмі­ністративну процедуру» було внесено Кабінетом Міністрів України до Верховної Ради України (реєстраційний номер 9456). Власне до цього тексту законопроекту й підготовлено цей науково-практичний коментар.

У 2019 році у цього законопроекту практично не було шансів у парламенті IX скликання, адже спочатку президентські, а потім дострокові парламентські вибори не давали достатнього часу на його проходження.

Станом на час завершення підготовки цього коментаря (вере­сень 2019 року) Україна досі потребує особливої уваги до пробле­матики загальної адміністративної процедури та її законодавчого врегулювання.

Тому ми сподіваємося, що ця праця стане корисною і для науков­ців, і для практиків, політиків, державних службовців, які далі про­довжуватимуть роботу над законом про адміністративну процедуру.

До підготовки цього науково-практичного коментаря були залу­чені насамперед члени Робочої групи з підготовки проекту Закону України «Про адміністративну процедуру» (2018 року). Також необ­хідно згадати, що у цій роботі були використані напрацювання щодо підготовки коментаря до відповідного законопроекту, які у 2009 році готувалися за підтримки Офісу Координатора проектів ОБСЄ в Україні. На жаль, тоді робота не була завершена та оприлюднена.

Коментар не претендує на вичерпність відповідей на всі питання. Але автори намагалися насамперед пояснити мету нових норм, їх можливе практичне застосування.

Отже, сподіваємося, що цей науково-практичний коментар допоможе як і адвокації законопроекту «Про адміністративну про­цедуру», так і в поглибленні теоретичних розробок у цій сфері, а також у розширенні кола осіб, які зацікавляться тематикою загаль­ної адміністративної процедури.

<< | >>
Источник: Науково-практичний коментар до проекту Закону України «Про адміністративну процедуру» / Авт. колектив (Андрійко О. Φ., Бевзенко В. М. та ін.), за заг. ред. Тимощука В. П. — К.: ФОП Мишалов Д. В., 2019. — 460 с..

Еще по теме ВСТУП:

  1. Субъекты, управомоченные на подачу жалобы, представления в порядке надзора на вступившие в законную силу решения и определения. Судебные органы, осуществляющие пересмотр решений, определений, вступивших в законную силу
  2. ВСТУП
  3. ВСТУП
  4. ВСТУП
  5. ВСТУП
  6. ВСТУП
  7. 113. С какого момента Президент РФ считается вступившим в должность?
  8. 27. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора.
  9. Вступ.
  10. ВСТУП
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -