Стаття 31. Особи, які сприяють розгляду справи
1. До участі в адміністративному провадженні відповідно до закону можуть залучатися адміністративним органом, з власної ініціативи або за клопотанням учасників адміністративного провадження особи, які сприяють розгляду справи: свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі.
2. Особи, які сприяють розгляду справи, зобов’язані брати участь у провадженні відповідно до встановлених адміністративним органом вимог. Зазначене стосується також експерта, спеціаліста та перекладача, залучених до провадження за їх згодою на громадських засадах або на умовах цивільно-правової угоди.
3. У разі залучення експерта, спеціаліста, перекладача на громадських засадах їх згода на участь у провадженні повинна бути належним чином зафіксована в матеріалах справи.
4. Витрати, пов’язані із залученням до участі в адміністративному провадженні осіб, які сприяють розгляду справи, відшкодовуються за рахунок учасника адміністративного провадження, за ініціативою якого вони запрошуються.
Предмет регулювання
1. Стаття визначає коло осіб, які поряд з учасниками (стаття 28 ЗАП), але у принципово відмінному статусі, залучаються до адміністративного провадження — вони сприяють розгляду справи.
Цілі статті (мета норми)
2. Класифікація (категоризація) осіб, які сприяють розгляду справи, проведена з метою визначити (у наступних статтях ЗАП) роль кожної категорії цих осіб в адміністративному провадженні та коло їх прав і обов’язків.
Варто наголосити, що ЗАП не впроваджує нових категорій осіб, які сприяють розгляду справи. ЗАП лише впорядковує та узагальнює це питання. Адже і свідки, і експерти, і спеціалісти, і перекладачі вже беруть участь у різноманітних адміністративних провадженнях за чинним законодавством. Зокрема, свідки — у справах про підтвердження трудового стажу; експерти — у земельних та будівельних справах; спеціалісти — у справах, що стосуються дітей; перекладачі — у справах, що стосуються міграції тощо.
Зазвичай власне потреба залучення осіб, які сприяють розгляду справи випливає із спеціального (тематичного) законодавства, а не ЗАП.
Правова основа коментованого положення
3. Правову основу коментованої статті складають насамперед принципи обґрунтованості (стаття 9 ЗАП) та офіційності (стаття 17 ЗАП).
Місце коментованого положення у цілісному механізмі, умови й особливості застосування
4. Відмінність правового статусу осіб, які сприяють розгляду адміністративної справи, від учасників адміністративного провадження.
На відміну від учасників адміністративного провадження, особи, які сприяють розгляду справи, залучаються до участі у процедурі для надання допомоги у розгляді справи і не мають особистої заінтересованості у результатах її вирішення. Наприклад, у справі про визначення трудового стажу для призначення державної пенсії, у разі неможливості документального підтвердження роботи на певному підприємстві в певний час, як доказ можуть використовуватись показання свідків. У земельних та будівельних справах використовуються — експертні висновки.
Очевидно, перелік категорій осіб, які сприяють розгляду справи повинен бути вичерпним. Але у деяких категоріях адміністративних справ присутні і інші категорії осіб, які залучаються до провадження для сприяння у розгляді та вирішення справи (наприклад, «поняті» у митних справах). Проте останні цілком можуть охоплюватися категорією «свідки».
5. Підстави для залучення осіб, які сприяють розгляду справи. Зазвичай таке залучення здійснюється за ініціативою адміністративного органу. Разом з тим, згідно з частиною 1 статті 31 ЗАП залучення до адміністративного провадження осіб, які сприяють розгляду справи, може здійснюватися і за клопотанням учасника адміністративного провадження.
Особи, які сприяють розгляду справи і залучені до адміністративного провадження на вимогу адміністративного органу, зобов’язані брати участь в адміністративному провадженні. Це правило поширюється також на експертів, спеціалістів та перекладачів, залучених до провадження за власною згодою на громадських засадах або на умовах цивільно-правової угоди.
6. Порядок залучення осіб, які сприяють розгляду справи, на вимогу адміністративного органу
Особам, які залучаються до адміністративного провадження на вимогу адміністративного органу, відповідно до статті 38 ЗАП, надсилається (вручається) запрошення. Запрошення направляється поштою за поштовою адресою (місце проживання, місце перебування, місцезнаходження) учасника адміністративного провадження та/або особи, яка сприяє розгляду справи, не пізніше ніж за сім календарних днів до дня процедурної дії, або вручається особисто під розпис, про що в матеріалах справи робиться відповідний запис. Для інформування особи про запрошення можуть використовуватися також інші засоби зв’язку (контактний телефон, електрона пошта, інше). У запрошенні зазначаються: 1) найменування та адреса адміністративного органу; 2) назва справи, статус та мета, з якою запрошується особа, яка залучається до розгляду справи; 3) дата, час і місце, куди запрошується особа, яка залучається до розгляду справи; 4) контактний телефон та адреса електронної пошти адміністративного органу, прізвище, ім’я, по батькові посадової особи адміністративного органу.
7. Варто наголосити на особливостях залучення експертів, спеціалістів та перекладачів до провадження за власною згодою:
1) на громадських засадах;
2) на умовах цивільно-правової угоди.
Для таких категорій осіб обов’язок брати участь у адміністративному провадженні виникає лише після надання (висловлення) згоди брати участь у розгляді справи. Відповідно до частини 3 коментованої статті така згода має бути належним чином зафіксована у матеріалах справи. Зокрема, це може бути зроблено через долучення до матеріалів справи письмового договору (копії) про відповідні послуги, або через надання документу-розписки про готовність особи брати участь у провадженні тощо.
8. Порядок залучення осіб, які сприяють розгляду справи, за клопотанням учасників адміністративного провадження
Відповідні клопотання учасників адміністративного провадження, відповідно до статті 58 ЗАП, розглядаються адміністративним органом невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня їх надходження. За результатами розгляду такого клопотання адміністративний орган приймає рішення про задоволення клопотання або про відмову у задоволенні клопотання. У разі відмови у задоволенні клопотання, адміністративний орган зобов’язаний проінформувати учасника адміністративного провадження про це із обов’язковим зазначенням мотивів такої відмови.
8. Дуже важливою нормою коментованої статті є її частина 4, відповідно до якої витрати, пов’язані із залученням до участі в адміністративному провадженні осіб, які сприяють розгляду справи, у випадках, передбачених законодавством, можуть відшкодовуватися за рахунок адміністративного органу або учасника адміністративного провадження, за ініціативою якого вони запрошуються.
Еще по теме Стаття 31. Особи, які сприяють розгляду справи:
- § 3. Особи, які сприяють розгляду і вирішенню цивільної справи по суті
- Глава 2. Учасники адміністративного провадження та особи, які сприяють розгляду справи
- Особи, які сприяють адміністративним провадженням
- § 4. Особи, які сприяють виконанню
- Стаття 36. Відвід особи, яка сприяє розгляду справи
- 2.1. Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
- Особи, які розглядають і вирішують адміністративні справи
- Особи, які беруть участь у провадженні у справах про порушення митних правил
- § 5. Розгляд справи по суті та його значення. Порядок розгляду справи в суді першої інстанції
- Стаття 497. Особи, які беруть участь у провадженні у справах про порушення митних правил
- 2.3. Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою