Адміністративна відповідальність як вид юридичної відповідальності
Адміністративна відповідальність має подвійну природу - вона є різновидом адміністративного примусу та юридичної відповідальності.
Адміністративній відповідальності властиві специфічні ознаки.
По-перше, законодавець розглядає її через поняття адміністративного правопорушення (проступку) (ст. 9 КУпАП).
По-друге, адміністративна відповідальність має власну нормативну базу. Систему законодавства про такі правопорушення на сьогодні складають КУпАП, МКУ від 13.03.2012 р. № 4495-VI та інші закони України - від 25.05.1992 р. № 2498-ХІІ «Про ветеринарну медицину», від 24.02.1994 р. № 4004-ХІІ «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» та ін.
По-третє, суб’єктами адміністративної відповідальності можуть бути як фізичні, так і юридичні особи.
По-четверте, відповідно до ст. 255 КУпАП право складати протоколи про адміністративні правопорушення має широке коло уповноважених на те посадових осіб суб’єктів публічної адміністрації, зокрема органів державного пожежного нагляду, органів охорони здоров’я, органів охорони пам’яток історії та культури, органів державного енергонагляду, органів у справах захисту прав споживачів, фінансових органів, підприємств і організацій, у віданні яких наявні електричні мережі; органів, установ і закладів державної санітарно-епідеміологічної служби та ін.
По-п'яте, адміністративна відповідальність полягає в застосуванні до порушників особливих засобів державної дії - адміністративних стягнень, які накладаються як у судовому, так і в квазі- судовому порядку. Відповідно до розділу ІІІ КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються: 1) адміністративними комісіями при виконавчих комітетах сільських, селищних, міських рад; 2) виконавчими комітетами сільських, селищних, міських рад; 3) районними, районними в місті, міськими чи міськрайон- ними судами (суддями); 4) ОВС, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими КУпАП.
По-шосте, адміністративна відповідальність - менш сувора за кримінальну, не призводить до накладення на фізичну особу правового статусу судимої.
По-сьоме, порядок притягнення до адміністративної відповідальності істотно відрізняється від кримінального і цивільних
процесів. Загалом він є простим й оперативним, що забезпечує високу ефективність забезпечення захисту прав, свобод і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Отже, адміністративна відповідальність - це вид юридичної відповідальності фізичних і юридичних осіб, яка полягає в застосуванні уповноваженими державою публічними органами (їх посадовими особами) певного виду адміністративного примусу - адміністративного стягнення (адміністративної санкції).
1.5.
Еще по теме Адміністративна відповідальність як вид юридичної відповідальності:
- Відповідальність за порушення фінансового законодавства в системі юридичної відповідальності
- § 1. Відповідальність за порушення фінансового законодавства в системі юридичної відповідальності
- Відповідальність за порушення податкового законодавства в системі юридичної відповідальності
- Розділ 1 АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЯК ВИД ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ[441] [442]
- 15.4. Види юридичної відповідальності за екологічні правопорушення: дисциплінарна, адміністративна та кримінальна
- Відмежування адміністративної відповідальності від інших видів юридичної відповідальності
- Відмежування адміністративної відповідальності від інших видів юридичної відповідальності
- Основні наукові підходи до розуміння юридичної відповідальності
- § 2. ЗАГАЛЬНІ ПРИНЦИПИ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
- § 2. Види юридичної відповідальності за порушення законів з питань оподаткування
- § 3. МЕТА І ФУНКЦІЇ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
- § 1. Поняття юридичної відповідальності за земельні правопорушення
- 15.2. Підстави юридичної відповідальності за екологічні правопорушення
- Підстави застосування юридичної відповідальності за порушення аграрного законодавства