Відмежування адміністративної відповідальності від інших видів юридичної відповідальності
Адміністративна і кримінальна відповідальність мають багато спільних ознак: як юридична відповідальність, вони мають публічну природу та захищають публічний інтерес. Однак їм властиві й деякі відмінні риси:
1) різний рівень соціальної небезпеки, адже адміністративний проступок відмежовується від кримінального правопорушення меншим (дрібним, невисоким, незначним) рівнем соціальної небезпеки;
2) кримінальна відповідальність установлюється виключно нормами Кримінального кодексу України, а адміністративна - низкою законів, зокрема КУпАП, МКУ від 13.03.2012 р.
№ 4495VI, від 25.05.1992 р. № 2498-ХІІ «Про ветеринарну медицину», від 24.02.1994 р. № 4004-ХІІ «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» та ін.;3) кримінальну відповідальність накладає виключно суд. Адміністративну - як суд, так і адміністративні органи (наприклад, адміністративні комісії при виконавчих комітетах сільських, селищних, міських рад; органи державних інспекцій та інші органи (посадові особи) уповноважені законом);
4) адміністративна відповідальність є менш суворою та накладається за простішою процедурою;
5) особа, яка була притягнута до адміністративної відповідальності, не отримує правових обмежень на відміну від особи, яка має судимість.
Основний критерій відмежування адміністративної відповідальності від дисциплінарної полягає в тому, що остання накладається на працівника керівником, якому він безпосередньо підпорядкований по роботі (службі). Вона є обов’язком працівника понести покарання, передбачене нормами законодавства про працю, за протиправне невиконання чи неналежне виконання своїх трудових обов’язків. Підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності є дисциплінарний проступок.
Таблиця 1.3
Розмежування адміністративної та цивільно-правової відповідальності
| Критерії розмежування | Адміністративна відповідальність | Цивільно-правова відповідальність |
| Захищають інтерес | публічний | приватний |
| Юридична справа відкривається | суб’єктом публічної адміністрації | судом |
| Ступінь правової регламентації | Високий | низький |
| Юридична природа об’єкта посягання | суспільна небезпека | суспільна шкода |
| Наслідки порушення | притягнення до адміністративної відповідальності | добровільне відшкодування шкоди або притягнення до цивільно-правової відповідальності |
| Юридична природа санкцій за порушення | накладаються санкції карного характеру | накладаються санкції відновлювального характеру |
1.6.
Еще по теме Відмежування адміністративної відповідальності від інших видів юридичної відповідальності:
- Відмежування адміністративної відповідальності від інших видів юридичної відповідальності
- 3.3. Умови та порядок застосування інших видів юридичної відповідальності за забруднення та засмічення ґрунтів
- § 5. ПІДСТАВИ ПРИТЯГНЕННЯ І ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
- Відмежування моральної шкоди від інших видів шкоди
- Стаття 509. Опитування осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, свідків, інших осіб
- Поняття, особливості та підстави адміністративної відповідальності
- Поняття та ознаки адміністративної відповідальності
- Принципи адміністративної відповідальності
- § 2. ЗАГАЛЬНІ ПРИНЦИПИ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
- Особливості адміністративної відповідальності окремих осіб
- Актуальні питання адміністративної відповідальності за земельні правопорушення
- § 3. МЕТА І ФУНКЦІЇ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ