Тема № 9. ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

1. Понятие законного режима имущества супругов.

2. Управление имуществом супругов. Презумпция согласия супругов на действия по распоряжению имуществом.

3. Раздельная собственность супругов, ее преобразование в общую совместную собственность.

4. Раздел общего имущества супругов.

Задачи

1. Евсеева обратилась в суд с иском о расторжении брака и раздела совместного имущества: 3-комнатной квартиры, мебельного гарнитура, стоматологического оборудования, холодильника, газовой плиты, акций ООО «Алмаз», денежного вклада, внесенного на имя Евсеева в период брака, компьютера, дивана и письменного стола. Евсеев иск признал, но просил исключить из указанного женой списка следующее имущество: стоматологическое оборудование, поскольку оно используется им в предпринимательской деятельности; мебельный гарнитур, так как он ему принадлежал до брака; компьютер, диван и письменный стол, приобретенные для сына, который ими и пользуется; акции, которые ему были подарены его матерью. Евсеева отметила, что до брака у нее был такой же гарнитур, который они продали, а деньги израсходовали на общие нужды семьи, акции свекровь подарила им на годовщину свадьбы.

Решите дело.

2. Супруги Шумахер расторгли брак. Через четыре года бывшая жена предъявила к Шумахеру иск о разделе супружеской собственности: двухкомнатной квартиры, автомобиля и гаража. В судебном заседании муж требования не признал, указав, что все названное имущество приобретено на его денежные средства, так как бывшая жена не работала, воспитывала малолетнего сына, поэтому все имущество является его индивидуальной собственностью. Кроме того, он сослался на пропуск истицей срока исковой давности.

Решите дело.

3. Супруги Королевы прекратили совместную жизнь в 2023г. и разделили имущество по соглашению, которое удостоверили нотариально. В соответствии с соглашением Королевой переходил пай, внесенный в ЖСК за четырехкомнатную квартиру, а Королеву - 600 000 рублей.

Решите дело.

4. Супруги Георгиевы прожили в браке десять лет. Георгиев занимался предпринимательской деятельностью, а Георгиева первые пять лет работала бухгалтером, а после рождения сына нигде не работала, т.к. занималась воспитанием ребенка. За время брака ими было приобретено следующее имущество: дом, в котором они проживали семьей, автомобиль, которым в основном пользовался муж, гараж и бытовая техника.

Георгиев предъявил иск о расторжении брака, а супруга подала встречный иск о разделе общей совместной собственности. Однако в суде выяснилось, что дом, автомобиль и гараж зарегистрированы на имя матери Георгиева. Сам он в суде пояснил, что эти объекты приобретены на деньги матери, которые она предоставила его семье в бессрочное безвозмездное пользование.

Георгиева отрицала этот факт, предоставив суду следующие документы: нотариально удостоверенное согласие на заключение мужем договора купли- продажи квартиры и гаража; справку из банка о том, что в 2023г. она закрыла свой расчетный счет в банке, получив 850 000 руб.; справку из ГИБДД о том, что автомобиль, которым пользуется Георгиев, был приобретен в 2023г. в день получения Георгиевой денег; копию договора купли-продажи автомобиля, из которого следовало, что покупателем является мама Г еоргиева и его стоимость равна 850 000 руб.

Решите дело.

5. Ермолов, во время нахождения его жены в больнице продал акции Сбербанка, ранее приобретенные для сохранения денежных средств от инфляции.

Решите дело.

Задания

1. Супруги Апины прекратили брачные отношения без расторжения брака. Апин уехал на Север, а через пять лет вернулся и потребовал раздела имущества, в том числе компьютера, приобретенного Апиной после прекращения ими брачных отношений. Апина против раздела компьютера возражала, указав, что компьютер является собственностью сына, так как был подарен ему на день рождения. Она просила включить в состав имущества подлежащего разделу, автомобиль, приобретенный Апиным на Севере. Апин обратился к юристу с просьбой объяснить ему насколько правомерны требования Апиной.

Дайте мотивированную консультацию.

2. Козлов предъявил иск о разделе имущества, нажитого супругами за четыре года совместной жизни. Суд отказал в приеме искового заявления, пояснив, что сначала необходимо расторгнуть брак, а затем требовать раздела имущества. Кроме того, суд отметил, что срок исковой давности истек, и это тоже может послужить основанием для отказа в иске.

Дайте оценку действиям и объяснению судьи.

Вопросы для самоконтроля

1. При каком условии возникает право общей совместной собственности супругов?

2. Какое имущество принадлежит супругам на праве раздельной собственности?

3. В каком случае на имущество, принадлежавшее супругу на праве раздельной собственности, может возникнуть право общей совместной собственности супругов?

4. Когда и в каком порядке можно произвести раздел имущества супругов?

5. Всегда ли доли супругов являются равными?

6. Что означает принцип равенства супругов в семье?

Материалы высших судебных инстанций

1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ситниковой Ирины Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьями 9 и 44 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2023 № 1670-О // СПС «КонсультантПлюс».

2. Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 12.

3. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации:Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 (пункт 55) //Бюллетень Верховного Суда РФ.2015. № 8.

4. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака:Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) (пункт 15).

5. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.11.2015 № 18-КГ15-203 (Требование:О признании имущества совместной собственностью супругов и его разделе, применении последствий недействительности ничтожных сделок) // СПС «КонсультантПлюс».

6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.09.2023 № 69-КГ23-11-К7 (Требование:О признании доли в праве собственности на квартиру совместно нажитым имуществом и ее разделе) // СПС «КонсультантПлюс».

Литература

1. Астапова Т.Ю. Институт согласия в сделках на распоряжение совместно нажитым недвижимым имуществом // Правовые вопросы недвижимости. 2023. № 1. С. 22-25.

2. Елисеева А.А. Соглашение о разделе общего имущества супругов: юридическая сущность и содержание // Семейное и жилищное право. 2022. №

4. С. 8-12.

3. Зимина И.А., Давыдов Ф.Ф. Определение супружеской доли в имуществе // Нотариус. 2014. № 1. С. 23-26.

4. Карташов В.Н. Рассуждения по вопросу о праве собственности супругов на произведения искусства, созданные одним из супругов // Мировой судья. 2013. №8. С.2-8.

5. Крашенинников П., Михеева Л., Рассказова Н., Петров Е., Архипов Д., Федорова О., Алейникова В., Дергунова В. Реформа режима супружеской собственности // Закон. 2019. № 12. С. 20-32.

6. Нестерова Т.И. Раздел общих обязательств (долгов) супругов // Семейное и жилищное право. 2013. № 2. С. 33-35.

7. Расторгуева А.А. Некоторые особенности определения долей при разделе общего имущества супругов // Нотариус. 2012. № 1. С. 24-28.

8. Рузакова О.А. Проблемы определения правового режима супругов в отношении средств индивидуализации // Семейное и жилищное право. 2022. №

3. С. 13-15.

9. Сокол П.В., Сокол А.П. Трансформация имущества супругов: вопросы теории и практики // Нотариальный вестник. 2022. № 9. С. 5-15.

10. Чашкова С.Ю. Основания и порядок возникновения режима общей долевой собственности у супругов: диссонанс правового регулирования и судебной практики // Семейное и жилищное право. 2022. № 4. С. 17-21.

11. Черепанова О.С. Крайне неблагоприятное положение супруга как основание признания брачного договора недействительным // Нотариус. 2022. № 1. С. 24-27.