<<
>>

Тема № 11. УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ

1. Основания возникновения правоотношений между родителями и детьми.

2. Запись лиц, состоящих в браке, в качестве родителей ребенка.

3. Добровольное признание отцовства.

4.

Оспаривание отцовства (материнства).

5. Установление факта признания отцовства и факта отцовства.

Задачи

1. Антипин, узнав, что Кирилова умерла при родах, оставив новорожденную дочь, решил зарегистрировать ребенка на свое имя, так как он не исключал, что это его дочь и обратился в орган опеки и попечительства. Узнав об этом, мама Кириловой была категорически против, так как никогда от дочери об Антипине не слышала и считает, что Антипин, таким образом, хочет завладеть квартирой дочери.

Решите дело.

2. Миронов состоял в фактических брачных отношениях с Рыбиной, и они воспитывали двух своих несовершеннолетних детей. После 12-летнего совместного проживания Миронов ушел из семьи, перестал общаться с детьми и помогать им. Рыбина обратилась в суд с требованием об установлении отцовства. В судебном заседании Миронов категорически отрицал свое отцовство.

Решите дело.

3. Пивень состояла в фактических брачных отношениях с Гуляевым, который входил в состав команды трагически погибшей подводной лодки. Через два месяца после трагедии она родила ребенка и обратилась в суд об установлении факта признания отцовства. Узнав об этом, брат Гуляева заявил, что его брат не мог быть отцом ребенка, так как фактически проживал с Пивень всего три месяца до своей гибели. Решите дело.

Задания

1. Зайцева родила сына. Пока она была в роддоме, ее муж обратился в орган загса с заявлением не регистрировать сына Зайцевой на его имя, так как он не является его отцом. Специалист органа ЗАГС отказалась принять такое заявление, объяснив, что в любом случае ребенок будет зарегистрирован на имя мужа матери.

Оцените действия органа ЗАГС.

2. Белова познакомилась с Пуговкиным и вскоре они вступили в брак.

При этом Белова скрыла от мужа свою беременность. Когда родился сын, Пуговкин, считая сына своим, зарегистрировал его на свое имя. Через три года отношения между супругами испортились, потому что Белова начала встречаться с фактическим отцом своего ребенка. По ее инициативе брак был расторгнут и она ушла к фактическому отцу ребенка. Пуговкин сына ей не отдал, оставил жить у себя. Белова предъявила требование об оспаривании отцовства Пуговкина и о передаче ребенка ей. Пуговкин заявил, что это его ребенок, он его более четырех лет содержит, воспитывает и никто не может лишить его отцовства и забрать ребенка. Суд удовлетворил требование Беловой.

Дайте оценку решению суда.

Изменилось ли бы решение суда, если бы требование об оспаривании отцовства предъявил Пуговкин?

Нормативный правовой материал

1. СК РФ (глава 10).

2. ГК РФ (часть первая) (статья 47).

3. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.1997 (глава 2).

4. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (статья 55).

Материалы высших судебных инстанций

1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Н. на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»: Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 № 1083-О //СПС «КонсультантПлюс».

2. По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации в связи с жалобой гражданки О.С. Шишкиной: Постановление Конституционного Суда РФ от 02.03.2021 № 4-П

// URL: http://pravo.gov.ru.

3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьями 48 и 52 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2023 № 2368-О// СПС «Консультант Плюс».

4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 20.07.2023 № 2092-О // СПС «Консультант Плюс».

5. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Д.Я. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 30.05.2023 № 1319-О // СПС «Консультант Плюс».

6. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 58 и пунктом 2 статьи 59 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 31.01.2023 № 160-О // СПС «Консультант Плюс».

7. О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 (ред. от 06.02.2007) (пункт 15)// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.

8. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 (ред. от 26.12.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 7.

Литература

1. Бурмистрова Е.В. Установление происхождения детей при применении искусственных методов репродукции человека // Семейное и жилищное право. 2013. № 2. С. 4-6.

2. Вайнер Е.С. К вопросу о соотношении права матери на оспаривание отцовства и права ребенка на воспитание // Семейное и жилищное право. 2013. № 4. С.19-21.

3. Кокорин А.П. Правовая природа отношений между суррогатной матерью и рожденным ею ребенком // Медицинское право. 2012. № 5. С. 36-38.

4. Комиссарова Е.Г. Доктрина непосредственного (фактического) родительства в российском и зарубежном семейном праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. № 2. С. 208-238.

5. Пурге А.Р. Правовые проблемы установления происхождения детей // Современный юрист.

2022. № 3. С. 71-80.

6. Свирин Ю.А. Некоторые вопросы установления родственных отношений // Современное право. 2022. № 11. С. 122-126.

7. Токмашова Н.Ю. К вопросу о необходимости получения генетическими родителями согласия суррогатной матери для приобретения родительских прав на ребенка // Семейное и жилищное право. 2013. № 4. С. 15-18.

8. Толстикова О.М., Костюнина О.В. Правовые вопросы толкования и реализация норм, регулирующих применение метода суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. 2023. № 3. С. 17-21.

9. Тарусина Н.Н. Одинокое материнство как социально-правовое явление // Журнал российского права. 2022. № 7. С. 68-84.

10. Шахова Е.С. Участники родительских правоотношений: позиция Конституционного Суда РФ по вопросам толкования норм семейного права // Семейное и жилищное право. 2016. № 1. С. 24-27.

Задания для самостоятельной работы

Цель работы: уяснение обстоятельств, порождающих правоотношения между родителями и детьми; оснований и порядка установления отцовства и оспаривания отцовства (материнства).

1. Выписать особенности регистрации рождения ребенка, родившегося в браке и вне брака.

2. Схематично изобразить обстоятельства, при которых отец ребенка может требовать регистрации рождения ребенка по своему заявлению.

3. Описать процесс установления факта признания отцовства.

4. Описать круг лиц, могущих требовать установления отцовства в судебном порядке.

5. Составить схему оснований, порождающих родительские правоотношения.

6. Назвать случаи недопустимости оспаривания отцовства.

Вопросы для самоконтроля

1. Как определяется отец ребенка, рожденного в браке?

2. Что подтверждает происхождение ребенка от матери?

3. В течение, какого срока требуется регистрация рождения ребенка?

4. Какой орган производит регистрацию рождения ребенка?

5. Как производится регистрация рождения ребенка, рожденного вне брака одинокой матерью?

6. В каких случаях регистрация ребенка, рожденного вне брака, может быть зарегистрированного по заявлению фактического отца?

7.

При каком условии регистрация ребенка, рожденного вне брака, может быть зарегистрированного по заявлению фактического отца?

8. В каком порядке может быть установлено отцовство?

9. Кто может предъявить иск об установлении отцовства?

10. Может ли фактический отец требовать установления отцовства в отношении своего совершеннолетнего ребенка?

11. Может ли оспаривать отцовство мужчина, зарегистрировавший не родного ему ребенка на свое имя?

12. Можно ли оспаривать отцовство (материнство) по основаниям рождения ребенка путем применения репродуктивных технологий?

13. Кто может обращаться с заявлением в суд об установлении факта признания отцовства?

14. Может ли несовершеннолетний, достигший 14 лет, требовать установления отцовства?

15. Требуется ли согласие родителей несовершеннолетний матери на регистрацию ею рождения ребенка на свое имя?

16. Может ли мать ребенка просить при регистрации рождения ребенка не указывать своего мужа отцом ребенка?

17. Какие доказательства могут быть использованы при установлении отцовства в судебном порядке?

18. При каких обстоятельствах возникает необходимость устанавливать факт признания отцовства?

<< | >>
Источник: Семейное право [Электронный ресурс]: учебное пособие / С. В. Воронина; Алтайский государственный университет. - Барнаул :АлтГУ, 2024. 2024

Еще по теме Тема № 11. УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ:

  1. Установление происхождения детей.
  2. § 4. Правовое положение детей, помещенных на воспитание в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
  3. Устройство детей, оставшихся без попечения родителей, в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попече­ния родителей.
  4. § 3. Особенности правового положения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданных на воспитание в семьи граждан
  5. § 2. Социальные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в современной России
  6. Тема № 13. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ
  7. Глава 7. Особенности правового статуса детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
  8. Тема № 12. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ
  9. Тема № 18. ФОРМЫ ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ. УСЫНОВЛЕНИЕ
  10. Тема 4. Права и обязанности родителей и детей
  11. ТЕМА №1. Происхождение и сущность денег
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -