Выкупная операция

Остановимся теперь на нашей огромной выкупной опера-

ции (в один миллиард руб.), совершенной при освобождении

крестьян1\'\'\'.

Крепостное пряно г» России имело характер государственный.

дарство, как бы сознавая свое бессилие справиться с управлением всей

народной массой, часть своих обязанностей передавало помещикам. По-

мещики, по выражению Павла I. были лучшими даровыми полицей-

мейстерами, освобождая правительство от известных расходов, но эти

незабвенные полицеймейстеры слишком хорошо доказали свою полную

несостоятельность, доводя крестьян до частых волнений, восстаний, про-

явлений недовольства, так что правительство не могло быть уверено в

государственном спокойствии. По закону владельцы в случае неурожая

обязаны были доставлять крестьянам способы пропитания, удерживая

население от нищенства, и за каждого пойманного нищего с владельцев

по закону должно было взыскиваться по 1 руб. 50 коп. Но помещики

пе выполняли закона. Один помещик в 10-х годах во время страшном

голода отпускал в месяц по одному пуду муки па человека, причем мука

состояла пз 30 фунт, желудей и 10 фунт, муки; другой помещик вместо

желудя выдавал лебеду; третий пытался (буквально) кормить глиной

крестьян (стр. 2). Правительство иногда давало ссуду помещикам на

прокормление крестьян, по помещики иногда львиную долю этих ссуд

оставляли у себя и все-таки крестьян не кормили, а иногда, как писал в

1855 году начальник Смоленской губ., помещики, получив ссуду, или вело

брали себе пли выдавали крестьянам только часть, а другую тратили на

себя. Итак, крепостное право пе обеспечивало крестьян от голода.

Кроме того, уплата налогов (подушного) лежала па помещиках, по

они пе торопились с уплатой казенных податей: так, в 1791 году в опе-

ке состояло 915 именин за неплатеж податей и недоимок. В Курской

туб. в конце 30-х годов казенные недоимки достигли громадных разме-

ров, ибо многие\' дворяне имели обыкновение никогда не платить податей,

рассчитывая па милостивые- манифесты, часто объявляемые по разным

случаям (I 5). Следовательно, н здесь крепостное право пе исполняло

своей госудлред\'иечпюй функции - обеспечить государственные доходы.

И государство не могло видеть большой пользе,! в существовании кре-

постного права: помещичьи крестьяне не могли облагаться такими же

налогами в пользу государства, как казенные, требовали расходов па

свех\' продовольствие., причем правительство не могло быть далее уве-

ренным в правильном и фагходовапнп выданных ссуд, и это. помимо

прочих оснований, толкало правительство па путь освобождения. Пока

государство было слабо, оно предоставляло дворянам крестьян но, как

liltp! WW W. J l| Г i II for -I\'ll 585 I

/ осудпрстпсниый К/К\