Допущение бумаг на русской бирже

У пашой биржи ист определенных норм для допущения

бумаг к котировке и это - крупный пробел нашего законода-

тельства. Сами биржи также не выработали томных правил по

этому вопросу.

тет <• приложенном бумаги, которую хотят пустить на биржу;

комитет рассматривает ее и разрешает: он следит только за

тем, чтобы бумаги выпускались обществами с капиталами не

ниже известного минимума (полмиллиона руб.). Между тем

установление подробных правил настоятельно требуется.

В 1896 году комиссия, составленная для пересмотра устава

С.-Петербургской биржи, представила проект, в основу кото-

рого были положены принципы западно-европейского бирже-

вого устройства. Комиссия предложила, чтобы право широ-

кого гостеприимства бумаг было сужено. По этому проекту

требовалось, чтобы бумага непременно вводилась одним нз

членов биржевого общества, и чтобы при этом прилагались

устав компании, выпускающей бумагу, отчет предприятия за

последний год и справка о курсе на других биржах, если там

бумага уже обращалась. Затем бумага-кандидатка со всеми

документами должна оставаться несколько недель на бирже,

где каждый может ее рассматривать. Проспект должен печа-

таться в газетах этим проектировалось ввести принцип пуб-

личности, неизвестный нашим биржам. Только после испол-

нения таких формальностей можно было приступить к офи-

циальной котировке бумаги, по она может быть забаллоти-

рована (закрытой баллотировкой) без объяснения причин. В

случае* развития спекуляции на эту бумагу пли понижения на

50% ее номинальной стоимости, бумага может быть исключе-

на из бюллетеня по распоряжению биржевого комитета или

министра финансов. Паш проект шел даже далее: он требо-

вал не только Veritas, но и boiiitas бумаги.

бумагу, по проекту принимало па себя материальную ответ-

ственность в лечение двух лет с момента поступления бумаги

/\\х\\ДПрСТИС1Шый Г\\/iC,VIT

—^///>

па биржу, притом оно само определяло и ту предельную сум-

му, в размере которой несло ответственность: патрону, т.е. ли-

цу, вводящему бумагу па биржу, предоставлялось высказать

как бы свой взгляд па вводимую им ценность, выразили мне-

ние о солидности бумаги. При известных условиях голод,

эпидемия, запрещение вывоза министру финансов предпо-

лагалось дать право испрашивать Высочайшее разрешение на

приостановление згой ответсгвеииосги.

Однако проект, очень «лботлпво разработанный проф. Цп-

товичом, лак и остался проектом. Но иод влиянием кризи-

са вопрос о реорганизации биржи опять стал усиленно де-

батироваться, п новая комиссия по пересмотру устава С.-

Петербургской биржи пришла к выводу, чтобы при допуще-

нии к котировке требовать представления проспекта за подпи-

сью лица, вводящего бумагу на биржу, с- ответе твелтностыо за

правдивость изложенных в этом проспекте данных. Комисси-

ей было решено, чтобы этот проспект подлежал публикации

в газетах, и чтобы каждому желающему было предоставле-

но право знакомиться со всеми приложениями к проспекту

в канцелярии биржевого комитета. Признано вполне целесо-

образным п то постановление С.-Петербургской биржи, в си-

лу которого не допускаются к официальной котировке акции

предприятий, имеющих по уставу те или другие ограниче-

ния для передачи акций от одного акционера к другому (см.

далее).