<<
>>

§ 130. Мнения за и против налогов

Мнения о значении налогов различны. Уже Сюлли говорил, что налог был бы самым лучшим помещением капитала у самого лучшего из правительств, а Вобан находил, что самыми лучшими капиталами следует считать те, которые находятся в руках народа.

Жирарден же, доказывая, что сила правительства обратно пропорциональна высоте налогов, сравнивал последние с целью, для которой народ дает металл, а тащить ее должно правительство. Ясно, что в этих последних воззрениях выражается в большей или меньшей мере отрицательная оценка, которая переходила у некоторых писателей (например, у Сэя) в полное отрицание налогов как средства к непроизводительной затрате части народного капитала на непроизводительную деятельность правительства. Но воззрение это, как указано было уже выше, неправильно, так как сохранение порядка, установление условий благоустройства и безопасности, отправления правосудия и т.п., - все это имеет положительное хозяйственное значение и может быть рассматриваемо как создание ценности. В противоположность этому воззрению некоторые (например, Вейсгаупт и др.) думают, что все налоги хороши, потому что их можно рассматривать как кассу, в которую стекаются капиталы и оттуда падают благотворным дождем; или, как говорит Мак Куллох, налоги собирают излишки сбережений и труда, которые в противном случае были бы растрачены. Но при этом упускается из виду, что не всегда и не все налоги затрачиваются производительно, что чрезвычайными налогами можно разорить самую трудолюбивую страну и что неуравнительными налогами может быть усилено хозяйственное зло, заключающееся в крайнем неравенстве распределения богатств. Ошибочность всех этих воззрений вытекает из односторонности их, из признания за налогами одного лишь хозяйственного значения, тогда как они имеют юридическое, политическое и общественное значение, вследствие чего то или другое решение данного вопроса находится в прямой зависимости от того, в какой мере налоги правомерны, насколько размер их согласуется с податною способностью плательщиков и с потребностями государства, при каких условиях они берутся и какое политическое и общественное влияние оказывают они.

<< | >>
Источник: И.Т. Тарасов, А.А. Исаев. Финансы и налоги: очерки теории и политики. - М.: «Статут» (в серии «Золотые страницы финансового права России»),2004. — 618 с.. 2004

Еще по теме § 130. Мнения за и против налогов:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -