<<
>>

§ 128. Податный минимум

Минимум, необходимый для существования, не может быть облагаем налогом, так как в противном случае налог не согласовался бы с общественными условиями, лишая граждан необходимого.

Бентам первый обратил внимание на необходимость установления податного минимума и развил теорию его, а затем сторонниками этой теории выступили Умпфенбах, Рау, Пфейффер, Милль, Вагнер и многие другие. Относительно размеров этого минимума некоторые финансисты полагают, что он должен определяться посословно и по общественному положению, против чего энергично восстают Милль и Пфейффер, причем последний говорит, что размер минимума должен сообразоваться с семейным положением плательщиков, с числом детей, дабы установленный минимум не имел значения премии за холостую жизнь, но число детей, влияющее на размер минимума, должно быть ограничено, чтобы отнять у податного минимума значение премии за деторождение. Очевидно, что начало, лежащее в основании теории минимума, может иметь прямое практическое приложение только к прямым налогам, в особенности к поимущественному и к подоходным податям, к пошлинам же оно прилагается в форме освобождения от уплаты их на основании удостоверений о бедности, а к косвенным налогам - в форме освобождения от налогов предметов первой необходимости. Милль, не ограничиваясь требованием установления минимума, считает еще необходимым освобождение от налога той доли дохода, которая необходима плательщику для сбережений на случай прекращения способности к труду и истощения источников дохода. Противники теории минимума (Шмоллер, Гельд, Лебедев и др.) указывают главнейшим образом на то, что освобождение от податного обложения наименьших доходов идет в пользу капиталистов, понижая заработную плату, в состав которой входит налог, и наносит значительный ущерб фиску, так как именно низшие классы населения, наименее достаточные, составляют вследствие одной уже многочисленности своей главную податную силу государства, а потому, допуская изъятия в частных случаях, противники теории минимума восстают против нее как общего правила. Из этих возражений можно, однако, вывести только заключение, что на обязанности государства лежит в собственных же интересах всячески улучшать материальное благосостояние граждан настолько, чтобы общие хозяйственные условия устранили необходимость приложения теории податного минимума. Принципы нельзя опровергать практическими соображениями, указаниями на практические затруднения приложения их, а в основании теории податного минимума лежит тот принцип, что налоги не могут быть взимаемы на счет средств, необходимых для существования, так как в противном случае государство станет в противоречие с основною целью своей.

<< | >>
Источник: И.Т. Тарасов, А.А. Исаев. Финансы и налоги: очерки теории и политики. - М.: «Статут» (в серии «Золотые страницы финансового права России»),2004. — 618 с.. 2004

Еще по теме § 128. Податный минимум:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -