Содержание тактической операции «Осмотр места происшествия»

Прежде, чем перейти к рассмотрению содержания тактической операции «Осмотр места происшествия», следует заметить, что взаимодействие следователя и иных субъектов на месте происшествия имеет место на подготовительном, рабочем и заключительном этапах её производства.

Следователь является руководящим и в каждом случае производства тактической операции «Осмотр места происшествия», обязательным её субъектом и именно на следователя ориентированы криминалистические разработки отдельных видов тактических операций.

С учетом изложенного содержание тактической операции «Осмотр места происшествия» следует рассматривать на каждом из названных этапов, в первую очередь, применительно к действиям следователя, который разрабатывает и координирует процесс её производства.

Приступая к рассмотрению действий следователя на подготовительном этапе тактической операции «Осмотр места происшествия» хотелось бы отметить, что в настоящее время подавляющее число сообщений о преступных деяниях получают дежурные части органов внутренних дел. В связи с этим и с целью отграничения действий следователя на подготовительном этапе тактической операции «Осмотр места происшествия» от действий дежурного по органу внутренних дел целесообразно проанализировать действия последнего после получения сообщения о происшествии, имеющем признаки преступного деяния.

При поступлении сообщения о преступлении дежурный по органу внутренних дел осуществляет, в частности, следующие действия:

1. Принимает меры к пресечению преступления, обеспечению охраны места происшествия, перекрытию возможных путей отхода лиц, совершивших преступление, блокированию мест их укрытия и задержанию, установлению очевидцев.

2. Незамедлительно организует выезд на место происшествия следственно-оперативной группы.

3. В случае необходимости обеспечивает участие в осмотре места происшествия специалистов соответствующего профиля в области судебной медицины, баллистики, взрыво- и пожаротехники и других, а также привлечение дополнительных сил и средств для раскрытия преступлений по «горячим следам».

4. Поддерживает связь со следственно-оперативной группой для получения постоянной информации об оперативной обстановке с целью принятия дополнительных мер. Организует инициативно и по запросам руководителя следственно-оперативной группы получение необходимых сведений из имеющихся банков данных и обеспечивает их своевременное предоставление группе.

5. Ориентирует другие органы внутренних дел о совершенном преступлении, приметах преступников, похищенных предметах и других обстоятельствах. Принимает меры к установлению личности погибших при криминальных обстоятельствах, а также пострадавших, доставленных в медицинские учреждения.

Как уже было сказано ранее, действия следователя на подготовительном этапе тактической операции «Осмотр места происшествия» включают в себя действия до выезда на место происшествия и действия после прибытия на место происшествия, но до начала её рабочего этапа. В связи с этим рассмотрим комплекс действий следователя на данном этапе тактической операции «Осмотр места происшествия». Такими действиями, в частности, являются:

1. До прибытия на место происшествия:

- Уточнение первичной и получение дополнительной информации о механизме преступления, о личности потерпевшего, об источнике сведений о преступлении, о внешних условиях места происшествия (географическое расположение участка местности, адрес жилища либо нежилого помещения, которые являются местом происшествия; наличие возможности беспрепятственного доступа на место происшествия; отсутствие факторов, угрожающих жизни и здоровью участников тактической операции).

- Получение от дежурного по органу внутренних дел информации об организации оцепления и охраны места происшествия, удалении с места происшествия посторонних лиц с целью сохранения всех следов, оставшихся на месте происшествия.

- Информирование членов следственно-оперативной группы о происшествии и основных направлениях предстоящей деятельности, определение функций участников. В связи с этим А.В. Дулов предлагает осуществлять предварительную тренировку участников тактической операции с целью исключения возможности её срыва из-за допущенных ошибок при выполнении функций кем-либо из участников^[185]. На наш взгляд, данное положение неприменимо к случаю производства тактической операции «Осмотр места происшествия», одним из основополагающих признаков которой является неотложность. В силу неотложности данной тактической операции нельзя согласиться с А.В. Дуловым и в том, что нельзя жалеть времени на подготовительные действия^[186].

2. После прибытия на место происшествия:

- Выяснение согласия проживающих в жилище лиц на его осмотр, (если осмотр места происшествия производится в жилище). Если согласие отсутствует следователю необходимо принять решение о ходатайстве перед судом о разрешении осмотра жилища без согласия проживающих в нем лиц либо осуществить осмотр места происшествия в жилище в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 165 УПК РФ.

- Проверка выполнения дежурным по органу внутренних дел мероприятий, направленных на охрану и оцепление места происшествия, удаление с него посторонних лиц, привлечение необходимых специалистов и т.д.

- Получение от сотрудников правоохранительных органов, прибывших ранее следователя на место происшествия, и от возможных очевидцев преступления дополнительной информации о нем. Весьма важна также информация о внесении изменений в обстановку места происшествия, что демонстрирует следующий пример, приводимый А.Х. Кежояном, который, будучи следователем по особо важным делам при Генеральной Прокуратуре СССР расследовал дело об убийстве студенток Р. и К., найденных убитыми на чердаке Московского энергетического института. До того, как он принял дело к своему производству, оно велось следователями прокуратуры г. Москвы. В ходе повторного осмотра места происшествия был зафиксирован четкий след импортной обуви, обнаруженный возле трупа. Со следа сделали гипсовый слепок. Предполагалось, что след оставлен убийцей. Провели большую оперативно-розыскную работу, но, в конечном счете, результат оказался неожиданным: этот отпечаток обуви оставил не преступник, а дежурный следователь, производивший первоначальный осмотр места происшествия^[187].

- Разъяснение специалисту и понятым их прав и обязанностей и в случае необходимости предупреждение понятых о неразглашении ими сведений, полученных при осмотре места происшествия, а специалиста - об ответственности за отказ и уклонение от выполнения своих обязанностей.

- Принятие мер, направленных на улучшение условий осмотра (например, обеспечение места осмотра искусственным освещением; оборудование рабочего места для составления протокола осмотра места происшествия)¹.

Необходимо отметить, что предварительное следствие по делам о наиболее тяжких преступлениях осуществляется следователями Следственного комитета Российской Федерации. В связи с этим производство тактической операции «Осмотр места происшествия» будет осуществляться субъектами, административно подчиненными различным ведомственным структурам. Как говорилось ранее, такая форма взаимодействия, с одной стороны, гарантирует соблюдение принципа процессуальной самостоятельности следователя, но, с другой стороны, делает весьма затруднительной координацию единым центром деятельности следователя и работников органов дознания, что может привести к «рассогласованию» их совместной деятельности.

Учитывая тот факт, что следователь является руководителем следственно-оперативной группы и несет ответственность за её деятельность, создание совместной дежурной следственнооперативной группы целесообразно осуществлять совместным приказом начальника соответствующего органа внутренних дел и руководителя подразделения Следственного комитета Российской Федерации.

На наш взгляд, в данном приказе необходимо определить количество совместных дежурных следственно-оперативных групп, график их работы и отдыха, персональный постоянный состав, а также обратить особое внимание на руководящую роль следователя. Это будет способствовать установлению психологического контакта между членами такой группы, что неизбежно скажется на эффективности её деятельности.

В связи с этим хотелось бы напомнить точку зрения В.Л. Васильева относительно важности наличия психологического контакта между субъектами следственно-оперативной группы. В частности, он считает, что в такой группе должна царить атмосфера творческого поиска и сотрудничества. В ней не должно быть споров о личном престиже и лидерстве.

Данный автор также отмечает, что социальными психологами давно установлен факт, что группа, состоящая из умных, опытных и талантливых людей, созданная для решения важной производственной задачи, может не выполнить её из-за борьбы за место лидера среди её участников. Эта социальнопсихологическая закономерность в иных случаях оказывает влияние на ход осмотра места происшествия, когда его участники в своих действиях начинают руководствоваться соображениями престижа и ведомственной принадлежности. В ряде случаев действие подобных факторов можно профилактировать заранее, не назначая в одну группу лиц с ярко выраженным авторитарным складом характера или находящихся в неприязненных отношениях^[188].

Немаловажно также, чтобы в следственно-оперативной группе существовала психологическая ситуация, когда официальный и неофициальный лидеры совпадали в одном лице (следователь)^[189].

На последующем этапе расследования следователю целесообразно, если это возможно, осуществлять взаимодействие с работниками органа дознания, принимавшими участие в производстве рассматриваемой тактической операции. Весьма разумным, на наш взгляд, выглядит и предложение И.Е. Быховского о том, чтобы осмотр места происшествия (а, следовательно, и соответствующую тактическую операцию) проводил именно тот следователь, который впоследствии будет вести расследование дела^[190].

Также следует заметить, что следователю на подготовительном этапе тактической операции «Осмотр места происшествия» необходимо обратить особое внимание на привлечение сведущих лиц соответствующих отраслей знания. Так, если следователь обладает информацией об обнаружении трупа с огнестрельными ранениями, к осмотру необходимо привлечь судебно-медицинского эксперта и специалиста в области судебной баллистики^[191].

Учитывая неотложность производства данной тактической операции, а также возможность возникновения каких-либо форсмажорных обстоятельств, препятствующих выезду на место происшествия специалистов из состава дежурной совместной следственно-оперативной группы, следователю полезно постоянно иметь при себе служебные и домашние телефоны судебно- медицинских экспертов, патологоанатома, хирурга, эксперта- криминалиста, проводника служебной собаки^[192].

Деятельность следователя на рабочем этапе тактической операции «Осмотр места происшествия» сводится к непосредственному производству осмотра места происшествия (в обязательном порядке), иных процессуальных действий, в том числе следственных (факультативно), и координации деятельности взаимодействующих с ним субъектов, то есть осуществлению руководства следственно-оперативной группой. Производя осмотр места происшествия, следователь должен учитывать криминалистическую характеристику преступления, в первую очередь, применительно к его типовым следам и местам их локализации.

Информация, получаемая следователем в ходе осмотра места происшествия, должна быть использована для определения и координации основных направлений деятельности субъектов данной тактической операции^[193]. Так, данные, полученные в результате осмотра на месте происшествия трупа неизвестного лица, могут быть полезны для его идентификации посредством использования криминалистических учетов, а также в качестве ориентирующей информации в ходе деятельности сотрудников органов внутренних дел, участвующих в производстве рассматриваемой тактической операции.

Наиболее тесно в ходе рабочего этапа тактической операции «Осмотр места происшествия» следователь взаимодействует, как правило, с работниками органов внутренних дел. Рассмотрим наиболее важные направления данного взаимодействия.

Деятельность оперативных работников в ходе производства рассматриваемой тактической операции сводится к осуществлению охарактеризованных ранее оперативно-розыскных мероприятий (направленных на выявление обстоятельств преступления, данных о личности преступника, сбор сведений для экспресс-информации¹) и розыскных мер, а также к оказанию помощи следователю в исследовании места происшествия. Для качественного производства осмотра места происшествия оперативные работники могут оказывать содействие следователю в недопущении на место происшествия посторонних лиц, его охране и оцеплении в ходе производства данного следственного действия. Оперативные работники органов дознания могут оказывать содействие следователю и в определении границ места происшествия. Содействие оперативных работников следователю осуществляется в соответствии с его указаниями как руководителя следственно-оперативной группы.

В тактической операции «Осмотр места происшествия» обязательно должен участвовать участковый уполномоченный полиции, который, призван осуществлять следующие действия:

1. Информировать следователя и оперативных сотрудников о характере и месте совершения преступления, о пострадавших и лицах, представляющих оперативный интерес. В связи с тем, что участковый уполномоченный полиции зачастую прибывает на место происшествия раньше следственно-оперативной группы и имеет возможность первым из должностных лиц, участвующих в данной тактической операции, ознакомиться с обстановкой места происшествия, в ходе рабочего этапа названной тактической операции следователь может уточнить и конкретизировать у него имеющуюся информацию о преступлении.

2. Исполнять поручения руководителя следственнооперативной группы по установлению, вызову к следователю очевидцев и иных лиц, располагающих сведениями о преступлении и преступниках, используя для этого возможности кратковременных оперативных контактов с гражданами.

Помимо этого, участковый уполномоченный полиции может участвовать в преследовании и задержании на территории его административного участка лиц, подозреваемых в совершении преступления. Таким образом, функциональные обязанности участкового уполномоченного полиции имеют в основном вспомогательно-справочное значение, ибо он хорошо знает обслуживаемую им территорию и проживающих на ней лиц^[194].

К производству тактической операции «Осмотр места происшествия» довольно часто привлекается специалист-кинолог, который:

• принимает решение о возможности применения служебно-розыскной собаки и по указанию следователя применяет её для обнаружения лиц, совершивших преступление, орудий преступления и других предметов, имеющих значение для дела;

• совместно с оперативным работником, участковым уполномоченным участвует в преследовании и задержании преступника.

Таким образом, специалист-кинолог может оказывать содействие следователю в процессе определения границ места происшествия, участвовать в прочесывании местности, обследовании помещений, зданий, участков местности и транспортных средств, преследовании преступника.

Возможность использования служебно-розыскной собаки в ходе осуществления данной тактической операции сказывается на процедуре осмотра места происшествия. Так, специфика возникновения и сохранения запаховых следов, обусловленная прежде всего присущими им свойствами, требует, чтобы работа по их выявлению и изъятию предшествовала любым другим действиям с объектами, на которых могут присутствовать эти следы. В этих целях, в частности, не допускается курение или проветривание помещения, в котором проводится осмотр; передвижение лиц, участвующих в осмотре, должно строго ограничиваться и контролироваться следователем, чтобы исключить возможность наложения дополнительных запаховых следов^{[195] [196]. Также стоит заметить, что к предметам-носителям запаховых следов относятся прежде всего вещи, вероятно принадлежащие преступнику, а также вещи, которых он мог касаться при совершении преступления, подготовке к его совершению и сокрытии следов преступления (например, одежда на потерпевшем, строительные конструкции, предметы интерьера и личные вещи в помещении). Носителями запаховых следов могут служить также волосы, кровь (в том числе и сухая), следы рук и ног (обуви) и др.}

Использование служебно-розыскной собаки в ходе производства рассматриваемой тактической операции может оказаться весьма полезным, однако следует помнить, что данные, полученные в результате использования служебно-розыскной собаки, носят оперативный характер, могут в силу тех или иных причин не соответствовать действительности, например, собака может взять след не преступника, а другого лица, случайно проходившего по месту происшествия^[197].

Как было сказано выше, деятельность следователя в ходе реализации тактической операции «Осмотр места происшествия» осуществляется по двум основным направлениям: производство непосредственно осмотра места происшествия и иных процессуальных (в том числе следственных) действий и координация деятельности субъектов данной тактической операции. Взаимодействие следователя со сведущими лицами имеет место преимущественно в ходе осмотра места происшествия. Участие сведущих лиц в ходе производства данного следственного действия обеспечивает извлечение максимального объема криминалистически значимой информации из обстановки места происшествия, что, в свою очередь, позволяет определить основные направления деятельности иных субъектов рассматриваемой тактической операции. В то же время участие сведущего лица в рассматриваемой тактической операции не ограничивается исключительно оказанием помощи следователю в производстве осмотра места происшествия.

На месте происшествия сведущее лицо (специалист) осуществляет следующие действия:

• оказывает содействие следователю в обнаружении, фиксации, изъятии, упаковке и сохранении следов и иных вещественных доказательств, отборе сравнительных и контрольных образцов, а также другую помощь, требующую специальных познаний;

• содействует полному и правильному отражению в протоколе осмотра полученной криминалистической информации, а также данных о применении криминалистических средств и методов.

• по согласованию с руководителем следственнооперативной группы определяет наиболее целесообразные приемы применения криминалистической техники и использует их в работе на месте происшествия.

• по указанию следователя осуществляет предварительное исследование следов и иных вещественных доказательств на месте происшествия для получения розыскной информации о лицах, совершивших преступление, и других фактах, подлежащих установлению.

• с учетом результатов осмотра участвует в разработке рабочих версий раскрытия совершенного преступления.

Первые три из названных направлений деятельности сведущего лица определяют его основные функции именно в процессе осмотра места происшествия, в том числе и в ходе рассматриваемой тактической операции. Однако, на наш взгляд, приведенными направлениями деятельность сведущего лица в ходе осмотра места происшествия не исчерпывается, так как его содействие следователю также может выражаться:

• в определении границ территории, подлежащей осмотру, и необходимости изучения окружающей местности;

• в установлении порядка осмотра и объектов, подлежащих осмотру в первую очередь;

• в определении участков, где можно ожидать наибольшего

1

скопления следов и вещественных доказательств .

Учитывая обширный арсенал научно-технических средств, которые могут быть использованы при производстве судебных экспертиз, следователю и сведущему лицу в ходе осмотра места происшествия следует уделять особое внимание обнаружению, фиксации и изъятию микрочастиц. Так, используя методы ионной и электронной спектрографии, можно идентифицировать микрочастицы криминалистических объектов при их площади - до долей микрона, по толщине следов - до 1 атома. В большинстве случаев данные методы позволяют индивидуализировать и идентифицировать практически любые объекты и микрообъекты; с их помощью возможно исследование мест повреждений на кожных лоскутах, изъятых с трупов, исследование крови, спермы, слюны, мочи, пота человека, волос, зубов, а также исследование жидкостей, почв, растений, неизвестных веществ, следов взрывчатого вещества^{[198] [199].}

В ходе осмотра места происшествия следователю необходимо стремиться установить наличие регистрирующих устройств электронных баз данных, в которых может содержаться криминалистически значимая информация. Особое значение в данной ситуации имеет получение информации из электронных баз данных систем видеонаблюдения, ведь в нашу жизнь все активнее внедряются системы распознавания видеоизображений, которые способны устанавливать личность человека по форме лица, уха, радужной оболочке глаза. На практике успешно применяется система «Поток» по распознаванию видеоизображений государственных регистрационных знаков автотранспорта^[200].

Для максимально эффективного определения типа электронных баз данных и локализации их на местности следователю совместно со сведущим лицом целесообразно использовать карты местности различного масштаба. При этом вне черты города следует обратить особое внимание на:

1) автозаправочные станции, которые в настоящее время на 40 % оснащены средствами видеонаблюдения как за происходящим на самой станции, так и на прилегающем к ней участке автотрассы;

2) посты ГИБДД, где есть журналы учета остановленных транспортных средств, данные операции «Перехват», если таковая по расследуемому происшествию производилась;

3) железные дороги, где возможно использование информации о расписании движения пассажирских и товарных поездов, а также данных АИПС «Розыск - магистраль» по пассажирам;

4) предприятия, учреждения, где есть средства видеонаблюдения с фиксацией времени прохода через проходную по электронным пропускам.

В черте города, кроме названных объектов, высокоинформативными могут стать сетевые супермаркеты, в которых наряду с камерами видеонаблюдения действует система именных и неименных дисконтных карт, содержащих информацию о покупках, совершенных их владельцами. По той же причине большую информационную ценность представляют банкоматы и отделения банков.

Уже на начальном этапе осмотра места происшествия, производимого в жилом секторе, следует обязательно отражать в протоколе правильное название микрорайона с целью последующего истребования базы данных жилищноэксплуатационной организации о лицах, проживающих в домах, которые окружают место преступления^[201].

Учитывая повсеместное распространение и широкое использование средств мобильной связи, в ходе реализации рассматриваемой тактической операции в целях скорейшего установления базовых станций компаний сотовой связи, принимавших телефонный сигнал с места происшествия, необходимо производить экспериментальные звонки с мобильного телефона на любой номер, не имеющий отношения к делу. Такие звонки позволяют фактически сразу по окончании осмотра места происшествия получить данные из компаний мобильной связи об абонентах, принимавших телефонные звонки и звонивших с места происшествия в интересующий следователя период^[202]. Зачастую информация о последних телефонных разговорах потерпевшего может способствовать установлению подозреваемого, сбору доказательственной базы, а также служить средством опровержения выдвинутого обвиняемым алиби^[203].

В связи с тем, что в ходе производства тактической операции «Осмотр места происшествия» возможно преследование преступника, сведущее лицо может оказывать следователю содействие в выдвижении следственных версий, во включении в ориентировку сведений о возможных приметах, навыках, привычках и других характеризующих преступника данных^[204]. Немаловажное значение в этой ситуации имеет предварительное исследование сведущим лицом следов преступления на месте происшествия, в «полевых» условиях. Такое исследование обеспечивает более полное изучение объектов, выявление маловидимых или невидимых невооруженным взглядом признаков, что позволяет быстро получить необходимую и предельно достоверную информацию. Так, по поручению следователя сведущее лицо на месте происшествия может проводить дактилоскопирование лиц, которые могли оставить следы рук на подвергнутых осмотру предметах, и предварительно сравнивать их отпечатки с обнаруженными во время осмотра следами рук^[205].

В результате производства предварительных исследований могут быть получены, в частности, следующие сведения:

• по следам рук - о поле, возрасте и росте преступника, числе участвовавших в преступлении лиц, об особенностях рук и ладоней (например, отсутствие пальцев, наличие шрамов и т.д.);

о механизме совершения преступления; о том, не оставлены ли обнаруженные следы потерпевшим либо иным конкретным лицом, включая подозреваемого;

• по следам ног (обуви) - о числе участвовавших в преступлении лиц; о поле, росте, массе тела предполагаемых преступников; о наличии физических недостатков либо особых примет ног (обуви) преступника; о том, не оставлены ли обнаруженные следы потерпевшим либо иными конкретными лицами;

• по следам выстрела - о его направлении и о месте, откуда был произведен выстрел; о расстоянии, с которого стреляли, а также о возможности производства выстрела самим потерпевшим; о модели и особенностях оружия, из которого был произведен выстрел;

• по микрообъектам - о признаках и свойствах лица, оставившего данные следы (цвет волос, группа крови и т.д.); о видах одежды и обуви преступника (цвет и вид ткани, степень изношенности и др.); о физических, химических и других свойствах использовавшегося орудия преступления; об особенностях использовавшихся транспортных средств^[206].

Учитывая тот факт, что достаточно большое количество преступлений совершается с использованием огнестрельного оружия, на месте происшествия целесообразно осуществлять предварительное исследование следов его применения. Результаты такого исследования позволяют логически реконструировать механизм действий при производстве выстрела и построить версии об оружии и обстоятельствах, связанных со стрельбой. При этом следует помнить, что огнестрельные повреждения могут быть обнаружены на одежде и теле пострадавших, а также на предметах обстановки в виде пробоин, пулевых (на теле раневых) каналов, а также вмятин от рикошета и удара снаряда, потерявшего на излете скорость и энергию^[207].

К предварительным исследованием, на наш взгляд, можно также отнести составление психологического портрета преступника. Отправной точкой для этого служит характеристика места происшествия, состояние одежды трупа, его поза, характер телесных повреждений, трасологических и биологических следов, оставленных преступником, а также ряд других факторов^[208].

При проведении предварительного исследования на месте происшествия допускается применение только тех способов, которые не ведут к изменению, повреждению или уничтожению объектов исследования^[209]. Это в первую очередь относится к таким видам исследования, которые связаны с химическим, термическим или механическим воздействиями на объект (данные методы могут быть применены только в тех случаях, когда имеется достаточное количество однородных материалов - кусков ткани, бумаги, пластмасс, жидких и сыпучих веществ и т.п.). В целях безопасности недопустимо проведение предварительного исследования таких вещественных доказательств, как боеприпасы, огнестрельное оружие с наличием боеприпасов в патроннике, взрывчатые вещества, самодельные взрывные устройства, токсичные и ядовитые химикаты, легко воспламеняющиеся жидкости, газосодержащие баллоны, иные емкости заполненные под давлением и так далее.

Одним из способов обеспечения предварительного исследования сведущим лицом следов преступления на месте происшествия является применение передвижных криминалистических лабораторий, которые призваны концентрировать основу научно-технической базы, необходимой для познания механизма совершенного преступления и его отражения в материальной среде^[210]. На наш взгляд, существует настоятельная необходимость использования передвижных криминалистических лабораторий именно в ходе производства рассматриваемой тактической операции.

Необходимость участия сведущих лиц, являющихся носителями специальных знаний в различных отраслях науки, в ходе производства тактической операции «Осмотр места происшествия», как правило, определяется следователем в зависимости от характера совершенного преступления и особенностей места происшествия. В то же время, в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства (часть 1 статьи 178 УПК РФ) в случае производстве данной тактической операции, если на месте происшествия обнаружен труп, в обязательном порядке участвует судебно-медицинский эксперт, который оказывает следователю помощь при осмотре трупа, содействует обнаружению, изъятию и упаковке биологических следов преступления, анализирует механизм убийства и выдвигает версии об орудии убийства (если оно не обнаружено на месте происшествия)^[211]. В случае невозможности участия судебно-медицинского эксперта к её производству привлекается врач. В данном случае следователю целесообразно привлекать патологоанатома или хирурга^[212].

Наряду с требованием УПК РФ об обязательном участии в производстве тактической операции «Осмотр места происшествия» при обнаружении на месте происшествия трупа судебно- медицинского эксперта (либо врача иной специальности) в соответствии с приказом МВД России от 21 июля 1993 г. № 349 «Об организации медико-криминалистического обеспечения установления личности неопознанных трупов»^[213] участие в её реализации должны принимать медики-криминалисты, которые, в частности, осуществляют следующие основные функции:

• участие в проведении осмотров неопознанных трупов и мест их обнаружения с целью выявления, сбора и фиксации идентификационных признаков (в зависимости от состояния трупа и давности наступления смерти);

• дактилоскопирование и опознавательная фотосъемка неопознанных трупов на месте обнаружения;

• заполнение соответствующих реквизитов опознавательной карты на неопознанный труп;

• производство исследований по идентификации личности, описанию признаков внешности;

• составление словесных портретов неопознанных трупов;

• обеспечение следователей, дознавателей и оперативных работников уголовного розыска оперативной медикокриминалистической информацией для осуществления поисковых мероприятий;

• участие в составлении психологических портретов преступников;

• консультирование следователей, дознавателей и оперативных работников;

• оказание помощи по медико-криминалистическим вопросам (сбор объективных данных на лиц, пропавших без вести, ориентирование на возможные источники получения идентификационной информации о личности и др.).

Участие общественности в производстве тактической операции «Осмотр места происшествия», как упоминалось ранее, может выражаться в участии в прочесывании местности, производстве опроса. Учитывая тот факт, что осмотр места происшествия производится с обязательным участием понятых (исключение составляют лишь случаи, предусмотренные частью 3 статьи 170 УПК РФ), основная функция представителей общественности в данной тактической операции сводится к их участию в осмотре места происшествия именно в качестве понятых. В связи с этим хотелось бы заметить, что в случае производства рассматриваемой тактической операции в труднодоступной, отдаленной либо малонаселенной местности следователю необходимо на её подготовительном этапе определить лиц, которые будут выступать понятыми в ходе осмотра места происшествия.

При подборе понятых следователю необходимо помнить, что не должны привлекаться лица с физическими отклонениями, которые препятствуют выполнению их функций (например, плохое зрение), излишне впечатлительные лица, малограмотные, а также лица, проживающие в другом населенном пункте, административном округе и т.д. Наряду с этим не стоит забывать и о требованиях, предъявляемых к понятым статьей 60 УПК РФ. В каждом случае производства рассматриваемой тактической операции с учетом её специфики следователю необходимо определять возможность участия отдельных лиц в качестве понятых.

Во всех случаях участия представителей общественности в производстве тактической операции «Осмотр места происшествия» следователю необходимо в ходе общения с ними и координации их деятельности руководствоваться принципами, изложенными в первой главе настоящей работы.

Если существует необходимость производства каких-либо процессуальных действий (например, освидетельствование лица, подозреваемого в совершении преступления и задержанного в ходе преследования «по горячим следам», с целью обнаружения на его теле следов преступления (ссадин, следов борьбы, укусов и т.д.), его допрос) постановление о возбуждении уголовного дела может быть вынесено непосредственно на месте происшествия.

Заключительный этап рассматриваемой тактической операции включает в себя совокупность действий следователя по упаковке и изъятию обнаруженных следов преступления, организации отправки трупа в морг (в случае его обнаружения на месте происшествия), оформлению в установленном порядке протоколов осмотра места происшествия и иных следственных действий. В случае возбуждения уголовного дела следователь в соответствии со статьей 38 УПК РФ может взаимодействовать с органом дознания, давая ему обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, производстве иных процессуальных действий.

Наглядным примером эффективности взаимодействия в форме тактической операции на месте происшествия является следующий случай из следственной практики.

Утром 1 июля 2011 года в дежурную часть Дмитриевского РОВД Курской области поступило сообщение о том, что в и. Ле- совое сгорел жилой дом С., и что, возможно, проживавшие в нем

О. и Д. погибли при пожаре. На место происшествия незамедлительно выехала следственно-оперативная группа.

В связи с тем, что температура на месте пожара была достаточно высокая и осмотр места происшествия не мог быть начат сразу же после прибытия на место происшествия следственнооперативной группы, оперативными работниками был осуществлен опрос жителей соседних домов, которые сообщили, что не видели жильцов сгоревшего дома с 30 июня 2011 года. Один из опрошенных сообщил, что на дороге возле луга, где пасется лошадь С., лежит кепка Д. Границы осмотра места происшествия были расширены: в них были включены луг и ведущая к нему дорога. Обнаруженная кепка Д. была сильно помарана веществом бурого цвета, похожим на кровь. Неподалеку от места обнаружения кепки трава была примята по контуру человеческого тела, в нескольких местах на дороге были обнаружены капли вещества бурого цвета, похожего на кровь, а также следы волочения. Эти данные в совокупности с информацией, полученной от соседей о том, что в доме С. могла находится крупная сумма денег, обусловили выдвижение версии об убийстве С. и Д во время разбойного нападения.

В ходе опроса жителей и. Лесовое было установлено, что недавно в этот населенный пункт с целью заготовки дров для своей престарелой матери приезжал ранее судимый Г., который незадолго до происшествия заходил в дом С. Сразу после получения этой информации оперативные работники выехали в с. Го- лышено Севского района Брянской области для проведения оперативной работы с Г. Учитывая, что он отрицал факт своего приезда в и. Лесовое и в ходе опроса значительно нервничал, было принято решение доставить его в отдел Дмитриевского РОВД для допроса следователем. Дорога от с. Голышино проходила через и. Лесовое, при подъезде к которому Г. стал без причины нервничать. Оперативные работники связались со следователем, который продолжал работу на месте происшествия, и сообщили о поведении Г. Следователем было дано указание остановить автомобиль с Г. возле п. Лесовое, но так, чтобы не было видно домовладений поселка, после чего Г. тут же, в служебном автомобиле был допрошен следователем в качестве свидетеля. В ходе допроса Г., в частности, заявил, что последний раз был в и. Лесовое в конце мая 2006 года, что противоречило имевшейся информации, полученной от жителей поселка. После окончания допроса оперативные работники представили дополнительную информацию, полученную в результате опроса нескольких человек - местных жителей, о том, что они видели Г. в конце июня 2011 года в и. Лесовое. На основе имевшихся данных следователем было принято решение задержать Г. в качестве подозреваемого.

В приведенном примере взаимодействие под руководством следователя осуществлялось в рамках тактической операции «Осмотр места происшествия», в ходе производства которой в результате комплекса следственных действий и оперативнорозыскных мероприятий был установлен и задержан преступник. В ходе последующего допроса Г. признался в совершении разбойного нападения и убийства С. и Д., которые он совершил в соучастии со своим братом М., который также признался в совершении преступления. В дальнейшем в результате производства ряда следственных действий были подтверждены показания Г., данные им на месте происшествия, и показания его брата, их вина была полностью доказана и они были приговорены к длительным срокам лишения свободы.

К сожалению взаимодействие следователя, оперативных работников, участкового уполномоченного полиции, сведущих лиц, других членов следственно-оперативной группы и иных лиц на месте происшествия при расследовании убийств и иных тяжких преступлений в форме тактической операции осуществляется нечасто. Однако, когда имеет место взаимодействие в виде тактической операции, эффективность деятельности на месте происшествия значительно повышается. Изложенное свидетельствует о настоятельной необходимости применения на практике тактической операции «Осмотр места происшествия».