2.3. Описание активной системы и методика построения описания хозяйствующего субъекта. Задачи внутрифирменного управления
Целевыми функциями участников АС.
Структурой АС.
Составом входящих в АС элементов (участников).
Множествами допустимых действий участников (эле-ментов) АС.
Порядком функционирования элементов (участников)
АС.
Информированностью элементов (участников) АС.
В соответствии с [110] хозяйствующий субъект (ХС) может быть описан следующими четырьмя составляющими:
Целью и перечнем предметов деятельности.
Структурой.
Функциями структурных подразделений.
Процедурами (механизмами) функционирования.
Между отдельными элементами описания АС и ХС (хо-зяйствующего субъекта) могут быть установлены определен-
по крайней мере, одно из двух понятий, входящих в отношение, полностью включается в другое) или частичные соответствия (см.
рис. 2.3.1).
2.Структура ХС
ОПИСАНИЕ АКТИВНОЙ СИСТЕМЫ (АС)
1 .Цель и перечень предметов деятельности ХС
3. Функции структурных подразделений ХС
1. Целевые функции участников АС
4.Множества допустимых состояний участников АС
iОПИСАНИЕ I ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО i СУБЪЕКТА (ХС)
\' v • .J Процедуры
5.Порядок функционирования (механизмы) функционирования ХС
элементов АС
6.Информированность
элементов АС
• полное соответствие элементов описания АС и ХС
¦ > частичное соответствие элементов описания АС и ХС
Рис. 2.3.1. Соответствие между описаниями активной системы и хозяйствующего субъекта
Так совокупности понятий «структура АС» и «состав АС» полностью соответствует понятие «структура ХС». Понятию «порядок функционирования элемента АС» полностью соответствует понятие «процедура (механизм) функционирования ХС» (т.е. для каждого подразделения i потенциально может быть построена своя процедура функционирования).
При этом следует отметить, что понятие «процедура (механизм) функционирования ХС» шире, чем понятие «порядок функционирования элемента АС» (могут иметь место процедуры, в которых задействовано сразу несколько участников, например, структурных подразделений).Понятия «целевая функция элемента АС», «множества допустимых действий элемента АС», «информированность элемента АС», вообще говоря, отражают специфику описания АС, направленную на построение теоретико-игровых моделей АС, являющихся ядром ТАС. В силу этой специфики описания АС можно установить лишь частичное соответствие между этими элементами описания АС и определенными элементами описания ХС.
Так понятию «целевая функция участника АС» соответствуют понятия «цель деятельности ХС» и «процедура (механизм) функционирования ХС». При этом целевой функции центра АС соответствует цель деятельности ХС, оформленная в виде формального критерия, а целевая функция элемента АС содержится (реализуется в виде алгоритма) внутри соответствующей процедуры (механизма) функционирования ХС в виде отдельного блока, в котором алгоритмически (процедурно) реализуется вычисление значения этой целевой функции.
Такое специфическое для ТАС понятие как «информированность элемента АС» с точки зрения описания ХС выступает (присутствует) в качестве параметра соответствующей процедуры функционирования.
Понятие «множество допустимых состояний элемента АС» в зависимости от конкретной реализации описания ХС может соответствовать понятию «функция структурного подразделения ХС» либо понятию «процедура функционирования» (идет речь о соответствии отдельных составляющих элементов описания, относящихся к этим понятиям, которые в зависимости от степени формализации могут описываться либо вербально, либо в виде формальных ограничений). При этом множествам допустимых состояний АС (элементов АС) будет соответствовать вся совокупность значений функций структурных подразделений и процедур функционирования хозяйствующего субъекта. Оптимизация функционирования перечисленных в настоящем разделе компонентов является задачами внутрифирменного управления. Для решения этих задач используются различные механизмы управления (про-
цедуры принятия управленческих решений), рассматриваемые в следующем разделе.