5. Определение экономической стоимости предприятия
Основные этапы:
Прогнозируется объем и стоимость продаж.
Анализируются условия хозяйствования с тем, чтобы спрогнозировать чистые денежные потоки.
ЧИСТЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК = ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ + АМОРТЗАЦИОННЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ.
Определяется дисконтная ставка (ставка капитализации, средневзвешенная стоимость капитала), которая будет применяться к спрогнозированным чистым денежным потокам.
Определяется чистая настоящая стоимость (NPV) денежных потоков, подобно тому, как это делается в инвестиционном анализе.
ЭТА ЧИСТАЯ НАСТОЯЩАЯ СТОИМОСТЬ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ И ЕСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТОИМОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ.
На четвертом этапе встречаются три основные ситуации:
1.Когда чистые денежные потоки одинаковы по годам, для определения экономической стоимости (ЭС) предприятия применяется формула:
ЭС = ЕЖЕГОДНЫЙ ЧИСТЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК/ СРЕДНЕВЗВЕШЕННАЯ СТОИМОСТЬ КАПИТАЛА.
2.Когда чистые денежные потоки равномерно увеличиваются каждый год, применяется формула:
ЭС = ЧИСТЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК ПЕРВОГО ГОДА/
[СРЕДНЕВЗВЕШЕННАЯ СТОИМОСТЬ КАПИТАЛА –
ГОДОВОЙ ТЕМП РОСТА ЧИСТОГО ДЕНЕЖНОГО ПОТОКА]
Когда динамика чистых денежных потоков неравномерна, вычислять NPV отдельно по каждому году, а затем складывать их. Однако, когда в первые годы наблюдается бурный рост чистых денежных потоков (ЧДП), а затем он приобретает нормальную среднюю динамику, можно использовать формулу:
ЭС =
+

Где n – общее количество лет анализа;
T – количество лет бурного роста чистых денежные потоков.
В математическом отношении эти три формулы обосновываются с помощью известного уравнения Гордона.
Применение формул проиллюстрировано двумя примерами из американской судебной практики рассмотрения дел о банкротстве.
Пример 1
Ликвидационная стоимость предприятия составляет 4,3 млрд. долл. Прогнозируемый среднегодовой чистый денежный поток – 540 млн. долл. Средневзвешенная стоимость капитала составляет 12%. Необходимо определить экономическую стоимость предприятия. Что выгоднее: ликвидация или реорганизация?
?
Экономическая стоимость такого предприятия составляет 540 млн. долл. 0,12 = 4,5 млрд. долл. Таким образом, экономическая стоимость больше ликвидационной, и, следовательно, имеет смысл реорганизовать предприятие, а не ликвидировать его.
Пример 2
Ликвидационная стоимость предприятия, дело о банкротстве которого рассматривается в суде, оценена в 5,3 млрд. долл. В случае реорганизации прогнозируется получение 0,5 млрд. долл. Чистых денежных потоков ежегодно. Средневзвешенная стоимость капитала составляет 10%. Суд собирается принять решение о ликвидации предприятия. Будет ли это правильно в финансовом отношении?
?
Решение суда в финансовом отношении правильное, ибо ликвидационная стоимость предприятия (5,3 млрд. долл.) превышает его экономическую
Стоимость (0,5 млрд. долл. : 0,1 = 5 млрд. долл.).
Еще по теме 5. Определение экономической стоимости предприятия:
- 4.5. Использование стоимости капитала при оценке создания стоимости: понятие экономической добавленной стоимости (EVA3)
- Специализированные предприятия - особенности их работы.Условия развития специализированных предприятий.Стратегия специализированных предприятий в рыночной экономике.Кооперирование предприятий. Формы кооперирования.Концентрация производства. Определение оптимального размера предприятия.Комбинирование производства.
- Раздел 3 Метод определения сметной стоимости проектных работ для строительства объектов жилья и социальной сферы с применением усредненных процентных показателей стоимости проектных работ к сметной стоимости строительно-монтажных работ
- 7.1. Стоимость как экономическое отношение. Закон стоимости
- Определение стоимости функций
- 33. Экономический цикл. Определение и фазы. Типы экономических циклов.
- Определение стоимости капитала
- 2. Определение стоимости инвестиционного проекта.
- Раздел 3 Правила определения стоимости строительства
- 4.3. Стоимость предприятия
- Метод определения чистой текущей стоимости.
- ДБН Д.1.1-1-2000. Правила определения стоимости строительства