<<
>>

5. Определение экономической стоимости предприятия

Основные этапы:

Прогнозируется объем и стоимость продаж.

Анализируются условия хозяйствования с тем, чтобы спрогнозировать   чистые денежные потоки.

ЧИСТЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК = ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ + АМОРТЗАЦИОННЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ.

Определяется дисконтная ставка (ставка капитализации, средневзвешенная стоимость капитала), которая будет применяться к спрогнозированным чистым денежным потокам.

Определяется чистая настоящая стоимость (NPV) денежных потоков, подобно тому, как это делается в инвестиционном анализе.

ЭТА ЧИСТАЯ НАСТОЯЩАЯ СТОИМОСТЬ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ И ЕСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТОИМОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ.

              На четвертом этапе встречаются три основные ситуации:

1.Когда чистые денежные потоки одинаковы по годам, для определения экономической стоимости (ЭС) предприятия применяется формула:

ЭС = ЕЖЕГОДНЫЙ ЧИСТЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК/ СРЕДНЕВЗВЕШЕННАЯ СТОИМОСТЬ КАПИТАЛА.

2.Когда чистые денежные потоки равномерно увеличиваются каждый год, применяется формула:

ЭС = ЧИСТЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК ПЕРВОГО ГОДА/

[СРЕДНЕВЗВЕШЕННАЯ СТОИМОСТЬ КАПИТАЛА –

ГОДОВОЙ ТЕМП РОСТА ЧИСТОГО ДЕНЕЖНОГО ПОТОКА]

Когда динамика чистых денежных потоков неравномерна, вычислять  NPV отдельно по каждому году, а затем складывать их. Однако, когда в первые годы наблюдается  бурный рост чистых денежных потоков (ЧДП), а затем он приобретает нормальную среднюю динамику, можно использовать формулу:

ЭС =   +

Где  n – общее количество лет анализа;

        T – количество лет бурного роста чистых денежные потоков.

              В математическом отношении эти три формулы обосновываются с помощью известного уравнения Гордона.

Применение формул проиллюстрировано двумя примерами из американской судебной практики рассмотрения дел о банкротстве.

              Пример 1

Ликвидационная стоимость предприятия составляет 4,3 млрд. долл. Прогнозируемый среднегодовой чистый денежный поток – 540 млн. долл. Средневзвешенная стоимость капитала составляет 12%. Необходимо определить экономическую стоимость предприятия. Что выгоднее: ликвидация или реорганизация?

              ?

              Экономическая стоимость такого предприятия составляет 540 млн.  долл. 0,12 = 4,5 млрд. долл. Таким образом, экономическая стоимость больше ликвидационной, и, следовательно, имеет смысл реорганизовать предприятие, а не ликвидировать его.

              Пример 2

              Ликвидационная стоимость предприятия, дело о банкротстве которого рассматривается в суде, оценена в 5,3 млрд. долл. В случае реорганизации прогнозируется получение 0,5 млрд. долл. Чистых денежных потоков ежегодно. Средневзвешенная стоимость капитала составляет 10%. Суд собирается принять решение о ликвидации предприятия. Будет ли это правильно в финансовом отношении?

              ?

              Решение суда в финансовом отношении правильное, ибо ликвидационная стоимость предприятия (5,3 млрд. долл.) превышает его экономическую

              Стоимость (0,5 млрд. долл. : 0,1 = 5 млрд. долл.).

<< | >>
Источник: Е.С. Стоянова. ПРАКТИКУМ ПО ФИНАНСОВОМУ МЕНЕДЖМЕНТУ Учебно-деловые ситуации, задачи и решения. Москва - 1997. 1997

Еще по теме 5. Определение экономической стоимости предприятия:

  1. 4.5. Использование стоимости капитала при оценке создания стоимости: понятие экономической добавленной стоимости (EVA3)
  2. Специализированные предприятия - особенности их работы.Условия развития специализированных предприятий.Стратегия специализированных предприятий в рыночной экономике.Кооперирование предприятий. Формы кооперирования.Концентрация производства. Определение оптимального размера предприятия.Комбинирование производства.
  3. Раздел 3 Метод определения сметной стоимости проектных работ для строительства объектов жилья и социальной сферы с примене­нием усредненных процентных показателей стоимости проектных работ к сметной стоимости строительно-монтажных работ
  4. 7.1. Стоимость как экономическое отношение. Закон стоимости
  5. Определение стоимости функций
  6. 33. Экономический цикл. Определение и фазы. Типы экономических циклов.
  7. Определение стоимости капитала
  8. 2. Определение стоимости инвестиционного проекта.
  9. Раздел 3 Правила определения стоимости строительства
  10. 4.3. Стоимость предприятия
  11. Метод определения чистой текущей стоимости.
  12. ДБН Д.1.1-1-2000. Правила определения стоимости строительства
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -