Инфляция и «печатный станок»?
Что такое инфляция, знает, наверное, каждый. Однако не все представляют реальные причины и последствия включения «станка».
Однозначно назвать инфляцию злом нельзя. Бывают периоды, когда для преодоления кратковременного спада или поддержания финансовой системы необходимо «влить» в экономику деньги.
Однако объемы таких вливаний всегда ограничены.С точки зрения государства, инфляция и ее регулирование находятся целиком и полностью в ведении Центробанка, у которого достаточно рычагов для управления денежной массой. Проблема в том, что к чисто экономическим задачам Центробанка могут в ближайшем будущем добавиться проблемы иного плана. Основная - это бюджет, который порой «рассчитан» на уровень производства, значительно превышающий реальный. Каждый год в бюджет закладываются несобранные налоги, неоплаченные заказы предприятиям, невыплаченная зарплата и социальные пособия, высокие расходы на госаппарат. В итоге получается дефицит бюджета, который нужно чем-то закрывать. Раньше это делали с помощью выпуска гособлигаций, валютных кредитов на Западе. Когда эти источники оказались исчерпанными, возник соблазн вместо принятия жестких непопулярных мер по ограничению госрасходов использовать более легкий путь - «печатный станок».
Правда «обошлось», иначе бы резко выросла опасность гиперинфляции. А если инфляция «раскручивается» до больших величин, то быстро остановить ее очень сложно – возникает «эффект инерции».
Резкий рост цен в августе–сентябре 1998 из-за резкой девальвации рубля и последующего удорожания импортных товаров удалось остановить, применив жесткие меры – валютные спецсессии, ужесточение валютного контроля и требований к банкам
В дальнейшем разумная политика Центробанка дала возможность «аккуратно» увеличивать денежную массу.
Увеличение денежной массы в разумных пределах необходимо – это может «подстегнуть» производство, увеличить жизнеспособность банков и вызвать небольшой рост цен.
Важно лишь вовремя остановиться – отрицательный эффект от слишком большого объема денежной массы сравним с отрицательным эффектом от ее «сжатия».Хороший пример негативного эффекта от ограничения количества денег – начало Великой Депрессии в США. В начале Великой Депрессии недостаточно либеральная денежно-кредитная политика Федеральной Резервной Системы стала одной из причин длительного экономического спада. С 1930-го по 1933 год в условиях острой нехватки «свободных» денег обанкротилось более 9000 банков, что фактически разрушило банковскую систему и на долгое время парализовало экономику.
Поэтому важно не перейти этот разумный предел, после которого положительный эффект пропадает и начинается ракручивание гиперинфляции. Для финансирования дефицита госбюджета будет требоваться все больше и больше денег, уровень жизни начнет снижаться, социальная напряженность – расти.
Чтобы избежать подобного, нужны всего два условия: политическая воля правительства в вопросах финансирования дефицита бюджета и компетентная политика Центробанка. Будем надеяться, что эти условия удасться соблюсти.