Формирование дивидендной политики организации
Дивидендная политика — неотъемлемая часть решений руководства организации в области финансирования. От коэффициента выплаты дивидендов зависит величина прибыли, которая может быть оставлена в организации как источник финансирования ее бизнеса.
Однако чем больше текущей прибыли направляется на развитие организации, тем меньше денег остается на выплаты текущих дивидендов. Таким образом, важнейший аспект дивидендной политики организации заключается в нахождении оптимального соотношения распределения прибыли между дивидендными платежами и той ее частью, которая остается в рамках организации для ее развития.Понятие дивидендной политики непосредственно связано с распределением прибыли в акционерных обществах. Однако принципы и методы распределения прибыли применимы не только к акционерным обществам, но и к организациям других организационно-правовых форм. При этом вместо терминов “акция”, “дивиденд” будут использоваться термин “пай”, “вклад”, “прибыль на вклад”. Механизм же выплаты доходов собственникам остается таким же.
Распределение прибыли в акционерном обществе представляет собой наиболее сложный вариант. В принципе, под дивидендной политикой можно понимать механизм формирования доли прибыли, выплачиваемой собственникам в соответствии с долей их вклада в капитал организации. Например, доля собственника составляет 9% от уставного капитала. Значит, он получит именно 9% от прибыли, которую решено на собрании акционеров направить на мотивацию интересов владельцев данного бизнеса (на дивиденды).
В соответствии с НК РФ дивидендами считаются доходы, полученные акционером (участником) от организации при распределении прибыли, которая остается после налогообложения, по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям), пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации, а также любые доходы, получаемые из источников за пределами РФ, относящиеся к дивидендам в соответствии с законодательствами иностранных государств (ст.
43 НК РФ).Дивиденды чаще всего выплачиваются в денежной форме, а в случаях, предусмотренных законом или уставными документами, иным имуществом (акциями, облигациями и товарами).
Таким образом, при определении величины дивидендов прибыль отчетного периода обычно распределяется на два элемента:
1) собственно дивиденды;
2) прибыль, реинвестируемая в деятельность организации, с целью поддержания заданных темпов расширения объемов производства и (или) внедрения новых инвестиционных проектов.
Политика выплаты дивидендов представляет собой упорядоченную систему принципов и подходов, которыми руководствуются собственники организации при определении той доли имущества, которую они считают целесообразным распределить в виде дивидендов по окончании очередного отчетного периода. Российская практика выплаты дивидендов имеет свои существенные особенности. Размер дивидендов по большинству акций незначителен по сравнению с их рыночной стоимостью, основная причина этого, в соответствии с концепцией “учета це
лей управления”, — осуществление управления менеджерами большинства российских компаний не в интересах собственников, а в собственных интересах.
Формированию оптимальной дивидендной политики посвящены многочисленные теоретические исследования, особенно в странах с развитой рыночной экономикой. Существуют три основные теории дивидендной политики (подробно изложены в гл. 2 “Концепции финансового менеджмента”):
1) ирревалентности дивидендов;
2) существенности дивидендной политики (или “синица в руках”);
3) налоговой дифференциации (или “теория налоговых предпочтений”).
Практическое использование этих теорий в России позволило выработать три подхода к формированию дивидендной политики консервативный, умеренный и агрессивный (таблица 6.6).
Таблица 6.6 — Основные типы дивидендной политики акционерного общества
|
1.1. Остаточная политика дивидендных выплат предполагает, что фонд выплаты дивидендов образуется после того, как за счет прибыли удовлетворена потребность в формировании собственных финансовых ресурсов, обеспечивающих в полной мере реализацию инвестиционных возможностей организации.
1.2. Политика стабильного размера дивидендных выплат предполагает выплату неизменной их суммы на протяжении продолжительного периода (при высоких темпах инфляции сумма дивидендных выплат корректируется на индекс инфляции). Преимуществом этой политики является ее надежность, которая создает чувство уверенности у акционеров в неизменности размера текущего дохода вне зависимости от различных обстоятельств, определяет стабильность котировки акций на Фондовом рынке. Недостатком же этой политики является ее слабая связь с финансовыми результатами деятельности организации, в связи с чем в периоды неблагоприятной конъюнктуры и низкого размера формируемой прибыли инвестиционная деятельность может быть сведена к нулю.
2.1. Политика минимального стабильного размера дивидендов с надбавкой в отдельные периоды (или политика “экстрадивиденда”) сочетает первые два подхода. Ее преимуществом является стабильная гарантированная выплата дивидендов в минимально предусмотренном размере при высокой связи с финансовыми результатами деятельности фирмы.
3.1. Политика стабильного уровня дивидендов предусматривает установление долгосрочного нормативного коэффициента дивидендных выплат по отношению, к сумме прибыли (или норматива распределения прибыли на потребляемую и капитализируемую ее части).
Преимуществами этой политики являются простота ее формирования и тесная связь с размером формируемой прибыли. В то же время основным ее недостатком является нестабильность размеров дивидендных выплат на акцию, определяемая нестабильностью суммы формируемой прибыли.3.2. Политика постоянного возрастания размера дивидендов осуществляемая под девизом: “Никогда не снижай годовой дивиденд”, предусматривает стабильное возрастание уровня дивидендных выплат в расчете на одну акцию. Возрастание дивидендов при такой политике происходит, как правило, в твердо установленном проценте прироста к их размеру в предшествующем периоде. Преимуществом такой политики является обе
спечение высокой рыночной стоимости акций фирмы и формирование ее положительного имиджа у потенциальных инвесторов при дополнительной эмиссии, недостатком — отсутствие гибкости в ее проведении и постоянное возрастание финансовой напряженности.
Несмотря на существование разработанных теорий, методик и единых принципов распределения прибыли, сформулировать единую дивидендную политику невозможно. Специфика задач, стоящих перед каждой конкретной организацией в процессе ее развития, различие внешних и внутренних условий хозяйственной деятельности не позволяют выработать единую модель распределения прибыли, которая носила бы универсальный характер. Поэтому основу механизма распределения прибыли конкретной организации составляют анализ и учет факторов, оказывающих влияние на пропорции и эффективность распределения прибыли.
Дивидендная политика организации зависит:
• от темпа роста организации. Даже быстро растущий бизнес может использовать ограничения дивидендов для сохранения капиталов (инвестирование дальнейшего роста организации);
• ограничительных договоров. Содержащиеся в кредитных договорах ограничения лимитируют выплачиваемые дивиденды;
• доходности, которая напрямую связана с дивидендной политикой;
• стабильности доходов. Организация с устойчивым доходом, вероятно, будет распределять большую часть своей прибыли, чем компания с непостоянным доходом;
• удержания контроля над деятельностью организации;
• степени финансирования за счет заемного капитала.
Акционерное общество высоким показателем отношения долговых обязательств к акционерному капиталу скорее всего будет стремиться удержать прибыль, для того чтобы в его распоряжении были средства для погашения процента и основной суммы долга;• возможности финансирования из внешних источников;
• неопределенности. Выплаты дивидендов снижают чувство неуверенности акционеров относительно финансового положения предприятия;
• возраста и масштабов. Солидное, крупное акционерное общество обычно считается более надежным, чем молодое;
• налогов.
Основной “стимулятор” выплаты дивидендов в развитых странах — налоговое законодательство, которое в России развито недостаточно. Подобная ситуация негативно сказывается не только на деятельности компании, но и на инвестиционной привлекательности РФ в целом. Дивиденды российского акционера, полученные от российской компании, согласно п. 4 ст. 224 и п. 3 ст. 284 НК РФ облагаются по ставке 9% (для физического лица это будет налог на доходы физических лиц, для юридического лица — налог на прибыль). Данные ставки можно, конечно, считать льготными, но с учетом того, что дивиденды платятся уже из чистой прибыли, здесь налицо двойное налогообложение.
С 1 января 2008 г. созданы особые налоговые условия для холдинговых структур — это обычная практика в Европе. Так, в соответствии с Федеральным законом от 16 мая 2007 г. № 76-ФЗ изменения о налогообложении дивидендов внесены в ст. 284 НК РФ. Ставка налога на прибыль для российских организаций в отношении их дивидендного дохода устанавливается в размере 0% при выполнении следующих условий:
• на день принятия решения о выплате дивидендов получающая дивиденды организация в течение не менее 365 дней непрерывно владеет на праве собственности не менее чем 50%-ным вкладом (долей) в уставном (складочном) капитале (фонде) выплачивающей дивиденды организации или депозитарными расписками, дающими право на получение дивидендов в сумме, соответствующей не менее 50% общей суммы выплачиваемых организацией дивидендов;
• стоимость приобретения и (или) получения в соответствии с законодательством РФ в собственность вклада (доли) в уставном (складочном) капитале (фонде) выплачивающей дивиденды организации или депозитарных расписок, дающих право на получение дивидендов, превышает 500 млн руб.
Таким образом, данные условия могут быть выгодны только для крупных компаний, инвестиционный доход которых ограни
чен дивидендами. Следует отметить, что российские условия, касающиеся налогообложения холдингов выглядят менее привлекательными, чем предложения по налогообложению холдингов в большинстве других юрисдикций. Так, минимальный порог участия в размере 50%, а также минимальный размер участия — 500 млн руб. в России слишком высок по сравнению с другими юрисдикциями (согласно данным компании Roche & Duffay 1% на Кипре, 5% в Нидерландах, 10% в Люксембурге при отсутствии минимальной суммы участия). Особые налоговые условия для холдинговых структур на Кипре, в Нидерландах и Люксембурге вкупе с другими обстоятельствами делают указанные юрисдикции весьма выгодными для создания в них международных холдинговых компаний.
Основными этапами формирования дивидендной политики акционерных обществ являются:
• оценка основных факторов, определяющих формирование и проведение дивидендной политики;
• выбор типа дивидендной политики и методики выплаты дивидендов;
• разработка механизма распределения прибыли в соответствии с избранным типом дивидендной политики;
• определение уровня дивидендов на одну акцию (показатель дивидендного выхода);
• оценка эффективности дивидендной политики.
Формирование и проведение дивидендной политики в значительной мере зависит от законодательно установленных принципов и правил, имеющих существенные национальные особенности. В России основным законодательным актом, регулирующим дивидендную политику организаций, является Закон “Об акционерных обществах”, который определяет источник, возможную периодичность, порядок и процедуру выплаты дивидендов и устанавливает ряд ограничений на их выплату. В частности, организация не вправе принимать решение о выплате (объявлении) дивидендов, если:
• неполностью оплачен уставный капитал общества;
• обществом не выкуплены в полном объеме собственные акции, по которым у их владельцев возникло право требовать их выкупа;
• на момент выплаты дивидендов общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства), определенным правовыми актами РФ, или данные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов;
• стоимость чистых активов общества меньше суммарной величины его уставного капитала, резервного фонда (капитала) и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше этой величины в результате выплаты дивидендов.
Рекомендации по распределению чистой прибыли акционерного общества содержит Российский кодекс корпоративного поведения, разработанный Федеральной комиссией по рынку ценным бумаг (Распоряжение ФКЦБ РФ) от 4 апреля 2002 г. № 421/р.
Анализ положений главы “Дивиденды” Кодекса корпоративного поведения позволяет констатировать, что предлагаемая Кодексом система рекомендаций ориентирована на максимальную дружественность дивидендной политики по отношению к акционерам, однако сама по себе она не содержит явных стимулов для компании к осуществлению дивидендных выплат. Логика Кодекса в достаточной степени проста: так как адекватная дивидендная политика благотворно влияет на репутацию общества в глазах потенциальных инвесторов. В частности, даже в “упрощенной” (по сравнению с включением в котировальный список Лондонской фондовой биржи) процедуре выхода на лондонский рынок альтернативных инвестиций (Aiming AIM) одним из пунктов основного документа, который составляется для выхода на биржу, “Инвестиционного меморандума”, находящегося в общем доступе, является информация о дивидендной политике компании. Поэтому компании должны стремиться к установлению максимально благоприятных для акционеров режима дивидендных выплат.
Таким образом, привлечение инвестиций обязывает компании постоянно работать над совершенствованием своей дивидендной политики, что будет делать компании одновременно финансово-устойчивыми и инвестиционно-привлекательными.