<<
>>

Советский и постсоветский периоды развития системы органов и учреждений, исполняющих лишение свободы

Образование государства нового типа после Октябрьской революции

1917 года требовало создание соответствующей системы исполнения уголовных наказаний, отражающей идеологию социалистического правосознания в процессе воздействия на лиц, совершивших преступления.

В теории уголовно-исполнительного права предлагается выделять следующие периоды развития исправительно-трудового права. Первый главный этап развития советского государства:

а) возникновение и становление исправительно-трудового права (1917­

1924 гг.);

б) исправительно-трудовое право в период действия ИТК союзных

республик (1925-1934 гг.);

Второй главный этап:

в) исправительно-трудовое право в период развития системы

исправительно-трудовых лагерей и нарушений законности (1935-1956 гг.);

г) восстановление исправительно-трудового права на основе мер по укреплению законности в деятельности исправительно-трудовых учреждений (1956-1962 г.г.);

д) исправительно-трудовое право в период подготовки кодификации исправительно-трудового законодательства и принятия мер по улучшению деятельности ИТУ (1962-1971 гг.);

е) принятие Основ исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик в 1969 г. и исправительно-трудовых кодексов союзных республик в 1970-1972 гг.;

ж) период действия и дальнейшего совершенствования общесоюзного и республиканского исправительно-трудового законодательства и системы исполнения уголовных наказаний(1972-1985 гг.);

Третий главный этап:

з) трансформация исправительно-трудового права в уголовно­

исполнительное право, подготовка проекта общесоюзного уголовно­исполнительного законодательства и уголовно-исполнительного

законодательства союзных республик (1986-1991 гг.)[20].

Переходный период с октября 1917 года по март 1918 года практически не внес никаких корректировок в работу органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания.

Имевшие место изменения свелись к введению в штат сотрудников тюрем должности комиссара.

Комиссары в местах заключения должны были осуществлять надзор за правильностью и законностью содержания осужденных, контролировать соблюдение тюремного режима.

Места лишения свободы были переданы в ведение Народного комиссара юстиции. Деятельность этого органа развивалась в двух направлениях: 1) в создании органов и учреждений, специализирующихся на исполнении уголовных наказаний; 2) разработке нормативно-правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбытия наказания.

В январе 1918 г. при Народном Комиссариате юстиции была учреждена тюремная коллегия, которая должна была в масштабе всей страны руководить перестройкой учреждений лишения свободы.

Строительство новой системы исполнения лишения свободы в РСФСР началось с принятия Постановления Народного Комиссариата Юстиции № 598 «О лишении свободы, как о мере наказания, и о порядке отбывания такового» (временная Инструкция) от 23.07.1918 года. Согласно документу лишение свободы на определенный срок должно обязательно быть связанно с принудительными работами. Места лишения свободы делились на мужские и женские, а по их назначению на:

1) Общие места заключения (тюрьмы);

2) Реформатории и земледельческие колонии, как учреждения воспитательно-карательные, в особенности для молодых преступников;

3) Испытательные заведения для лиц, по отношению к которым имеются основания для послаблений режима или для досрочного освобождения;

4) Карательно-лечебные заведения для помещения арестантов с заметно выраженными психическими дефектами, дегенератов и т. п.;

5) Тюремные больницы.

Лишенные свободы, способные к труду, обязательно привлекались к физическому труду, по распределению заведующих местами заключения и принудительными общественными работами[21].

Лагеря принудительных работ (концентрационные лагеря) использовались как места лишения свободы для преступников, и прежде всего, контрреволюционеров.

Впервые такие места лишения свободы упоминались в постановлении СНК РСФСР от 5 сентября 1918 г. «О красном терроре»[22].

Порядок функционирования таких лагерей был регламентирован постановлением ВЦИК от 17 мая 1919 г. «О лагерях принудительных работ»[23]. Согласна этому документу, помещения, предназначаемые для лагерей принудительных работ, должны были соответствовать требованию гигиены и санитарии. Заключенные размещались в лагерях в зависимости от размеров и расположения строений в общих или отдельных одиночных камерах. Территориально лагери размещались в местах, изолированных от других помещений и строений. Каждая камера была снабжена всеми предметами, необходимыми для помещения в них заключенных. В целях предупреждения эпидемии устанавливался запрет на сплошные нары.

Для управления всеми лагерями принудительных работ на всей территории Российской Социалистической Федеративной Советской Республики при Народном комиссариате внутренних дел по соглашению с Всероссийской чрезвычайной комиссией было учреждено Центральное управление таковыми.

Период 1917-1924 годов характеризуется созданием новой системы управления местами лишения свободы.

30 октября 1924 года были приняты Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик[24], которые оказали серьёзное влияние на формирование исправительно-трудового законодательства в целом. В данном документе термин «наказание» был заменен на «меры социальной защиты». Целями их применения были названы: предупреждение преступлений; лишение общественно опасных элементов возможности совершать новые преступления; исправительно-трудовое воздействие на осужденного.

Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик установили максимальный срок лишения свободы в десять лет, минимальный срок - 7 дней.

16 октября 1924 года был принят первый в России кодифицированный акт, регулирующий исполнения уголовных наказаний - Исправительно­трудовой кодекс РСФСР[25] (ИТК РСФСР).

Задачей кодекса провозглашалось осуществление уголовной политики путем соответствующей организации исполнения лишения свободы и принудительных работ без содержания под стражей (ст. 1), целью которых было общее и специальное предупреждение преступлений (ст. 2). Исполнение наказаний соединялось с применением мер исправительно-трудового воздействия.

В ст. 3 данного документа устанавливалось, что исправительно­трудовые учреждения создаются для приспособления преступника к условиям общежития путем исправительно-трудового воздействия, соединённого с лишением свободы, и для предотвращения возможности совершения дальнейших преступлений. Запрещалось причинять заключенным физические страдания и унижать их человеческое достоинство (ст. 6). В зависимости от общественной опасности совершенных преступлений, личности преступников от возраста, состояния здоровья и классовой принадлежности устанавливались разные формы режимов и раздельное содержание заключённых (ст.8). Были предусмотрены следующие места лишения свободы: дома заключения; исправительно-трудовые дома; колонии (трудовые, ремесленные, фабричные); изоляторы специального назначения и переходные исправительно-трудовые дома. Но на практике данная система учреждений не получила своей реализации в полном объеме. Основным видом стали исправительно-трудовые колонии.

Кодексом вводилась детально регламентированная прогрессивная система отбывания лишения свободы, предусматривающая изменение условий содержания осужденных на основе распределения их на разряды с разным правовым статусом в зависимости от конкретных результатов исправительно-трудового воздействия (ст. 100-107).

Достигнутая в результате принятия Кодекса стабильность исправительно-трудового законодательства, его социальная ценность, авторитет создавали предпосылки для единообразного и правильного применения правовых норм не только в пределах республики, но и по всей стране.

В период с 25 ноября по 1 декабря 1924 года в Москве состоялся II Всероссийский съезд работников пенитенциарных учреждений, на котором подробно обсуждался вопрос о расширении участия общественности в проведении исправительно-трудовой политики в стране.

Серьёзное внимание акцентировалось на необходимости решения вопроса по стабилизации и укреплению кадров исправительно-трудовых учреждений. Подчёркивалось, что успехов в перевоспитании заключенных можно добиться только в том случае, если удастся привлечь широкие слои общественности к этому важному делу[26].

К 1924 году в СССР функционировало 117 земледельческих колоний, в которых отбывали наказания осужденные, лишенные свободы.

За весь период 1924 года к исследуемому виду наказания за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления в стране было осуждено 12 425 человек, в том числе, к высшей мере наказания -2 550, к лишению свободы (лагеря, колонии, тюрьмы) -4 151, к ссылке, высылке - 5 724[27].

26 марта 1928 года было принято постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О карательной политике и состоянии мест заключения», в котором были подведены определенные итоги в проведении советской карательной (уголовной) и исправительно-трудовой политики. В нём, в частности, подчеркивалась необходимость применения суровых мер репрессий в отношении классовых врагов[28].

Первым правовым основанием функционирования мощного карательного института, в котором в последствии на протяжении длительного времени являлись исправительно-трудовые лагеря (ИТЛ) и иные исправительные учреждения, стало постановление ЦИК и СНК СССР от 6 ноября 1929 года «Об изменениях статей 13, 18, 22 и 38 Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик», в котором в качестве меры социальной защиты судебно-исправительного характера предусматривалось, в том числе лишение свободы в исправительно-трудовых лагерях в отдалённых местностях Союза ССР[29].

Однако функционирование исправительно-трудовых лагерей как самостоятельных учреждений, предназначенных для исполнения лишения свободы, началось ещё до принятия данного документа. Первый такой лагерь начал свою деятельность в апреле 1929 года.

С учетом положений Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик в изменённой редакции в ноябре 1929 года создается Северное управление исправительно-трудовыми лагерями.

7 апреля 1930 года вышло Постановление СНК СССР «Об утверждении положения об исправительно-трудовых лагерях»[30]. В документе была сформулирована основная задача функционирования системы исправительно­трудовых лагерей - охрана общества от особо социально опасных правонарушителей путем их изоляции, соединённой с общественно полезным трудом и приспособлением их к условиям трудового общежития.

25 апреля 1930 г. во исполнение данного постановления приказом Особым постановлением Объединённого государственного политического управления (ОГПУ) было организовано Управление лагерями ОГПУ (УЛАГ), которое в 1934 г. было переименовано в Главное управление лагерей, трудовых поселений и мест заключения (ГУЛаг). В том же году исправительно-трудовой лагерь или управление лагерей особого назначения в Западно-Сибирском крае с центром попеременно в городах Мариинске или в Новосибирске (Сиблаг) вошёл в структуру ГУЛага. В дальнейшем Главное управление лагерей было дважды переименовано, и в феврале 1941 г. получило закрепившееся за ним название — Главное управление исправительно-трудовых лагерей и колоний НКВД СССР.

В исправительно-трудовые лагеря направлялись лица, осуждённые судом к лишению свободы на срок не менее трёх лет, либо лица, осуждённые Особым постановлением ОГПУ.

Поступающие в лагеря заключенные, подразделялись на три категории: 1) из трудящихся (рабочие, крестьяне, служащие), пользовавшиеся избирательными правами, осужденные впервые на срок свыше пяти лет за контрреволюционные преступления; 2) те же, но осуждённые на срок свыше пяти лет; 3) нетрудовые элементы и лица, осужденные за контрреволюционные преступления (имелись в виду в основном представители бывших имущих классов). Заключённые третьей категории не могли занимать административно-хозяйственные должности в лагере (ст. 16), а также подлежали иной дискриминации.

Необходимо отметить, что Положение об исправительно-трудовых лагерях было открытым в публичном доступе документом. Оно содержало некоторые вполне гуманные нормы о правовом статусе осужденных, организации их трудовой деятельности и другие положения. Одновременно с этим документом действовали ведомственные акты ОГПУ, в которых содержались оговорки, ограничивающие, прежде всего, права категории осужденных «врагов народа», то есть лиц обвинённых в совершении государственных преступлений. Правовые основы материально-бытового и медицинского обеспечения заключенных в исправительно-трудовом лагере (ИТЛ) претерпевали изменения вслед за изменением карательной, исправительно-трудовой политики и задачами ГУЛАГ в сфере материального производства, хотя данный процесс был медленным и противоречивым. Существенное влияние на процесс становления и развития ИТЛ в целом и на реализацию материально-бытового и медицинского обеспечения заключенных, в частности, оказывала система политических, экономических, социальных, географических и иных факторов. Причем данная система не была постоянной и влияние ее на организацию жизни и быта правонарушителей находилось в прямой зависимости от внутриполитической обстановки в стране. Отсюда действие одних факторов на различных этапах функционирования системы ИТЛ ослабевало, в то время как роль других существенно возрастала[31].

В начале тридцатых годов прошлого столетия исправительно-трудовые лагеря посредством труда осужденных включаются в строительство объектов экономической системы СССР. Так, создаётся Беломоро-Балтийская ИТЛ. БелБалтлаг принимал до 108 тысяч заключенных.

Перед Беломоро-Балтийская ИТЛ была поставлена задача - реализация масштабного проекта в тяжелейших условиях с минимальным техническим обеспечением, исключительно физическими силами заключенных. Стояла, казалось, невыполнимая задача, соединить Белое море с Онежским озером, построив канал длинной 227 километров. Зимой 1932 года осужденным раздали кирки, лопаты, ломы и тачки, тяжелая техника при строительстве не использовалась, мотиватором служило уменьшение пайки и увеличение срока заключения. Летом 1933 года, канал вступил в строй[32].

В это время принимается новый Исправительно-трудовой кодекс РСФСР[33]. Целями исправительно-трудовой политики в кодексе

провозглашались: 1) постановка осуждённых в условия, преграждающие им возможность нанесения ущерба социалистическому строительству; 2) перевоспитание и приспособление их к условиям трудового общежития. Средствами перевоспитания признавался труд и политико -воспитательная работа. Основным учреждением лишения свободы устанавливалась трудовая колония. Кодекс регламентировал исполнение лишения свободы на срок до трёх лет исправительно-трудовых работ без лишения свободы и ссылки, соединённой с исправительно-трудовыми работами. Исполнение лишения свободы на срок от трех до десяти лет по-прежнему регулировалось Положением об исправительно-трудовых лагерях.

В 30-ых годах прошлого века усилились тенденции к строгости назначаемых наказаний и отступлению от судебного порядка их применения.

5 ноября 1934г. постановлением ЦИК и СНК СССР при Народном Комиссариате внутренних дел СССР было создано Особое совещание, получившее право без суда назначать ссылку и высылать на срок до 5 лет, заключение в исправительно-трудовой лагерь, а также высылку за пределы Союза ССР[34].

С 1934 года советское уголовное законодательство отказывается от термина «меры социальной защиты». В законе СССР от 8 июня 1934 года, установившем уголовную ответственность за измену Родине, использовался термин «уголовное наказание» и применялось слово «карается». После этого все издававшиеся нормативные акты, а также судебная практика и юридическая наука стали использовать термин «наказание»[35].

В связи с законодательными изменениями перестали применяться нормы ИТК РСФСР 1933 года. Официально данный закон отменён не был, однако, на практике его положения заменялись закрытыми ведомственными нормативными актами. Исправительно-трудовые учреждения отчитывались и контролировались только по ведомственной линии, за ними утратили контроль все местные власти.

Ученые отмечают, что в период с конца 20-х и до середины 50-ых большинство ведомственных актов в сфере исполнения уголовных наказаний находились под грифом «секретно». В этот период отсутствовал прокурорский надзор за деятельностью органов этой системы. Отчетность по линии ИТУ и другим направлениям деятельности НКВД была закрытой, доступ к ней строго ограничен[36] [37].

В начале 50-ых годов 20 века в СССР начинается процесс либерализации режима в местах лишения свободы. Он включает в себя изменения системы учреждений, исполняющих лишение свободы.

Приказом МВД СССР от 5 мая 1951 г. №00 2 3 52 в целях повышения ответственности МВД-УМВД за положение дел по вопросам охраны, режима отбывания наказания и размещения заключенных, агентурно-оперативной работы, трудового использования и санитарно-бытовых условий в исправительно-трудовых лагерях, дислоцированных на территории республики, края, области, в составе МВД-УМВД были организованы отделы (отделения) исправительно-трудовых лагерей, начальниками которых по должности являлись соответственно заместители министров внутренних дел республик,,,,, заместители начальников управлений МВД по краям и областям.

В функции отделам (отделениям) ИТЛ МВД-УМВД вменялось:

а) контроль за выполнением приказов, инструкций и распоряжений в части организации охраны, обеспечения режима отбывания наказания и изоляции заключенных;

б) организация и осуществление совместно с начальниками ИТЛ работы по выявлению уголовно-бандитских элементов;

в) руководство и контроль за состоянием агентурно-оперативной работы по пресечению в лагерях контрреволюционной деятельности, предупреждению побегов, бандитизма, хищений, диверсионно-вредительских актов;

г) контроль за правильным размещением заключенных в соответствии с характером совершенных ими преступлений, формированием, отправкой и приемом этапов;

д) оказание помощи в подборе, расстановке и воспитании руководящих оперативных кадров лагерей, а также кадров лагерной администрации, надзор службы и охраны;

е) разработка и проведение совместно с политическими отделами мероприятий по повышению уровня политико-воспитательной работы среди личного состава, мобилизации его на обеспечение режима содержания, охраны и изоляции заключенных.

Указом президиума Верховного Совета СССР от 31 мая 1955 года было утверждено Положение о прокурорском надзоре, где специальная глава посвящалась надзору за законностью в деятельности мест лишения свободы[38].

В 1956 году проходит XX съезда КПСС. Он ознаменовал собой начало оттепели в политической жизни страны. Его решения повлияли и на функционирование системы исполнения уголовных наказаний, обязанности государства по отношению к освобождаемым из мест лишения свободы осужденным.

Изменения состояли в: а) восстановлении двойного подчинения органов внутренних дел Министерству внутренних дел и Советам депутатов трудящихся; б) проведении в жизнь принципа отбывания наказания по месту совершения преступления или проживания осужденного до ареста; в) возложении на исполкомы местных Советов ответственности за трудоустройство освобожденных из мест заключения; г) закреплении участия общественных организаций в процессе перевоспитания осужденных.

Однако есть мнение, что доктрина новой пенитенциарной системы шла вразрез с реальной практикой отбытия наказания государственными преступниками. География мест их заключения не соответствовала положению о том, что заключённые должны отбывать наказание в том же регионе, где проживали ранее или где были осуждены. Более того, антисоветчиков старались отправить как можно дальше, переводя заключённых из мордовских колоний во вновь построенные в 70-е годы колонии Пермской области и из владимирской тюрьмы в чистопольскую. Основная цель данных манипуляций - исключить возможность утечки информации из советских политических зон на Запад[39]. По нашему мнению, такое положение дел объяснялось тем обстоятельством, что правило отбывания наказания в том же регионе, где осужденные проживали ранее или были осуждены, не носило императивный характер. Это допускало направление осужденного для отбывания наказания в иной регион. Например, в ситуациях, при которых исправительные учреждения данного региона были переполнены и не могли принимать новых осужденных к лишению свободы.

25 декабря 1958 года Верховный Совет СССР утвердил Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик и поручил привести уголовное законодательство союзных республик в соответствие с ними. 27 октября 1960 года Верховным Советом РСФСР был принят новый УК РСФСР[40], который вступил в силу с 1 января 1961 года.

Принятие данного закона послужило катализатором активизации процесса ликвидации исправительно-трудовых лагерей. ИТЛ перестаёт выполнять функции основного учреждения, исполняющего лишение свободы. Его место занимает исправительно-трудовая колония.

В 1961 году принимается Положение об исправительно-трудовых колониях и тюрьмах Министерства внутренних дел РСФСР[41]. Согласно документу на исправительно-трудовые колонии и тюрьмы возлагалось:

а) обеспечение отбывания осужденными наказания по приговорам судов в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Положением;

б) исправление и перевоспитание осужденных с целью подготовки их к честной трудовой жизни;

в) предупреждение совершения осужденными новых преступлений.

Исправительно-трудовые колонии и тюрьмы были подчинены Министерству внутренних дел РСФСР, министерству внутренних дел автономных республик и управлений внутренних дел крайисполкомов и облисполкомов, которые руководили ими и несли ответственность за их деятельность.

Исправительно-трудовые колонии были разделены на следующие виды: а) исправительно-трудовые колонии общего режима; б) исправительно­трудовые колонии усиленного режима; в) исправительно-трудовые колонии строгого режима; г) исправительно-трудовые колонии особого режима.

В документе были регламентированы основные обязанности и основные права заключенных, меры поощрения, меры взыскания, материально-бытовое обеспечение и медицинское обслуживание заключенных, освобождение из исправительно-трудовых колоний и тюрем.

В июле 1969 года были введены в действия Основы исправительно­трудового законодательства Союза СССР и союзных республик[42]. В ст. 6 документа были определены места отбывания лишения свободы. Лица, впервые осужденные к лишению свободы, отбывали наказание, как правило, в пределах союзной республики, на территории которой они проживали до ареста или были осуждены. В целях более успешного исправления и перевоспитания осужденных они могли быть направлены для отбывания наказания в соответствующие исправительно-трудовые учреждения другой союзной республики. Лица, ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы, осужденные, которым наказание в виде смертной казни заменено лишением свободы в порядке помилования или амнистии, осужденные за особо опасные государственные преступления, а также осужденные иностранные граждане и лица без гражданства направлялись для отбывания наказания в исправительно-трудовые учреждения, определенные для содержания этих категорий осужденных, независимо от того, в какой союзной республике они проживали до ареста или были осуждены. Осужденные к лишению свободы женщины, лица, нуждающиеся в специальном лечении, и несовершеннолетние, при отсутствии соответствующего исправительно­трудового учреждения в союзной республике, где они проживали до ареста или были осуждены, могли быть направлены для отбывания наказания в исправительно-трудовое учреждение другой союзной республики. В документе сохранилось правило, по которому в отдельных случаях осужденные к лишению свободы могли быть направлены для отбывания наказания в иные регионы, а не только по месту их жительства либо осуждения.

В ст. 11 Основы исправительно-трудового законодательства Союза СССР и союзных республик были предусмотрены исправительно-трудовые учреждения, исполняющие наказание в виде лишения свободы: исправительно-трудовые колонии, тюрьмы и воспитательно-трудовые колонии. Совершеннолетние лица, осужденные к лишению свободы, направлялись в исправительно-трудовую колонию или в тюрьму, а несовершеннолетние в возрасте до восемнадцати лет - в воспитательно­трудовую колонию.

Исправительно-трудовые колонии признавались основным видом исправительно-трудовых учреждений для содержания осужденных к лишению свободы, достигших совершеннолетия.

За освобожденными из мест лишения свободы особо опасными рецидивистами, лицами, отбывавшими наказание за тяжкие преступления или судимыми два и более раза к лишению свободы за любые умышленные преступления либо ранее освобождавшимися из мест лишения свободы до полного отбытия назначенного судом срока наказания условно-досрочно или условно с обязательным привлечением к труду и вновь совершившими умышленное преступление в течение неотбытой части наказания или обязательного срока работы, если их поведение в период отбывания наказания свидетельствует об упорном нежелании встать на путь исправления и приобщения к честной трудовой жизни, был предусмотрен административный надзор, который осуществлялся органами внутренних дел.

18 декабря 1970 года был принят Исправительно-трудовой кодекс РСФСР[43], регламентировавший исполнение лишения свободы, ссылки, высылки и исправительных работ без лишения свободы, который вступил в силу с 1 июня 1971 года.

С принятием кодекса завершилась, направленная на восстановление законодательной базы регламентация исполнения наказаний, связанных с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных, реформа исправительно-трудового права[44].

К середине 80-ых годов сформировались по существу два направления законодательства, регламентирующего исполнения уголовного наказания: 1) исправительно-трудовое законодательство; 2) законодательство об исполнении наказаний, не связанных с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных[45].

Принятие Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»[46] стало значимым событием в процессе развития законодательства на этапе построения нового образца уголовно-исполнительной системы. Он определил структуру уголовно-исполнительной системы, её центральный и территориальные органы, систему учреждений, исполняющих наказания и др. Одним из принципов деятельности уголовно-исполнительной системы признавалось, что интересы исправления осужденных не должны подчиняться цели получения прибыли от их труда.

13 января 1996 г. была «одобрена» Концепция реорганизации уголовно­исполнительной системы МВД России на период до 2005 г.[47]. Документ регламентировал процесс децентрализации системы исполнения наказаний и её переход на смешанный тип управления органами и учреждениями: централизованный и территориальный. Утверждалось создание в каждом регионе (субъекте) Российской Федерации системы учреждений, исполняющих наказания, обеспечивающей исполнение лишения свободы в отношении основной части осужденных по месту жительства или осуждения.

Принятие Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ)[48] стало формой реализации уголовной политики в сфере исполнения уголовных наказаний с учетом изменившихся политических и экономических условий развития общества. Положения принятого документа создавали правовые условия повышения эффективности деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания.

В позже в 1997 году был опубликован Указ Президента РФ «О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации»[49]. Согласно документу предусматривалось осуществление поэтапного реформирования уголовно­исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации и ее передача в ведение Министерства юстиции Российской Федерации.

На основании вышеизложенного приходим к выводу, что советский период и начало постсоветского этапа развития уголовно-исполнительного законодательства отражало в нормах по установлению порядка и условий исполнения (отбывания) лишения свободы политику государства, которая в зависимости от усиления или ослабления значения уголовной репрессии в сфере противодействия преступности меняла условия содержания осужденных к лишению свободы сначала в исправительно-трудовых лагерях, а затем в исправительно-трудовых колониях. Предвоенные и военные периоды прошлого века - это времена, при которых в указанных учреждениях максимально ограничивались права и свободы заключенных. В постсоветский этап начинает развиваться уголовная политика, направленная на гуманизацию уголовного законодательства и условий отбывания лишения свободы.

3.

<< | >>
Источник: Хмелевская Т.А.. Исполнение лишения свободы в России: история и современная концепция развития: Учебное пособие (изд. второе доп. и перераб.) - Оренбург: Оренбургского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА),2024. - 90 с.. 2024

Еще по теме Советский и постсоветский периоды развития системы органов и учреждений, исполняющих лишение свободы:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -