§ 2. Юридический состав правонарушения

Существует несколько точек зрения на основание юридиче­ской ответственности. Одни авторы (Б. С. Злобин) считают, что основанием ответственности является вина. По мнению других (Н.

Принципиальная разница между приведенными взглядами не­велика. Сторонники виновной ответственности подчеркивают зна­чимость характера и степени вины для индивидуализации ответст­венности. Сторонники другой точки зрения больше внимания уделяют правонарушению как факту, с которым санкции юриди­ческих норм связывают возникновение ответственности. Третья концепция, согласно которой основанием юридической ответст­венности является состав правонарушения, удачно сочетает в себе достоинства разных подходов, так как учитывает влияние объектив­ных и субъективных факторов на юридическую ответственность.

Состав правонарушения представляет собой единство объективных и субъективных элементов, характеризующих деяние как правонарушение. Элементами состава правонарушения явля­ются объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект правонарушения.

Под объектом правонарушения понимают то, на что соверша­ется посягательство. Объектом правонарушений выступают обще­ственные отношения, охраняемые нормами права, которым причи­няется ущерб. Такими объектами являются общественный порядок (система упорядоченных общественных отношений в публичной сфере), собственность (отношения по поводу владения, пользо­вания и распоряжения имуществом), личность (ее жизнь, здоро­вье, честь, достоинство, свобода) и многие другие общественные отношения, охраняемые законом.

В тех случаях, когда посягательство на объект правонарушения осуществляется путем воздействия на материальные ценности, наряду с объектом выделяют предмет правонарушения.

шения имущественного характера), предметом кражи выступает имущество собственника (вещи, деньги, ценности). Ущерб при­чиняется собственности, ибо последняя незаконно перераспреде­ляется, предмет кражи — имущество — подвергается изъятию. Ущерб имуществу при этом не причиняется.

Объективная сторона правонарушения — это внешняя (зримая) сторона посягательства. Обязательными признаками объективной стороны являются общественно опасное деяние в форме действия или бездействия, общественно опасные последствия и причинная связь между ними. Так, объективная сторона кражи заключается в совершении незаконного безвозмездного изъятия (общественно опасное деяние) и в причинении материального ущерба (общест­венно опасное последствие).

Факультативными (дополнительными) признаками объектив­ной стороны могут быть способ, орудия, средства, место, время и обстановка совершения правонарушения. Эти признаки являются конструктивными ряда составов. Так, кража представляет собой тайное изъятие чужого имущества. Это означает, что признаком объективной стороны кражи является тайный способ хищения.

Субъективная сторона правонарушения — это внутренняя (пси­хологическая) сторона посягательства.

Обязательным признаком субъективной стороны является ви­на. В ряде случаев факультативными признаками могут быть мо­тив и цель правонарушения.

Вина — это психическое отношение субъекта к своему деянию и его последствиям в форме умысла либо неосторожности.

Мотив — это побуждение, которым руководствуется субъект во время совершения правонарушения.

Цель — это представление субъекта о результате правонарушения.

Различают две формы вины: умысел и неосторожность. В свою очередь умысел делится на два вида: прямой и косвенный. Неос­торожность также делится на два вида: легкомыслие и небрежность.

Законодательная конструкция вины включает в себя интеллек­туальный и волевой моменты.

Интеллектуальный момент умысла характеризуют два призна­ка: осознание общественной опасности характера совершаемого деяния и предвидение наступления общественно опасных послед­ствий.

Прямой и косвенный умысел совпадают по интеллектуаль­ному моменту: лицо осознает общественно опасный характер своего деяния и предвидит наступление общественно опасных последствий. Различие проводится по волевому моменту: при пря­мом умысле лицо желает наступления общественно опасных по- 109

следствии, при косвенном умысле сознательно допускает их на­ступление.

Интеллектуальный момент неосторожности в случае легкомыс­лия характеризуется как предвидение возможности наступления об­щественно опасных последствий (позитивный признак); в случае неосторожности имеет место непредвидение возможности наступ­ления общественно опасных последствий (негативный признак). Волевой момент легкомыслия характеризуется самонадеянным расчетом на предотвращение опасных последствий. Однако расчет оказывается неоправданным и опасные последствия наступают. Волевой признак небрежности характеризуется пренебрежитель­ным отношением субъекта к своим обязанностям. Законодатель указывает, что лицо "должно было" (объективный критерий) и "могло" (субъективный критерий) предвидеть возможность насту­пления общественно опасных последствий. Несмотря на должен­ствование и возможность предвидения опасных последствий субъект проявляет небрежность, в результате чего общественно опасные последствия наступают.

Субъект правонарушения — это лицо, совершившие посяга­тельство, которое обладает такими признаками, как определен­ный возраст и вменяемость. Возраст уголовной ответственности, по общему правилу, наступает с 16 лет, а за двадцать видов пре­ступлений — с 14 лет; гражданско-правовая ответственность пре­дусмотрена с 15 лет; административная — с 16 лет.

Вменяемость представляет собой способность действовать осоз­нанно и волимо. Иногда эта способность может быть утрачена в си­лу психического заболевания либо слабоумия. В таких случаях суд на основании судебно-психиатрической экспертизы признает ли­цо, совершившее общественно опасное деяние, невменяемым. Невменяемость исключает юридическую ответственность.