БИБЛИОГРАФИЯ

1. Нормативный материал

1.1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 1993. - 64 с.

1.2. Декларация прав и свобод человека // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1991, № 37, ст.

1.3. Декларация прав и свобод человека и гражданина // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, № 52, ст. 1865.

1.4. Концепция Судебной реформы в РСФСР // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, № 44, ст. 1435.

1.5. О статусе судей в Российской Федерации. Закон РФ от 26 июня 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 30, ст. 1792; 1993, №17, ст.606; Собрание законодательства Российской Федерации 1995, № 26, ст. 2399; 1999, № 29, ст. 3690; 2000, № 26, ст. 2736.

1.6. О судебной системе Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 1, ст. 1.

1.7. О судоустройстве РСФСР. Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1981, № 28, ст. 976; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 27, ст. 1560; № 30, ст. 1794; 1993, № 33, ст. 1313; Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3300; 1999, № 1,ст. 5.

1.8. О Конституционном Суде Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации, 1994, № 13, ст. 1447.

1.9. Регламент Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 1995 г. // Сборник нормативных актов о суде и статусе судей Российской Федерации. - М.: ООО «Издательство Триумф». Выпуск 2. Книга первая. 2000. - 240 с.

1.10. Об арбитражных судах в Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г.

1.11. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Официальный текст по состоянию на 15 октября 2000 года. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА М), 2000. - 216 с.

1.12. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Официальный текст по состоянию на 15 октября 2000 года. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА М), 2000. - 160 с.

1.13. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. Официальный текст по состоянию на 15 ноября 2000 г. - 16-е изд. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА М), 2000. - 272 с.

1.14. Гражданский кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением материалов практики Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ / Сост. Д.В. Мурзин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА М), 2001. - 1088 с.

1.15. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. СВ. Бородин, А.И. Трусова; Под общ. ред. В.М. Лебедева - М.: Спарк, 2001.-1168 с.

1.16. О внесении изменения в статью 60 Жилищного кодекса РСФСР. Федеральный закон от 17 апреля 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 17, ст. 1647.

1.17. О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». Федеральный конституционный закон от 15 декабря 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 51, ст. 4824.

1.18. О внесении дополнения и изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации». Федеральный конституционный закон от 15 декабря 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 51, ст. 4825.

1.19. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». Федеральный закон от 15 декабря 2001 г.

1.20. Трудовой кодекс Российской Федерации. Официальный текст. — М.: ИКФ Омега-Л, 2002.-176 с.

1.21. Федеральная целевая программа «Развития судебной системы России» на 2002 - 2006 годы // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, №49, ст. 4623.

Судебная практика

1.22. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 1992 г. по делу о проверке конституционности Указа Президента РСФСР от 19 декабря 1991 г. «Об образовании Министерства безопасности и внутренних дел РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 6, ст. 247.

1.23. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения. 1992 - 1996 / Составитель и отв. редактор д.ю.н. проф. Т.Г. Морщакова. - М.: Новый Юрист, 1997. - 688 с.

1.24. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения. 1997 - 1998 / Отв. ред. Т.Г. Морщакова. - М.: Юристь, 2000. - 504 с.

1.25. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам / Сост. А.П. Рыжаков. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА М), 2001.-752 с.

1.26. Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда Союза ССР. 1940. -М.: Юрид. Изд-во, 1941.-351 с.

1.27. Сборник постановлений пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР по уголовным делам 1959 - 1971. - М., Юрид. лит., 1973. - 416 с.

1.28. Сборник постановлений Президиума и определений судебной коллегии по уголовным делам верховного суда РСФСР (1974 - 1979). - М.: Юрид. лит., 1981.-400 с.

1.29. Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР по уголовным делам (1971 - 1979 гг.). - М: «Известия», 1981. - 992 с.

1.30. Постановления и определения по уголовным делам Верховного суда РСФСР (1981 - 1988 гг.) / Под ред. Е. А. Смоленцева. - М.: Юрид. лит., 1989.-448 с.

1.31. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924-1986 гг.).

1.32. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961 - 1995. - М.: Юрид. лит., 1995. - 325 с.

1.33. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 марта 1998 г. по делу о проверке конституционности статьи 266 Таможенного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 85 и статьи 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан М.М. Гаглоевой и А.Б. Пестрякова // Российская газета. 1998. 26 марта.

1.34. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июля 1998 г. по делу о проверке конституционности части пятой статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданинаВ.В. Шаглия //Российская газета. 1998. 15 июля.

1.35. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 1999 г. по делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева // Российская газета. 1999. 28 января.

1.36. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 1999 г. по делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан // Российская газета. 1999. 15 апреля.

1.37. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 1999 г. по делу о проверке конституционности части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи жалобами ряда граждан // Российская газета. 1999. 9 июля.

1.38. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2000 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации // Российская газета.

1.39. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июля 2001 г. по делу о проверке конституционности постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 г. № 492 «О внесении изменения в постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи запросом Советского районного суда г. Челябинска и жалобами ряда граждан // Российская газета. 2001. 18 июля.

1.40. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2001 г. по делу о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона города Москвы «Об основах платного землепользования в городе Москве» в связи с жалобой гражданки Т.В. Близинской // Российская газета. 2001. 25 декабря.

1.41. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 14 марта 2002 г. по делу о проверке конституционности статей 90, 96. 122 и 216 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан С.С. Маленкина, Р.Н. Мартынова и СВ. Пустовалова // Российская газета. 2002. 21 марта.

1.42. Постановление №14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 1992 г. «О судебной защите прав военнослужащих от неправомерных действий органов военного управления и воинских должностных лиц»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 1.

1.43. Постановление № 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3. С. 12.

1.44. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 7. С. 2-3.

1.45. Постановление № 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ.

1.46. Постановление № 40 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8. С. 2-9.

1.47. Постановление № 84 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 1999 г. «О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительного расследования» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 2.

1.48. Постановление № 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4. С.5-9.

1.49. Постановление № 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4. С.9- 13.

1.50. Постановление № 12 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 октября 2001 г. «О вопросе, возникшем при применении Федерального закона «Об акционерных обществах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 12. С. 2.

1.51. Некоторые вопросы практики Верховного Суда Российской Федерации, возникшие при рассмотрении гражданских дел в кассационном и надзорном порядке // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 6. С. 8-14.

1.52. Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 8. С. 11-24.

1.53. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 1998 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 9. С. 5-13.

1.54. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2000 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 4. С. 17-24.

1.55. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 1997 г. «О порядке применения ст. ст. 2, 7 Федерального закона «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» от 10 января 1996 г. № 6-ФЗ // Сборник нормативных актов о суде и статусе судей Российской Федерации. Выпуск первый. - М.: ООО «Макцентр. Издательство», 2000. -256 с.

1.56. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 7. С. 8.

1.57. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. Т. 1 / Председатель редакционной комиссии - доктор юридических наук, профессор В.А. Туманов. - М.: Издательство НОРМА, 2000. - 856 с.

1.58. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. Т. 2 / Председатель редакционной комиссии - доктор юридических наук, профессор В.А. Туманов. - М.: Издательство НОРМА, 2000. - 808 с.

2. Научная литература

2.1. Алексеев С.С. Теория права. - М.: Издательство БЕК, 1994. - 224 с.

2.2. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи. М.: «Статут», 2000. — 256 с.

2.3. Адилкариев X. Судебная практика как источник нормотворчества // Советская юстиция. 1989. № 23. С. 14-15.

2.4. Алексеева Л.Б. Судебный прецедент: произвол или источник права? // Советская юстиция. 1991. № 14. С. 2-3.

2.5. Апарова Т.В Основные тенденции английского прецедентного права // Ученые записки ВЮЗИ. Вып. 17. Ч. 3. - М., 1968. - С. 11-17.

2.6. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов. — М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА М, 1998. - 752 с.

2.7. Баглай М. В. Вступительная статья к книге Барак А. Судейское усмотрение. Перевод с английского. - М.: Издательство НОРМА, 1999. - 376 с.

2.8. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). - Саратов: СГАП, 2001. — 416 с.

2.9. Барак А. Судейское усмотрение. Перевод с английского. — М.: Издательство НОРМА, 1999. - 376 с.

2.10. Батлер У. Э. Предисловие к книге Романова А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. - М.: Дело, 2000. — 344 с.

2.11. Безина А., Лазарев В. Конкретизация права в судебной практике. // Советская юстиция. 1968. № 2. С. 6-7.

2.12. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под общ. ред. В.И. Даниленко / Пер. с фр. - М.: Издательский дом ШТА ВЕШ, 2000. - 576 с.

2.13. Боботов СВ. Нормообразующая функция судебной практики / Судебная система России: Учеб. пособие. - М.: Дело, 2000. - 336 с.

2.14. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве / Отв. ред. Н.С. Крылова; АН СССР, Ин-т государства и права. - М.: Наука, 1987. - 141 с.

2.15. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. - М.: Наука, 1993. - 239 с.

2.16. Бойков А.Д. Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. - М, 1997. - 384 с.

2.17. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Судебный прецедент: зарубежный опыт и российские перспективы // Российский судья. 1999. № 3. С. 14-18.

2.18. Бошно СВ. Судебная практика - источник правотворчества. Роль судебной практики в правовой системе // Российский судья. - 2001. - №3. - С. 3-6.

2.19. Бромхед П. Эволюция британской конституции: (Пер. с англ.). - М.: Юрид. лит., 1978.-333 с.

2.20. Вильдхабер Л. Прецедент в Европейском Суде по правам человека // Государство и право. 2001. № 12. С. 5-17.

2.21. Вильнянский СИ. Значение судебной практики в гражданском праве // Ученые труды ВИЮН. Вып. IX. - М., 1947. - 244-252 с.

2.22. Вильнянский СИ. Лекции по советскому гражданскому праву. Ч. 1. - Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1958. - 339 с.

2.23. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: Учебное пособие для вузов. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.-383 с.

2.24. Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1999. № 3 (28). С. 95-102.

2.25. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. — 3-е изд. — М.: Юриспруденция, 2000. — 528 с.

2.26. Вернадский Г.В. История права. - Серия «Мир культуры, истории и философии». - СПБ.: Издательство «Лань», Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999. - 176 с.

2.27. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. - Тула: Автограф, 2000. - 464 с.

2.28. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР. - 2-е изд., доплн. и перераб. - М.: Юридическая литература, 1971. - 448 с.

2.29. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. - М.: Юрид. лит., 1976.-118 с.

2.30. Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права / Под ред. М.И. Байтина. - Саратов: Изд-во СГУ, 1983. - 184 с.

2.31. Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1999. № 3 (28). С. 81-85.

2.32. Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России / Судебная практика как источник права. - М.: Юристъ, 2000 - 160 с.

2.33. Газье Ф. Роль судебной практики в развитии административного права Франции / СССР - Франция: социологический и международно-правовой аспекты сравнительного правоведения. - М., 1987. - С. 53-63.

2.34. Гурова Т.В. Судебный прецедент как формальный источник права и его место в системе источников права в России // Атриум. 1997. № 3. С. 6-9.

2.35. Давид Р. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. и вступ. ст. В.А. Туманова. - М.: Прогресс, 1988. - 496 с.

2.36. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. — М.: Междунар. отношения, 1999.-400 с.

2.37. Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 1998. № 3. С. 21-24.

2.38. Демченко Г.В. Судебный прецедент. - Варшава, тип. Варшавск. учеб. окр., 1903.-244 с.

2.39. Дженкс Э. Английское право. Источники права. Судоустройство. Судопроизводство. Уголовное право. Гражданское право. (Пер с англ.). - М.: Юрид. лит., 1947. - 378 с.

2.40. Ершов В.В. Судебное толкование трудовых норм // Советская юстиция. 1993. №20. С. 19-21.

2.41. Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. - М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1992. - 206 с.

2.42. Жидков О.А. Верховный суд США: право и политика / Отв. ред. А.А. Мишин. - М.: Наука, 1985.-221 с.

2.43. Жидков О.А. Судебный прецедент в правовых системах развивающихся стран / Источники права. - М.: Наука, 1985. - С. 28-46.

2.44. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц: М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 1997. - 320 с.

2.45. Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права / Судебная практика как источник права. - М.: Институт государства и права Российской Академии наук, 1997. - 48 с.

2.46. Загайнова С.К. История и практика судебного прецедента // Российский юридический журнал. 1998. № 3. С.100-109.

2.47. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 1999. - 288 с.

2.48. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. - М.: Юристъ, 1998.-608 с.

2.49. Кабышев В.Т. Российский конституционализм на рубеже тысячелетий // Правоведение. 2001. № 4. С.61-70.

2.50. Калинина И. Магическая подкова российского прецедента // Газета - Бизнес Адвокат. 1999. № 22 (70).

2.51. Карташов В.Н. Обобщение юридической практики: Учеб. пособие / Яросл. гос. ун-т. - 2-е изд., перераб. и доп. - Ярославль: ЯрГУ, 1991. - 64с.

2.52. Ковтун Н.Н. Постановления Конституционного Суда РФ по уголовно- процессуальным вопросам: проблемы законодательной техники и практического применения // Государство и право. 2001. № 11. С. 99-106.

2.53. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. — М.: Юрист, 1998.-519 с.

2.54. Колесников Е.В. Постановления конституционных судов как источник российского конституционного права // Правоведение. 2001. № 2. С. 32- 53.

2.55. Кони А.Ф. Собрание сочинений в восьми томах. - М.: Юридическая литература, 1967. - Т. 4. С. 43-45.

2.56. Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общей редакцией Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. - М.: Юрид. лит., 1994.-624 с.

2.57. Кореневский Ю.В. Судебная практика и совершенствование предварительного расследования. - М: Юридическая литература, 1974. - 112 с.

2.58. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. - 3-е изд., испр. и доп. - СПб., 1894.-354 с.

2.59. Кросс Р. Прецедент в английском праве: (Пер. с англ.) / Под общ., ред Ф.М. Решетникова. -М.: Юридическая литература, 1985. - 238 с.

2.60. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: Учебное пособие. - М.: Издательство БЕК, 1998. - 462 с.195

2.61. Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. - М.: Наука, 2000. - 365 с.

2.62. Кулапов В.Л., Сенякин И.Н. Теория государства и права: Учебно- методическое пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - Саратов: СГАП., 1999. - 254 с.

2.63. Курский Д.И. Избранные статьи и речи. Изд. 2-е, доп. - М., Госюриздат, 1958.-330 с.

2.64. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. - М.: Юристъ, 2001. - 444 с.

2.65. Кучин М.В. Нормотворческая деятельность судебных органов Российской Федерации и судебный прецедент // Право и политика. 2000. № 5. С. 4-14.

2.66. Кучин М.В. Прецедентное право Совета Европы и правовая система Российской Федерации: проблемы взаимодействия // Правоведение. 2001. № 1. С. 50-52.

2.67. Лазарев Л.В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права // Журнал российского права. 1997. № 11. С. 3-13.

2.68. Лебедев В.М. От Концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы //Российская юстиция. 2000. № 3. С. 2-5.

2.69. Лебедев В.М. Бюллетеню Верховного Суда Российской Федерации 40 лет // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 7. С. 1-3.

2.70. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. — СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, юридический факультет, 2001; Издательство «Лань», 2001. - 384 с.

2.71. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Издание пятое. - М.: Издательство политической литературы, 1981. - Т. 38. С. 115.

2.72. Леушин В.И. Юридическая практика в системе социалистических общественных отношений. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1987. - 152 с.

2.73. Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. - М.: Изд-во БЕК, 1994. - 224 с.

2.74. Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права // Журнал российского права. 1997. № 6. С. 49 - 57.

2.75. Лучин В.О., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд РФ. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - 260 с.

2.76. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2002. - 687 с.

2.77. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. 1995. № 2. С. 97-102.

2.78. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия. - М.: Юридическая литература, 1970. - 624 с.

2.79. Мартынчик Е., Колоколова Э. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике // Российская юстиция. 1994. № 12. С. 20-22.

2.80. Малько А.В. Современная российская правовая система и правовая жизнь // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. Пилотный.

2.81. Матузов Н.И. Понятие и основные приоритеты российской правовой политики // Правоведение. 1997. № 4. С. 6-17.

2.82. Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект//Правоведение. 1999. № 4. С. 129-143.

2.83. Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2000. № 4. С.52-63.

2.84. Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником российского права? / Ежегодник российского права. - М.: Издательство НОРМА, 2001. -332 с.

2.85. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник для юридических вузов. - М.: Издательство «Зерцало», 2001. - 560 с.

2.86. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 2-е, испр. М.: «Статут», 2000. - 831 с.

2.87. Морщакова Т.Г. Разграничение компетенции между Конституционным Судом и другими судами Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 6. С. 22-31.

2.88. Наумов А.В. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. 1994. №1. С. 8-11.

2.89. Настольная книга судьи. - М., Юридическая литература, 1972. - 744 с.

2.90. Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве (опыт сравнительного исследования) // Государство и право. 2001. №3. С. 16-20.

2.91. Нерсесянц В.С. Теория права и государства. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА М), 2001. - 272 с.

2.92. Нешатаева Т.Н. К вопросу об источниках права - судебном прецеденте и доктрине / Судебная практика как источник права. - М.: Юристъ, 2000. - 160 с.

2.93. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — 3- е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 1999. — 520 с.

2.94. Обыденное А.Н. Правоположения судебной практики // Журнал российского права. 2002. № 1. С. 115-117.

2.95. Ожегов СИ. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., дополненное. - М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.

2.96. Окуневич С. Судебный прецедент в России - это реальность // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 54.

2.97. Пахман СВ. О современном движении в науке права. - СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1882. - 68 с.

2.98. Петрухин И.Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы // Государство и право. 2001. №3. С. 5-15.

2.99. Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. - М., Госюриздат, 1962. - 166 с.

2.100.Пионтковский А. Наука и социалистическое правосудие //Бюллетень Верховного Суда СССР. 1964. № 2. С. 16-22.

2.101.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е, стереотип. - М.: «Статут», 2001. - 354 с.

2.102.Поленина С.В. Законодательная техника и судебный прецедент / Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. - Нижний Новгород, 2000. - 823 с.

2.103.Поспелова З.М. Вопросы обобщения судебной практики / Аппарат суда: организация работы в современных условиях. - Российская правовая академия МЮ РФ, 1998. - 136 с.

2.104.Попов Н. Верховный кассационный суд Италии // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 12. С 27-29.

2.105.Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. - д. ю. н., проф. А.Я. Сухарев. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2000. - 840 с.

2.106.Пресняков А.Е. Княжеское право в древней Руси. Очерки по истории X-XII столетий. Лекции по русской истории: Киевская Русь. - М.: Наука, 1993.-632 с.

2.107.Путин В.В. Компетенция суда распространяется на все дела государства // Российская юстиция. 2001. №1. С. 3-4.

2.108.Путин В.В. Выступление на торжественном заседании посвященное 10-летию начала работы Конституционного Суда РФ // Журнал российское право. 2001. № 12 С. 3-5.

2.109.Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: Материалы Всероссийского совещания ( Москва, 22 марта 2001 г.) / Под ред. М.А. Митюкова, СВ. Кабышева, В.К. Бобровой, СЕ. Андреева. - М.: Формула права, 2001. - 336 с.

2.1 Ю.Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 1999. - 284 с.

2.111. Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. — М.: Юристъ, 1998.-216 с.

2.112.Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие.- М.: Дело, 2000.

- 344 с.

2.113.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. - М.: Юристъ, 2000.

- 448 с.

2.114.Сенякин И.Н. Специализация и унификация Российского законодательства: проблемы теории и практики: Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01. / СЮИ им. Д.И. Курского. - Саратов, 1993. - 371 с.

2.115.Серверэн Э. Роль судей и судебной практики в процессе нормотворчества / Судебная практика как источник права. - М.: Юристъ, 2000. - 160 с.

2.116.Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию.

- Саратов: Полиграфист, 1994. - 496 с.

2.1 П.Смирнов Л.В. Деятельность судов Российской Федерации как источник права // Журнал российского права. - 2001. - № 3. - С.50-54.

2.118.Стецовский Ю.И. Судебная власть. Учебное пособие. - М.: Дело, 1999. -400 с.

2.119.Судебные системы западных государств. - М.: Наука, 1991. - 240 с.

2.120.Судебная система России: Учеб. пособие. - М.: Дело, 2000. - 336 с.

2.121.Судебная практика в советской правовой системе / Под. ред. С.Н.

Братуся. - М.: Юрид. лит., 1975. - 328 с.

2.122.Судебная практика как источник права. - М.: Институт государства и права Российской Академии наук, 1997. - 48 с.

2.123.Судебная практика как источник права. - М.: Юристь, 2000. - 160 с.

2.124.Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристъ, 1999. - 672 с.

2.125.Топорнин Б.Н. Система источников прав: тенденции развития / Судебная практика как источник права. - М.: Юристь, 2000. - 160 с.

2.126.Туманов В.А. К критике концепции «судейского права» // Советское государство и право. 1980. №3. СП 1-118.

2.127.Туманов В.А. Роль судебной практики в развитии советского права / СССР - Франция: социологический и международно-правовой аспекты сравнительного правоведения. - М., 1987. - С. 35-43.

2.128.Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека . Очерк организации и деятельности. - М.: Издательство НОРМА, 2001. - 304 с.

2.129.Уолкер Р. Английская судебная система / Под ред. Ф.М. Решетникова. -М.: Юрид. лит., 1980. - 631 с.

2.130.Фабр Р. Роль судебной практики в развитии права / СССР - Франция: социологический и международно-правовой аспекты сравнительного правоведения. - М., 1987. - С. 43-52.

2.131.Хабриева Т.Я. Правовая охрана конституции. - Издательство Казанского университета, 1995. -219 с.

2.132.Хабриева Т.Я Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. - М.: Юристъ, 1998. - 245 с.

2.133.Ходунов М.С. Судебная практика как источник права // Социалистическая законность. 1956. № 6. С. 31- 33.

2.134.Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. профессора В.Г. Стрекозова. - М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 1995. - 384 с.

2.135.Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. - Том 1. Основы: Пер. с нем. - М.: Междунар. отношения, 1998. - 480 с.

2.136.Цихоцкий А. Прецедентное право как объективная реальность // Научные труды «Эдилет». 2000. № 1(7). С. 82-92.

2.137.Черданцев А.Ф. Толкование советского права. - М.: Юрид. лит., 1979. -166 с.

2.138.Шейнин X. Конституционный Суд РФ в системе органов судебной власти // Российская юстиция. 1995. №3. С. 19-21.

2.139.Шульженко Ю.Л. Институт Конституционного надзора в Российской Федерации. - М., ИГЛ РАН, 1999. - 112 с.

2.140.Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд: Учебное пособие для вузов. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 349 с.

2.141.Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 1998. № 5. С.5-12.

2.142.Юридический энциклопедический словарь. Гл. ред. А.Я. Сухарев; Ред. кол.: М.М. Богуславский, М.И. Козырь, Г.М. Миньковский и др. — М.: Сов. энциклопедия, 1984. — 415 с.

Авторефераты

2.143.Апарова Т.В. Прецедент в английском праве: (историко-юридическое исследование): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., ВЮЗИ, 1968. -26 с.

2.144.Венгеров А.Б. Роль судебной практики в развитии советского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1966. - 20 с.

2.145.3агайнова С.К. Судебный прецедент: историко-правовой аспект: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 1999. - 16 с.

2.146.Карташов В.Н. Юридическая деятельность: проблемы теории и методологии: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1990. - 42 с.

2.147.Косолапое М.Ф. Суд в системе государственной власти Российской Федерации (конституционные аспекты): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2001. - 24 с.

2.148.Кошелева В.В. Акты судебного толкования правовых норм. Вопросы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 1999. -28 с.

2.149.Никифорова М.А. Судебный прецедент в конституционном праве США: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 1980. - 14 с.

2.15О.Сидорова О.П. Конституционный Суд Италии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М.,1970. - 24 с.

2.151.Терёхин В.А. Судебная власть в государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод граждан (вопросы теории и практики): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Саратов, 2001. — 27 с.

2.152.Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: проблемы теории и государственно-правовой практики: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Саратов, 1999. - 48 с.