ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА

Понятие формы государства - предмет постоянного внимания мыслителей и ученых-правоведов на протяжении многих сотен лет. Философы античной Греции Платон, Аристотель, Полибий и др., столкнувшись с самыми разнообразными формами организации и осуществления государственной власти, пытались охарактеризовать государства с точки зрения формы — кто и как правит в государстве, какие формы государства знает история; какая из известных форм государства наилучшим образом подходит для данного народа в данный период; что является главным в форме государства.

Ответы на поставленные вопросы можно считать началом становления теоретических представлений о форме государства. Например, Платон выделял три правильные формы государства: царскую власть (законную монархию, т. е. правление одного лица на основе законов), аристократию (законную власть немногих) и законную демократию (власть демоса на основе законов) и соответственно три неправильные формы: тиранию (незаконную власть одного), олигархию (незаконную власть немногих) и незаконную демократию (власть демоса не на основе законов)¹. С тех же позиций Аристотель считал, что форма государства определяется численностью тех, кто им управляет, а также той целью, которую ставят перед собой правители, находясь во главе государственной власти. По первому признаку он различал: правление одного, правление немногих, правление большинства. По второму признаку делил формы государства на правильные (в них достигается общее благо) и неправильные (в них преследуются частные интересы). По мнению мыслителя, к правильным формам государства относились монархия (государством управляет один), аристократия (управляют немногие) и политая (управляет большинство). К неправильным он относил тиранию, олигархию и демократию^[LXIV] ^{^[LXV].}

Через два столетия греческий мыслитель Полибий, опираясь на учение Аристотеля, разработал теорию смешанной формы государства, в которой сочетаются элементы монархического (консулат),

аристократического (сенат) Д демократического (народное собрание) строя.

Он обращает особое-.вни^анир; на факт распределения между этими тремя институтами властных полномочий и обусловленное этим будто бы равномерное и правильное, устройство государства^[LXVI] ^{^[LXVII]. Призёром такого смешанного государства Полибий считал Дрернрй Рим,-, В.теоретических наработках мыслителя, нельзя не видеть зародыш, учения,.о, разделении,.ветвей власти, получившего распространение и популярность, значительно прзже. В исследованиях,ученых..эпохи средневековья выделяются два вида,,форм .государствамонархия и,. республика.,. Это,„деление (классификация)^ политико-правовой науке.было господствующим до конца, прошлрго столетия.
Таким.образом, на протяжении длительного исторического периода, анализируя.форму государства,..исследователи отождествляли ее с формой организации высших.органов.государственной власти, г.~е..и формой.правления. Но ,если во.времена Платона,. Аристотеля, Полибия.и .позже, изучениеісводилось главным образом к описанию разнообразных форм.правления,, попыткам.выявить причины, которые, определил и,форму,организации, высших, органов государственной власти, то ,уже в.XX в. в рамках марксистской теории политико- прдвсдеаг) эдь^сдц пыталась определить фр.рму государства в ее,св(ізи с ти пом. ..государства (формационный, подход), классовой .структурой,
> Чг.ономсг -л.о.со Ч . >}

<< | >>

↑

Источник: Вишневский, А.Ф.. Общая теория государства и права : учебник / А. Ф. Вишневский, Н. А. Горбаток, В. А. Кучинский ; под общ. ред. В. А. Кучинского. — Минск : Интегралполиграф,2009. — 552 с.. 2009

Еще по теме ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА:

- Теория государства и права Р. Беларусь - Теория государства и права РФ - Теорія держави та права України -